Tiền không thể mua được tình yêu, cũng như một ghế tại tòa án Wisconsin. Bạn có thể chưa từng nghe đến Susan Crawford, nhưng thẩm phán Wisconsin, một người theo chủ nghĩa tự do được đảng Dân chủ hậu thuẫn, đã giành được một ghế tại Tòa án Tối cao của tiểu bang vào đêm qua. Chiến thắng này có nghĩa là tòa án sẽ duy trì được thế đa số theo chủ nghĩa tự do 4-3. Nhưng cuộc đua này lớn hơn nhiều so với Crawford, tòa án hay Wisconsin. Nó được coi là cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc về 100 ngày đầu tiên của Donald Trump và tiền của Elon Musk.
Phán quyết của cử tri? Thẩm phán Crawford đã đánh bại đối thủ của mình với 10 điểm tại một tiểu bang chiến trường mà Trump đã giành chiến thắng chỉ năm tháng trước. Đây là một tin tốt hiếm hoi đối với đảng Dân chủ, những người đã phải chịu đựng nỗi buồn từng thìa một trong thời gian gần đây.
“Trong khoảnh khắc đen tối của đất nước, cử tri Wisconsin đã thắp lên một ngọn nến. Hãy để bài học về cuộc bầu cử của Wisconsin vang vọng khắp cả nước”, Ben Wikler, chủ tịch Đảng Dân chủ Wisconsin, cho biết vào đêm qua. Ông nói thêm, “Từ đây trở đi, rõ ràng là khi Elon Musk đến thị trấn, đảng Cộng hòa nên bỏ chạy”.
Cuộc đua được coi là điềm báo cho cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, và vì tòa án có thể phán quyết về quyền phá thai và phân chia lại khu vực bầu cử ở Wisconsin, điều này có thể có nghĩa là đảng Dân chủ sẽ có thêm nhiều ghế trong quốc hội. Có lẽ quan trọng nhất, đó là một thử thách đối với người đàn ông nắm giữ hầu hết các tiêu đề và dây cương trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump — Elon Musk, tỷ phú không được bầu, không được thẩm định, không được giám sát chịu trách nhiệm gây ra sự tàn phá nặng nề cho nền tảng của chính phủ Hoa Kỳ.
Người đàn ông giàu nhất thế giới đã chi 25 triệu đô la để cố gắng đưa Thẩm phán bảo thủ Brad Schimel đắc cử. Ông đã thất bại và thất bại thảm hại. Chiến lược kiếm tiền của Musk bao gồm hàng triệu đô la cho quảng cáo, trả cho cử tri 100 đô la để ký vào bản kiến nghị chống lại “các thẩm phán hoạt động” và 25 đô la một giờ để vận động — gấp ba lần mức lương tối thiểu của Wisconsin.
Musk đã ở Green Bay vào Chủ Nhật, đội mũ phô mai trên đầu, tuyên bố cuộc đua rất quan trọng đối với chương trình nghị sự của Trump và “tương lai của nền văn minh”. Tại cuộc biểu tình, ông đã trao tặng 1 triệu đô la cho hai nhân viên Cộng hòa, những người mà ông gọi là người phát ngôn cho tổ chức chính trị của mình.
Chiến thắng của Crawford là một lời khiển trách mạnh mẽ đối với Trump-Musk. Bà đã điều hành chiến dịch của mình một cách cụ thể và rõ ràng chống lại Musk và hàng triệu đô la của ông. “Tôi không bao giờ có thể tưởng tượng rằng mình sẽ đấu với người đàn ông giàu nhất thế giới vì công lý ở Wisconsin”, bà nói trong bài phát biểu nhận giải.
“Wisconsin đứng lên và nói lớn rằng công lý không có giá. Tòa án của chúng tôi không phải để bán.”
–Thẩm phán Susan Crawford
Có một số dấu hiệu cho thấy Trump đang bắt đầu nhận ra Musk là một gánh nặng chính trị. Politico đưa tin Musk sắp “rút lui” khỏi chính quyền. Trump và Musk dường như đã quyết định rằng “sắp đến lúc Musk quay lại với công việc kinh doanh của mình và đảm nhận vai trò hỗ trợ nhiều hơn”. Điều này cũng giống như các chính trị gia bị đẩy sang một bên và được bảo rằng họ “dành nhiều thời gian hơn cho gia đình”.
“Hãy gửi Elon Musk đến tất cả các cuộc đua sát nút!” Jon Favreau, cựu biên tập viên diễn thuyết của Tổng thống Barack Obama, đã viết vào đêm qua.
Trump đã ủng hộ Schimel, người đã hoàn toàn ủng hộ MAGA, cổ vũ cho Trump và chương trình nghị sự của ông và đội mũ Make America Great Again trong khi vận động tranh cử. Xin nhắc lại, Schimel đã tranh cử vào ngành tư pháp, được thiết kế để trở thành một nhánh phi đảng phái của chính quyền tiểu bang.
Theo truyền thống, một trăm ngày đầu tiên của một tổng thống giống như một tuần trăng mật, khi cử tri và ở một mức độ nào đó là giới truyền thông, tạo điều kiện cho chính quyền mới có thời gian để triển khai chương trình nghị sự của mình.
Wisconsin là một dấu hiệu cho thấy tuần trăng mật đã kết thúc, nếu nó từng bắt đầu, đối với Trump và nỗ lực của ông nhằm tạo ra một chính phủ một người. Còn những dấu hiệu khác nữa.
Trong hai cuộc bầu cử đặc biệt ở Florida cho các ghế Hạ viện bỏ trống, đảng Cộng hòa đã giành chiến thắng, nhưng biên độ của họ đã bị thu hẹp đáng kể bởi các ứng cử viên Dân chủ mạnh mẽ đã huy động được nhiều tiền hơn. Trong cả hai cuộc đua, đảng Cộng hòa đều giành chiến thắng với cách biệt chưa đến 15 điểm. Vào tháng 11, các ứng cử viên Cộng hòa cho cùng những ghế đó đã giành chiến thắng với cách biệt hơn 30 điểm.
Tại Louisiana, hai phần ba cử tri đã bác bỏ bốn tu chính án hiến pháp do Thống đốc đảng Cộng hòa Jeff Landry đưa ra. Một tu chính án sẽ hạ mức thuế thu nhập tối đa. Một tu chính án khác sẽ hạn chế tăng ngân sách.
Tất cả những điều này diễn ra sau những thất bại trước đó của đảng Cộng hòa trong các cuộc đua vào Thượng viện tiểu bang, một ở Pennsylvania trong một khu vực bầu cử Trump +15 và một ở Iowa trong một khu vực bầu cử mà Trump đã giành chiến thắng với cách biệt 21 điểm. Thêm vào đó là việc Trump rút đề cử Elise Stefanik làm đại sứ Liên Hợp Quốc vì lo ngại về một cuộc bầu cử đặc biệt cho chiếc ghế đỏ không mấy vững chắc của bà.
Kể từ khi Kamala Harris thua cuộc vào tháng 11, đảng Dân chủ đã phải vật lộn để tìm ra một nhà lãnh đạo và thông điệp để chống lại Trump và phe đa số MAGA. Những chiến thắng trong cuộc bầu cử này báo hiệu với cơ sở rằng vẫn còn hy vọng.
Nhưng vào thứ Hai, Thượng nghị sĩ Cory Booker, đảng viên Dân chủ đến từ New Jersey, đã làm một điều có lẽ còn quan trọng hơn đối với đảng đối lập. Ông đã đứng lên và đưa cuộc chiến lên sàn Thượng viện.
Không có nhiều sự phô trương, Booker bắt đầu phát biểu lúc 7:00 tối. Ông cho biết ông sẽ tiếp tục phản đối miễn là ông còn có thể. Trong bài phát biểu của mình, nhằm mục đích khích lệ đảng Dân chủ, ông đã chỉ trích Trump và các chính sách của ông, chỉ trích sự vô luật pháp và coi thường các giá trị của người Mỹ của tổng thống. Đó là một lớp học chính về cách phản đối, chống cự và tấn công.
Booker cho biết: “Chỉ trong 71 ngày, tổng thống Hoa Kỳ đã gây ra rất nhiều tổn hại đến sự an toàn, ổn định tài chính của người Mỹ, nền tảng cốt lõi của nền dân chủ của chúng ta. Đây không phải là thời điểm bình thường ở Hoa Kỳ. Và chúng không nên được coi như vậy tại Thượng viện Hoa Kỳ”.
Một phần thưởng là Booker đã phá vỡ kỷ lục của Thượng nghị sĩ phân biệt chủng tộc Strom Thurmond về bài phát biểu dài nhất trên sàn Thượng viện, với thời lượng 25 giờ, năm phút. Thurmond đã lên tiếng phản đối Đạo luật Dân quyền năm 1957. Ngay sau nỗ lực kéo dài 24 giờ của ông, đạo luật đã được thông qua.
Một số người gọi bài phát biểu phá kỷ lục này là một trò hề, nhưng đó là lời kêu gọi mạnh mẽ để các đảng viên Dân chủ tại Quốc hội phải tập trung và chiến đấu. Và bài phát biểu đã gây được tiếng vang. Theo văn phòng của Booker, bài phát biểu đã được phát trực tiếp trên TikTok và thu hút được 350 triệu lượt thích.
“Có rất nhiều người ngoài kia yêu cầu đảng Dân chủ làm nhiều hơn nữa, chấp nhận rủi ro và hành động khác đi”, Booker nói với các phóng viên khi rời khỏi sàn Thượng viện. “Tôi chỉ nghĩ rằng nhiều người trong chúng ta phải làm nhiều hơn nữa, kể cả bản thân tôi”.
Theo bất kỳ phân tích hợp lý nào, ông ấy không sai. Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ còn một năm rưỡi nữa. Cần phải làm nhiều hơn nữa để chống lại Trump và các chính sách hủy diệt nền dân chủ của ông ta. Nhiều người Mỹ hiện nay có thể nghĩ rằng vì lợi ích của đất nước, nỗ lực của Booker có thể là tia lửa châm ngòi cho một sự phản đối mạnh mẽ và mang tính xây dựng.
Stay Steady,
Dan
