VietnamWeek 

Và vai trò mờ ám của Keith Kellogg & Steve Witkoff

Điểm gây sốc nhất trong cuộc khủng hoảng chính trị – ngoại giao hiện nay không chỉ là việc bản “kế hoạch hòa bình 28 điểm” được các Thượng nghị sĩ xác nhận có nguồn gốc từ Nga, mà còn nằm ở chỗ nội dung của bản kế hoạch trùng khớp từng điểm với các mục tiêu chiến lược của Vladimir Putin — trong đó có hai điều kiện tối quan trọng:

1) Buộc Ukraine tổ chức bầu cử trong vòng 100 ngày

2) Yếu tố dẫn đến việc loại bỏ hoặc thay thế Tổng thống Zelensky

Hai yêu cầu này không phải mục tiêu hòa bình.
Đây là hai mục tiêu địa – chính trị mà Điện Kremlin đã theo đuổi từ năm 2022.

I. Vì sao “100 ngày bầu cử” là yêu cầu của Nga – không phải của Mỹ?

Putin từ lâu tập trung vào 1 chiến lược:

Lật đổ hoặc làm suy yếu Zelensky bằng các cơ chế “hợp pháp hóa dân chủ giả tạo.”

Điện Kremlin liên tục tuyên truyền rằng Zelensky “hết nhiệm kỳ”, “mất tính chính danh”, dù Ukraine đang trong tình trạng thiết quân luật do chiến tranh xâm lược.

USA, EU, NATO — không một quốc gia dân chủ nào yêu cầu Ukraine bầu cử vào lúc phải duy trì thiết quân luật.

Chỉ có Nga đưa ra yêu cầu này.

Nhưng trong “kế hoạch 28 điểm” của Trump, yêu cầu này xuất hiện nguyên vẹn.

➡️ 100% trùng khớp với yêu sách của Nga.

Vì sao Nga muốn Ukraine bầu cử ngay?

• Khi bãi bỏ thiết quân luật → quân đội Ukraine mất quyền tác chiến thống nhất.
• Nga sẽ lập tức mở chiến dịch tấn công mới.
• Xã hội Ukraine bị đảo lộn → khả năng cao Zelensky không thể bảo đảm an ninh bầu cử.
• Kremlin kỳ vọng tạo hỗn loạn → đưa phe thân Nga trở lại Quốc hội.

Zelensky từng cảnh báo rõ:

“Nếu Ukraine tổ chức bầu cử lúc này, chúng ta sẽ mất quốc gia.”

Điều này hoàn toàn trùng với đánh giá của NATO.

II. Vì sao “thay Zelensky” là một mục tiêu chiến lược của Nga?

Từ đầu chiến tranh, Putin luôn tìm cách:

• buộc Zelensky “từ chức”,
• hoặc ép Ukraine “chọn lãnh đạo mới”
• thông qua bầu cử hoặc áp lực chính trị.

Bởi vì Zelensky là người duy nhất giữ vững:

• đoàn kết quốc gia,
• quan hệ với NATO,
• sự ủng hộ toàn cầu,
• từ chối mọi đề xuất nhượng đất.

“Thay Zelensky” = phá trục phòng thủ cuối cùng của Ukraine.

Trong 48 giờ qua, khi Keith Kellogg — đặc phái viên Ukraine trong nhóm Trump — nói trên Fox News rằng:

“Ukraine cần bầu cử ngay để trấn an thế giới… đó là điều kiện của kế hoạch.”

Điều đó không phải ngẫu nhiên.

Đây chính là:

⚠️ Lặp lại ngôn ngữ của Nga
⚠️ Trùng các thông điệp mà Putin và Medvedev liên tục phát ngôn suốt 2 năm qua

III. Vì sao Kellogg phát biểu như vậy?

Keith Kellogg:

• Là cố vấn an ninh quốc gia của Mike Pence trong nhiệm kỳ Trump.
• Không có chức vụ trong Bộ Ngoại giao Mỹ.
• Không nằm trong bất kỳ nhóm đàm phán được Quốc hội phê chuẩn.

Tức là:
ông ta không có thẩm quyền đại diện Hoa Kỳ đàm phán với một quốc gia đang bị xâm lược.

Nhưng Kellogg:

• Tham gia biên soạn “kế hoạch 28 điểm” (mà Thượng nghị sĩ Mỹ xác nhận do Nga gửi cho).
• Tham gia cùng Steve Witkoff — doanh nhân thân Trump, đồng sáng lập WLF, người đã nhận bản đề xuất từ một đại diện Nga và chuyển lên đội ngũ của Trump.
• Lặp lại toàn bộ yêu cầu cốt lõi của Nga (bầu cử bắt buộc, nhượng lãnh thổ, xem xét thay lãnh đạo Ukraine).

Tại sao Kellogg lại lặp lại yêu sách của Nga?
→ Vì ông đang phát ngôn từ một văn bản có nguồn gốc Nga.

IV. Vì sao Steve Witkoff lại thay Bộ Ngoại giao thực hiện trao đổi với Ukraine?

Đây là điểm nguy hiểm nhất.

Steve Witkoff:

• Không phải nhà ngoại giao.
• Không được Quốc hội phê chuẩn.
• Là nhà tài trợ Trump, doanh nhân bất động sản, và đồng sáng lập World Liberty Financial (WLF) — mạng lưới crypto đang bị điều tra vì nhận tiền UAE.
• Đang ở tâm điểm nghi vấn xung đột lợi ích khi UAE bơm hàng tỷ USD vào stablecoin của dự án mà ông tham gia.

Nhưng chính Witkoff:

• Được Nga trao tay bản 28 điểm.
• Sau đó đội ngũ Trump dùng làm tối hậu thư cho Ukraine.
• Không thông qua Bộ Ngoại giao.
• Không có sự giám sát của Quốc hội.
• Không báo cáo Hội đồng An ninh Quốc gia.

Đây là kênh liên lạc nằm ngoài hệ thống quốc gia Hoa Kỳ, tương tự nhóm Seychelles 2017 từng cố gắng nối Trump với Nga qua UAE.

Witkoff trở thành:
“đặc phái viên bóng tối”
kênh nhận – chuyển tài liệu giữa Nga và Trump
cửa ngõ để một văn bản từ Moscow hóa thành “kế hoạch của Mỹ”

Đây là lằn ranh đỏ mà bất kỳ tổng thống Mỹ nào cũng không được vượt qua:

• Dùng người không có vị trí chính thức để đàm phán hòa bình.
• Nhận tài liệu từ một quốc gia thù địch rồi gắn nhãn “kế hoạch của Mỹ”.
• Ép một quốc gia bị xâm lược phải chấp nhận các điều kiện của kẻ xâm lược.

V. Kết luận: Trump và Putin cùng chia sẻ một mục tiêu — làm suy yếu Zelensky

Qua tất cả các bằng chứng:

• Yêu cầu bầu cử 100 ngày.
• Buộc Ukraine phải “ổn định quyền lực”.
• Gợi ý thay lãnh đạo.
• Loại bỏ Zelensky như điều kiện đàm phán.
• Văn bản bắt nguồn từ Nga nhưng lại được Trump ép Ukraine ký.

Ta thấy rằng:

Moscow muốn loại Zelensky.
Và đáng báo động là đội ngũ của Trump cũng muốn điều tương tự.

Mỹ — lần đầu tiên trong lịch sử — bị kéo vào vai trò:

⚠️ tái tạo lại yêu cầu của một quốc gia xâm lược,
⚠️ tấn công tính chính danh của một đồng minh dân chủ,
⚠️ áp đặt thay đổi lãnh đạo chính trị tại một quốc gia đang chiến đấu sinh tử.

Nếu đây không phải là ảnh hưởng nước ngoài ở cấp độ nguy hiểm nhất, thì không có định nghĩa nào khác phù hợp hơn.