QuaJulian E. Barnes The New York Times
Vance mô tả kế hoạch chấm dứt chiến tranh Ukraine nghe rất giống với Putin
Cựu Tổng thống Donald J. Trump sẽ nói với người Nga, người Ukraine và người châu Âu “hãy tìm hiểu xem một giải pháp hòa bình trông như thế nào”, Thượng nghị sĩ JD Vance, người đồng hành cùng ông, cho biết.
Thượng nghị sĩ JD Vance đã phác thảo một kế hoạch hòa bình để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine. Nhưng xét một cách khách quan, nó nghe rất giống với Vladimir Putin.
Những người chỉ trích ông Vance ngay lập tức cho rằng ông đã mô tả chiến thắng của Nga, trong khi những người ủng hộ ông lại cho rằng ông đã đưa ra con đường thực tế duy nhất dẫn đến hòa bình.
Trong một cuộc phỏng vấn với “The Shawn Ryan Show” được đăng vào thứ năm, ông Vance, ứng cử viên phó tổng thống của đảng Cộng hòa, đã được hỏi về kế hoạch chấm dứt chiến tranh của cựu Tổng thống Donald J. Trump.
Ông Vance cho biết ông Trump sẽ ngồi lại với người Nga, người Ukraine và người châu Âu và nói rằng, “Các bạn cần phải tìm hiểu xem một giải pháp hòa bình trông như thế nào”. Ông tiếp tục phác thảo những gì ông nghĩ rằng một thỏa thuận sẽ bao gồm: Người Nga sẽ giữ lại vùng đất mà họ đã chiếm và một khu vực phi quân sự sẽ được thiết lập dọc theo các tuyến chiến đấu hiện tại, với phía Ukraine được củng cố nghiêm ngặt để ngăn chặn một cuộc xâm lược khác của Nga.
Ông Vance cho biết, trong khi phần còn lại của Ukraine vẫn là một quốc gia có chủ quyền độc lập, Nga sẽ nhận được “sự đảm bảo trung lập” từ Ukraine.
“Nó không tham gia NATO, nó không tham gia một số tổ chức đồng minh như thế này,” ông Vance nói. “Tôi nghĩ rằng cuối cùng thì nó trông như thế này.”
Victoria J. Nuland, cựu quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao, người đã giúp định hình chính sách Ukraine của chính quyền Biden, cho biết kế hoạch của ông Vance rất giống với những điều khoản hòa bình mà ông Putin nhiều lần đưa ra.
“Về cơ bản, đây là đề xuất được đưa ra vào tháng 2, ” bà nói. “Và tại sao? Bởi vì đây là món quà tuyệt vời dành cho ông ấy.”
Các điều khoản của Điện Kremlin về việc chấm dứt chiến tranh tập trung vào việc Nga giữ lại lãnh thổ đã chiếm được và buộc Ukraine phải trở nên trung lập, nghĩa là nước này sẽ không tham gia Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương. Các quan chức chính quyền Biden từ lâu đã khẳng định những yêu cầu đó chỉ là đầu hàng chứ không phải đàm phán.
Bà Nuland đặt câu hỏi ai sẽ thực thi một khu phi quân sự, vì không có nhiều nhu cầu về một lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế lớn. Nếu không có điều đó hoặc các đảm bảo an ninh vững chắc khác, ông Putin sẽ chỉ đơn giản là chờ thời và sau đó khởi động lại chiến tranh, bà nói.
Bà Nuland cho biết: “Putin chỉ cần chờ đợi, nghỉ ngơi, sửa chữa và quay lại làm phần còn lại”.
Một vấn đề khác trong tầm nhìn của ông Vance là nó bỏ qua ý chí của người Ukraine, những người khăng khăng muốn tiếp tục chiến đấu để giành lại lãnh thổ đã mất, Luke Coffey, thành viên cấp cao tại Viện Hudson, một nhóm nghiên cứu bảo thủ, cho biết.
“Tôi không nghĩ ông ấy đưa ra một đề xuất thực tế cho hòa bình”, ông Coffey nói. “Ông ấy đưa ra một kế hoạch cho chiến thắng của Nga”.
Kế hoạch của ông Vance khiến người dân Ukraine lo lắng. Oleksandr Merezhko, chủ tịch ủy ban đối ngoại của quốc hội Ukraine, gọi đề xuất này là “lời lẽ tranh cử khó có thể vượt qua được thử thách của thực tế chính trị”.
Ông cho biết điều “rõ ràng không có” trong mô tả của ông Vance về kế hoạch hòa bình của ông Trump là “vấn đề đảm bảo an ninh đáng tin cậy cho Ukraine”.
Nhưng Elbridge A. Colby, một quan chức Lầu Năm Góc dưới thời chính quyền Trump, cho biết kế hoạch của ông Vance dựa trên đánh giá thực tế về tình hình hiện tại của cuộc chiến bắt đầu vào tháng 2 năm 2022.
Ông Colby cho biết Nga vẫn tiếp tục đạt được tiến triển đáng kể ở miền đông Ukraine và phản công ở Kursk, một thành phố của Nga mà quân đội Ukraine đã chiếm đóng từ tháng trước. Chiến tranh thường kết thúc gần như dọc theo đường tiếp xúc giữa hai đội quân đối địch. Và ông cho biết không có cơ sở hợp lý nào để nghĩ rằng Ukraine sẽ giành được thế thượng phong.
Ông Colby cho biết tuyên bố của ông Vance loại trừ tư cách thành viên NATO của Ukraine là lựa chọn chính sách đúng đắn và việc mở rộng liên minh xa hơn về phía đông không nằm trong lợi ích an ninh của Hoa Kỳ. Nhưng ông cho biết bình luận của ông Vance không loại trừ các mối quan hệ kinh tế và xã hội với châu Âu, hoặc thậm chí các đóng góp an ninh khác.
“Thượng nghị sĩ Vance đang thực tế và đưa ra một cơ sở thực tế để chấm dứt xung đột,” ông nói, “trong khi những người khác lại đang chìm đắm trong một loại tưởng tượng vô trách nhiệm.”
Tất nhiên, không hoàn toàn rõ ràng rằng ông Vance đang nói thay cho ông Trump. Đôi khi ông Trump đã chấp nhận các lập trường chính sách của ông Vance và đôi khi lại phản đối chúng. Ông Coffey cho biết trong thời gian làm tổng thống, ông Trump đã cho thấy rằng ông thường bỏ qua lời khuyên từ các quan chức cấp cao, và không có gì đảm bảo rằng kế hoạch của ông Vance sẽ được thông qua. Tuy nhiên, ông nói thêm, hai người đàn ông này có vẻ hợp nhau.
“Lắng nghe những gì Trump đã nói, và lắng nghe những gì Vance đã nói, tôi cho rằng Vance có lẽ đang ở trong phạm vi thích hợp,” ông Coffey nói. “Nhưng điều quan trọng vào cuối ngày là Trump muốn hay không muốn làm gì.”
Somebody essentially help to make significantly articles Id state This is the first time I frequented your web page and up to now I surprised with the research you made to make this actual post incredible Fantastic job