Bài này chỉ ghi nhận những sự kiện đã được xác nhận trong báo cáo của Văn phòng Tổng Thanh tra Bộ Tư pháp (DOJ OIG), hồ sơ tòa và nguồn báo chí lớn. Không suy đoán, không kết luận ngoài chứng cứ. Mục tiêu là giúp độc giả hiểu quy trình trại giam liên bang và các vi phạm đã xảy ra.

1) 6/7/2019 – Bị bắt và đưa vào MCC New York

Jeffrey Epstein bị bắt tại Teterboro (NJ) theo cáo buộc buôn bán tình dục liên bang, sau đó chuyển đến Metropolitan Correctional Center (MCC).

Quy trình phân loại ban đầu

• Tù nhân mới vào sẽ được đánh giá an ninh và sức khỏe tâm lý.
• Với hồ sơ nhạy cảm và rủi ro truyền thông, Epstein được chuyển vào Special Housing Unit (SHU).

SHU là gì?

• Khu giam đặc biệt, tù nhân bị khóa trong buồng ~23 giờ/ngày.
• Có kiểm soát chặt việc ra/vào, kiểm tra định kỳ và ghi sổ.

Epstein được xếp chung buồng với Nicholas Tartaglione (tù nhân đang chờ xét xử). Việc xếp buồng dựa trên phân loại an ninh tương thích, không phải đánh giá “tốt/xấu” theo cảm tính.

2) 23/7/2019 – Sự cố trong buồng giam

Rạng sáng 23/7, nhân viên phát hiện Epstein trong buồng SHU với vật liệu vải từ ga giường quấn quanh cổ. Ông được đưa đi y tế.

Những gì được ghi nhận

• Không có camera trong buồng (quy định chung).
• Camera hành lang không ghi nhận hình ảnh người thứ ba ra/vào buồng.
• Epstein ban đầu nêu khả năng bị tấn công, sau đó nói “không nhớ”.
• Tartaglione phủ nhận tấn công và nói đã gọi nhân viên.

Xử lý theo quy trình

• Epstein được đặt vào suicide watch (theo dõi tự sát 24/7) trong khoảng 31 giờ tại khu y tế.
• Sau đó chuyển sang psychological observation (theo dõi tâm lý, mức nhẹ hơn).

Suicide watch là gì?

• Buồng quan sát, ánh sáng liên tục.
• Không vật dụng nguy hiểm.
• Mặc áo đặc biệt.
• Theo dõi trực tiếp.

Theo đánh giá tâm lý khi đó, không ghi nhận ý định tự tử tiếp diễn. Vì vậy, suicide watch không được duy trì kéo dài.

3) 30/7/2019 – Trở lại SHU với yêu cầu bổ sung

Epstein quay lại SHU.

Yêu cầu quản lý sau sự cố 23/7:

• Phải có bạn tù.
• Kiểm tra buồng mỗi 30 phút (ghi sổ).
• Buồng gần bàn trực để dễ quan sát.

Ông được xếp chung với Efrain Reyes (không có tiền sử bạo lực nổi bật).

4) 8/8/2019 – Hoạt động bình thường trước đêm cuối

• Gặp luật sư.
• Ký di chúc.
• Không ghi nhận vết thương mới.
• Đánh giá tâm lý: không thể hiện ý định tự tử.

(Ký di chúc trong bối cảnh đang bị truy tố là hành vi pháp lý bình thường.)

5) 9/8/2019 – Vi phạm quy trình

Sáng 9/8:

• Reyes được chuyển đi theo điều động thông thường.
• Không có bạn tù thay thế, trái với yêu cầu sau sự cố 23/7.

Tối 9/8:

• Hai nhân viên trực ca: Tova Noel và Michael Thomas.
• Theo OIG, họ không thực hiện kiểm tra 30 phút/lần như quy định.
• Họ ghi sổ các lần kiểm tra không thực hiện thực tế.
• Không có ghi nhận ai khác vào buồng.
• Camera hành lang không cung cấp hình ảnh có giá trị trong khoảng thời gian quan trọng.

6) 10/8/2019 – Phát hiện tử vong

Khoảng 6:30 sáng:

• Nhân viên phát hiện Epstein trong buồng, vật liệu vải buộc vào giường tầng.
• Kích hoạt cấp cứu.
• Tuyên bố tử vong lúc 7:36 sáng tại bệnh viện.

Kết luận chính thức

New York City Office of Chief Medical Examiner xác định:
Suicide by hanging (tự tử bằng treo cổ).

Điều tra của Federal Bureau of Investigation và United States Department of Justice kết luận:

• Không có bằng chứng người thứ ba vào buồng.
• Không có chứng cứ án mạng.
• Nhân viên đã vi phạm nghiêm trọng quy trình giám sát.

Những vi phạm được xác định

1. Không kiểm tra 30 phút/lần.
2. Ghi sổ kiểm tra sai sự thật.
3. Không bố trí bạn tù thay thế.
4. Giám sát cấp trên không phát hiện vi phạm.
5. Điều kiện nhân sự thiếu và làm thêm giờ quá mức.

Hai nhân viên bị truy tố vì làm giả hồ sơ; sau đó được xử lý theo thỏa thuận.

Điều quan trọng đối với độc giả chưa từng vào tù

Trong trại giam liên bang:

• Không có camera trong buồng giam.
• Kiểm tra 30 phút/lần là tiêu chuẩn.
• Suicide watch là biện pháp rất nghiêm ngặt và không duy trì nếu không có chỉ dấu rõ ràng.
• Việc chuyển buồng, chuyển bạn tù là điều thường xuyên.

Hiểu đúng quy trình giúp tránh suy đoán không có cơ sở.

Kết luận khách quan

Dựa trên tài liệu chính thức hiện có:

• Cái chết được xác định là tự tử.
• Hệ thống giám sát tại MCC đã vi phạm nhiều quy trình cơ bản.
• Không có bằng chứng pháp lý xác nhận án mạng.
• Tranh cãi pháp y vẫn tồn tại ở mức quan điểm chuyên gia, không thay đổi kết luận chính thức.

Đây là những sự kiện đã được ghi nhận.
Phần còn lại — thuộc về tranh luận chính trị và niềm tin công chúng — không phải là bằng chứng hình sự.