Lauren Chen đã giúp rửa tiền của Điện Kremlin vào các phương tiện truyền thông ủng hộ MAGA như thế nào — và Trump đã thưởng cho cô ấy ra sao vì điều đó
DEAN BLUNDELL NGÀY 30 THÁNG 12
Lauren Chen muốn bạn tin rằng đây là một câu chuyện về sự chuộc lỗi.
Sau khi bị Bộ Tư pháp Hoa Kỳ công khai nêu tên là nhân vật chủ chốt trong một chiến dịch gây ảnh hưởng do Nga tài trợ, sau khi công ty truyền thông của bà bị đóng cửa, sau khi những người cộng tác của bà tan tác và đồng loạt nói dối trong khi cầu xin sự tha thứ, bà ta bằng cách nào đó lại đượcminh oan — giờ đây được trang bị quyền cư trú vĩnh viễn tại Hoa Kỳ và một cảm giác mục đích như thể đang trở thành đấng cứu thế.
Đó không phải là sự chuộc tội.
Đó là sự miễn trừ trách nhiệm, một phần thưởng, và một kế hoạch nhằm thu phục càng nhiều người ủng hộ Nga/MAGA/chủ nghĩa dân tộc Cơ đốc giáo càng tốt trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Và nó cho bạn biết mọi thứ bạn cần biết về cách tiền nước ngoài, chủ nghĩa dân tộc Cơ đốc giáo và truyền thông MAGA hiện đang hòa quyện một cách hoàn hảo bên trong Hoa Kỳ.
Tenet Media không chỉ đơn thuần là “một công ty khởi nghiệp” — mà còn là một “máy giặt ảnh hưởng”.
Chúng ta cần làm rõ Tenet Media là gì và không phải là gì.
Tenet không phải là một công ty sản xuất nội dung bảo thủ gan dạ vô tình nhận tiền bẩn.
Tenet là một công cụ trung gian được xây dựng có chủ đích — một vỏ bọc truyền thông được thiết kế để chuyển tiền của các quốc gia nước ngoài vào diễn ngôn chính trị của Mỹ đồng thời xóa bỏ dấu vết.
Theo hồ sơ của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, các nhân viên truyền thông nhà nước Nga đã chuyển hơn 10 triệu đô la vào Tenet Media trong vòng chưa đầy hai năm bằng cách sử dụng:
• Danh tính nhà đầu tư giả mạo
• Các trung gian ngoài khơi
• Cấu trúc doanh nghiệp nhiều lớp
• Các công ty ma hoạt động trên nhiều khu vực pháp lý khác nhau
Mức độ tinh vi trong vận hành như vậy không tồn tại đối với các tai nạn.
Nó tồn tại để tạo điều kiện cho việc chối bỏ trách nhiệm một cách hợp lý.
Và trung tâm của vụ việc là Lauren Chen và chồng cô, được ghi trong hồ sơ liên bang là những người sáng lập biết rõ tiền đến từ “người Nga” và đã chủ động che giấu điều đó.
Đây không phải là sự sơ suất.
Đó là kiến trúc. Và những người có tầm ảnh hưởng lớn trong phong trào MAGA với danh sách email/người theo dõi hàng triệu người và mối liên hệ với Nga được ưu ái đặc biệt trong thế giới của Trump, bạn không biết đấy.
Lời bào chữa “Chúng tôi không biết” là một lời nói dối có chủ đích.
Khi kế hoạch sụp đổ, tất cả những người có tầm ảnh hưởng được Tenet trả tiền đều lặp lại cùng một kịch bản:
Chúng tôi hoàn toàn không biết số tiền đó đến từ Nga.
Lời bào chữa đó sụp đổ khi xem xét kỹ lưỡng.
Đây không phải là những thiếu niên lần đầu tiên kiếm tiền từ YouTube.
Họ là những nhà hoạt động chính trị dày dạn kinh nghiệm — bao gồm Tim Pool, Benny Johnson, Dave Rubin và Lauren Southern — đàm phán các hợp đồng, lịch trình sản xuất, sự thống nhất biên tập và cấu trúc thanh toán liên quan đến hàng triệu đô la.
Họ nhận thấy các tấm séc (được thổi phồng lên gấp 50 lần mức trung bình ngành) đã được thanh toán.
Họ nhận thấy dòng tiền không hề giảm sút.
Họ để ý đến các cuộc gặp gỡ với các nhà đầu tư “Thổ Nhĩ Kỳ/Nga” của mình. Họ cũng có mặt trong các cuộc gặp đó.
Họ nhận thấy kỳ vọng về nội dung hoàn toàn phù hợp với những luận điệu thân thiện với Điện Kremlin:
- Chống Ukraine
- Chống NATO
- Dân chủ phản tự do
- Chính trị ủng hộ chế độ độc tài “nhà lãnh đạo mạnh mẽ”
Và họ nhận thấy điều đó bởi vì sự phù hợp đó mang lại lợi ích cho họ.
Việc viện cớ không biết không phải là lời bào chữa — mà là lời thú nhận về sự cố tình nhắm mắt làm ngơ. Tất cả bọn họ đều biết. Và Lauren biết MỌI THỨ theo lời một trong những đồng nghiệp cũ của họ, Caolan Robertson, người mà tôi đã nói chuyện năm ngoái:
Lauren Chen đã biết điều đó — và đó chính là điểm mấu chốt.
Bộ Tư pháp không hề vòng vo: những người sáng lập biết nguồn tài trợ nhưng vẫn che giấu nó.
Điều đó rất quan trọng.
Bởi vì nó phá tan huyền thoại rằng Trần là một nhà lý tưởng ngây thơ bị các thế lực nước ngoài lôi kéo.
Cô ấy không phải là mục tiêu nhắm đến.
Cô ấy rất hữu ích.
Và cô ấy hữu ích chính vì thế giới quan của cô ấy đã phù hợp với mục tiêu của nguồn tiền đứng sau cô ấy.
Chủ nghĩa dân tộc Cơ đốc giáo là cầu nối – Khoản tiền 10 triệu đô la giúp ích rất nhiều.
Đến đây, câu chuyện không chỉ xoay quanh tiền bạc mà còn bắt đầu nói về niềm tin.
Lauren Chen đã dành nhiều năm để xây dựng một thế giới quan bắt nguồn từ chủ nghĩa dân tộc Kitô giáo:
- Dân chủ như một thử nghiệm thất bại
- Chủ nghĩa tự do như một sự suy thoái đạo đức
- Chủ nghĩa đa nguyên như một dị giáo
- Chính quyền thế tục là kẻ thù của Chúa.
Trong các bài phát biểu trước công chúng, bà liên tục mô tả công việc của mình như một cuộc chiến tâm linh, chứ không phải là báo chí.
Hệ thống niềm tin đó rất quan trọng vì thần học chính trị hiện đại của Nga phản ánh điều đó:
- Kitô giáo được nhà nước phê chuẩn
- Chế độ độc tài được biện minh bằng mệnh lệnh thần thánh.
- Các câu chuyện về “Phương Tây suy đồi”
- Chủ nghĩa tuyệt đối về đạo đức được củng cố bằng quyền lực.
Đây không phải là căng thẳng về ý thức hệ.
Đó là sự trùng lặp về hệ tư tưởng.
Khi Chen nhận tiền từ Nga, bà không cần phải phản bội niềm tin của mình — bà chỉ đơn giản là tài trợ cho chúng.
10 triệu đô la không phải là “sự hỗ trợ” — mà là định hướng.
Mười triệu đô la trong hai năm không chỉ đơn thuần là “giúp đỡ các nhà sáng tạo”.
Nó xây dựng các hệ sinh thái.
Công ty này tuyển dụng nhân viên.
Nó tài trợ cho các hãng phim.
Nó giúp mở rộng phạm vi tiếp cận.
Nó xác định các ưu tiên.
Nó định hình các câu chuyện.
Ở quy mô đó, tiền bạc không còn là yếu tố trung lập nữa.
Nó trở thành vấn đề trọng tâm biên tập.
Và mọi người có tầm ảnh hưởng xoay quanh Tenet Media đều biết lực hấp dẫn kéo về phía nào — bởi vì việc tận dụng điều đó sẽ mang lại lợi nhuận cực kỳ lớn.
Tại sao không có cáo buộc? Bởi vì ảnh hưởng là vùng xám.
Lauren Chen chưa bị truy tố hình sự.
Đó không phải là sự minh oan.
Điều này phản ánh sự lỗi thời của luật pháp Hoa Kỳ trong việc đối phó vớichiến tranh thông tin .
Vi phạm FARA nổi tiếng là khó truy tố.
Các vụ án liên quan đến ảnh hưởng nước ngoài rơi vào tình trạng mơ hồ về thẩm quyền xét xử.
Khả năng phủ nhận một cách hợp lý chính là mô hình kinh doanh.
Nhưng việc không bị truy tố không có nghĩa là không có tội.
Điều đó có nghĩa là hệ thống chưa theo kịp với tình trạng tội phạm.
Và rồi tấm thẻ xanh xuất hiện.
Điều này dẫn chúng ta đến phần đáng lo ngại nhất.
Sau khi bị công khai nêu tên trong một chiến dịch gây ảnh hưởng của Nga…
Sau khi công ty của cô ấy bị giải thể…
Sau khi các cộng sự của cô ta đồng loạt nói dối…
Sau khi uy tín của bà ta sụp đổ…
Lauren Chen đã được cấp giấy phép cư trú vĩnh viễn tại Mỹ . Tuy nhiên, người cấp phép lại chính là Joe Rittenhouse, người làm việc cho Trump.
Cùng lúc đó, Mỹ siết chặt các quy định nhập cư đối với người tị nạn, nhà báo và người xin tị nạn đang chạy trốn khỏi sự đàn áp thực sự, thì một phụ nữ có liên hệ với một tổ chức truyền thông do Điện Kremlin tài trợ lại được chào đón.
Đó không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên.
Đây là diện mạo của cuộc chiến thông tin mới.
Không có xe tăng.
Không có quân đội.
Không xâm lược.
Tiền bạc, truyền thông, hệ tư tưởng và niềm tin được đan xen vào nhau tạo thành một hệ thống phân phối duy nhất.
Lauren Chen không phải là trường hợp ngoại lệ.
Cô ấy là một nguyên mẫu .
Và Tenet Media không phải là một vụ bê bối.
Đó là một bài kiểm tra sức chịu đựng.
Điều đáng sợ nhất là gì?
Nó đã hoạt động.