Trong bài viết Âm mưu chia rẽ về Biển Đông hồi đầu tháng, tôi có tiết lộ về nhân tố Trung Quốc và “nguồn tin” trong thời gian qua đã chủ động tiếp xúc với báo chí Philippines đề nghị cung cấp “các tài liệu mật” về hoạt động xây cất của Việt Nam ở Biển Đông.
Nay tờ Inquirer ở Philippines tiết lộ chi tiết hơn về vụ việc này. Cụ thể, “nguồn tin” ẩn danh đã tiếp xúc với các phóng viên của Inquirer và các cơ quan truyền thông khác, nói rằng họ có tài liệu “tuyệt mật” về kế hoạch xây đảo của Việt Nam ở quần đảo Trường Sa.
Ngoài ra, nguồn tin đáng ngờ này cũng liên hệ với các học giả uy tin của Philippines như giáo sư Jay Batongbacal, nguyên Thẩm phán Tòa án Tối cao Antonio Carpio và giáo sư Đại học De La Salle Renato De Castro đề nghị họ viết về cáo buộc quân sự hóa Biển Đông của Việt Nam cũng như đề nghị trả tiền cho các bài bình luận của họ.
Các học giả này nghi ngờ các nhóm người Trung Quốc hoặc do Trung Quốc bảo trợ có thể đứng đằng sau nỗ lực chia rẽ Philippines và Việt Nam.
Ông Carpio cũng chắc chắn rằng mục đích của âm mưu này là “hướng sự tức giận của người dân Philippines vào Việt Nam” và làm xao lãng khỏi hành vi bắt nạt của Trung Quốc đối với Tuần duyên và ngư dân Philippines.
Thật tình cờ nhận định này khá giống với nhận định của tôi trong bài viết trước đó là chia rẽ Việt Nam với Philippines cũng như hướng dư luận Philippines có thái độ không thân thiện với Việt Nam trong vấn đề Biển Đông.
Không giấu gì mọi người chớ âm mưu này thực ra là tôi biết ngay từ ban đầu, khi nó đang được triển khai, mặc dù rất ngứa mồm muốn câu like nhưng mà cũng phải ráng nhịn cho đến đúng thời điểm, hehe.
Không thể không cảm ơn sự chính trực và tỉnh táo của các nhà báo và học giả uy tín ở Philippines. Không chỉ chống lại cám dỗ, họ đã vạch trần âm mưu và thủ đoạn của kẻ mà ai cũng biết là ai đó trước công luận.
Trung Quốc sử dụng ‘nhà khai thác’ để phân chia PH trên WPS — NSC
Frances Mangosing
Trợ lý Tổng thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia; Jonathan Malaya. FILE PHOTO
“Các nhà điều hành chính trị” của Trung Quốc ủng hộ các tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh ở Biển Tây Philippines (WPS) đang làm suy yếu lập trường của Philippines trước các tuyên bố chủ quyền trên biển của Trung Quốc, theo Trợ lý Thư ký kiêm phát ngôn viên Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) Jonathan Malaya.
Ông nói, một khẳng định cụ thể—rằng Philippines được cho là đã hứa sẽ dỡ bỏ BRP Sierra Madre khỏi Bãi cạn Ayungin (Thomas thứ hai)—là một phần trong “chiến tranh tâm lý” của Bắc Kinh nhằm tác động đến dư luận Philippines theo hướng có lợi cho Trung Quốc.
Tổng thống Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. đã phủ nhận có một thỏa thuận như vậy nhằm loại bỏ tàu chiến đóng quân đang đóng vai trò là tiền đồn quân sự ở Biển Tây Philippines, và tuyên bố rằng ông sẽ hủy bỏ thỏa thuận như vậy nếu có.
Malaya cho biết người Trung Quốc cũng tham gia vào “chiến tranh nhận thức”, một loại chiến dịch tuyên truyền đa hướng bao gồm việc sử dụng trí tuệ nhân tạo. Mục tiêu là gây ảnh hưởng đến quan điểm của các đối thủ của Trung Quốc thông qua việc thao túng thông tin để đạt được lợi thế.
“Đó là lợi thế của họ khi chúng ta bị chia rẽ như một quốc gia. Họ đang làm suy yếu vị thế của đất nước chúng tôi thông qua các nhà điều hành chính trị của họ ở đây vào thời điểm chúng tôi cần đoàn kết và cho thế giới thấy rằng chúng tôi đang ủng hộ lập trường của Philippines,” Malaya cho biết trong một cuộc phỏng vấn với đài phát thanh dzBB hôm thứ Năm.
Anh ấy không nêu tên những người mà anh ấy đang đề cập đến, nhưng anh ấy đang trả lời các nhà bình luận địa phương, những người nói rằng Philippines thực sự đã cam kết kéo Sierra Madre đi.
“Chúng tôi đang rơi vào bẫy của họ và thay vì đoàn kết như một quốc gia, chúng tôi lại cãi nhau vì bị cho là có những kẻ phản bội,” ông nói. “Trong khi tất cả chúng ta đang tranh luận ở đây, họ đang xây dựng lập trường của mình và chúng ta đang rơi vào câu chuyện của họ.”
Malaya cũng chỉ trích “tiêu chuẩn kép” của Trung Quốc, viện dẫn những lời hứa của chính họ là không quân sự hóa Đá Panganiban (Mischief) và rằng họ sẽ rút tàu khỏi Bãi cạn Panatag (Scarborough).
Năm 1995, người Trung Quốc đã xây dựng những “nơi trú ẩn” được cho là dành cho ngư dân tại Panganiban. Tuy nhiên, rạn san hô đã bị biến thành một trong những hòn đảo nhân tạo lớn nhất của Trung Quốc ở Biển Đông và hiện đóng vai trò là một đồn trú quân sự với một đường băng để tiếp nhận cả máy bay chở hàng và máy bay chiến đấu. Vào năm 2012, họ đã triển khai các tàu hải quân tại Panatag trong một cuộc đối đầu với các tàu của Philippines và kể từ đó tiếp tục kiểm soát bãi cạn, một ngư trường truyền thống của Philippines.
‘Phân chia và chinh phục’
Chuyên gia an ninh hàng hải Jay Batongbacal, người đứng đầu Viện Các vấn đề Hàng hải và Luật Biển UP, nhìn thấy một chiến thuật “chia để trị” tương tự, lần này được áp dụng cho Philippines và Việt Nam.
Ông và hai người lên tiếng chỉ trích các hành động của Trung Quốc ở Biển Tây Philippines nói với Inquirer rằng họ đã được tiếp cận riêng vào tháng 7 bởi các cá nhân mà họ không thể xác minh danh tính, yêu cầu họ viết về cáo buộc quân sự hóa Biển Đông của Việt Nam.
Batongbacal, Thẩm phán Tòa án Tối cao đã nghỉ hưu Antonio Carpio và giáo sư nghiên cứu quốc tế của Đại học De La Salle Renato De Castro cho biết họ đã được liên lạc qua email và Viber và được đề nghị trả tiền cho các bài bình luận của họ.
Họ nghi ngờ rằng các nhóm người Trung Quốc hoặc do Trung Quốc bảo trợ có thể đứng đằng sau nỗ lực chia rẽ Philippines và Việt Nam về các tranh chấp hàng hải của họ.
Hai phóng viên của Inquirer, một phóng viên báo địa phương khác và một đài truyền hình cũng đã nhận được riêng email từ ba cá nhân tuyên bố có quyền truy cập vào một thông tin được cho là “tuyệt mật” về kế hoạch xây dựng đảo của Việt Nam ở quần đảo Trường Sa. Những cá nhân này cho biết họ đang ở nước ngoài và không thể gặp trực tiếp các phóng viên của Inquirer.
Một trong số họ muốn “gây áp lực lên chính phủ Việt Nam thông qua các phương tiện truyền thông để ngừng các hoạt động xây dựng đảo của họ.”
Carpio, Batongbacal và De Castro cho biết họ được cung cấp một số tiền tài trợ không xác định.
Batongbacal cho biết: “Đây là những tin nhắn bất ngờ, không có thông tin nhận dạng thực sự mặc dù họ cố gắng làm ra vẻ rằng họ có liên quan đến một số doanh nghiệp hợp pháp.
Carpio cho biết anh đã xóa các email vì nó có thể chứa phần mềm độc hại.
Ông chắc chắn rằng ý định là “hướng sự tức giận của người dân Philippines vào Việt Nam và tránh xa Trung Quốc vì Trung Quốc đã bắt nạt Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Philippines và ngư dân ở Biển Tây Philippines.”
Vào ngày 10 tháng 8, Tổng thống Marcos nói với Đại sứ Hoàng Huy Chung sắp mãn nhiệm của Việt Nam rằng ông mong muốn ký kết một thỏa thuận hàng hải với Hà Nội, thỏa thuận này có thể “mang lại một yếu tố ổn định” ở Biển Đông.
hiệp định hàng hải
De Castro cho biết Bắc Kinh có thể đã nhận được thông tin nội bộ về hiệp định hàng hải và lên kế hoạch phá hoại nó.
“Đây là cơn ác mộng tồi tệ nhất của Trung Quốc – mối bất hòa trên biển với Việt Nam sẽ được giải quyết. Nếu các quốc gia yêu sách sẽ giải quyết các vấn đề của họ thì Trung Quốc sẽ bị cô lập,” ông nói với Inquirer.
lời khuyên cá chép kêu gọi công chúng và giới truyền thông cảnh giác với một chiến dịch thông tin sai lệch “nhằm chuyển sự chú ý của công chúng khỏi hành vi bắt nạt của Trung Quốc ở Biển Tây Philippines bằng cách đổ lỗi cho các quốc gia có yêu sách khác”.
“Chúng ta nên nhớ rằng trong số các quốc gia yêu sách liên quan đến tranh chấp lãnh thổ, chỉ có Trung Quốc không công nhận phán quyết trọng tài. Trung Quốc cũng là quốc gia yêu sách duy nhất có luật cho phép lực lượng bảo vệ bờ biển của họ sử dụng vũ lực để thực thi các yêu sách lãnh thổ và hàng hải của mình,” ông nói với Inquirer.
Đại sứ quán Trung Quốc đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Động thái mới nhất của Tổng thống nhằm giải quyết tranh chấp giữa Manila và Bắc Kinh bằng cách bổ nhiệm cựu Ngoại trưởng Teodoro Locsin Jr. làm đặc phái viên của Philippines về những quan ngại đặc biệt ở Trung Quốc đã nhận được sự ủng hộ của một số thượng nghị sĩ.
‘Trung thành với chính nghĩa’
Chủ tịch Thượng viện Juan Miguel Zubiri cho biết Locsin, hiện là đặc phái viên của Manila tại London, là người “hoàn hảo” cho công việc với kinh nghiệm và chuyên môn của ông với tư cách là cựu thư ký Bộ Ngoại giao (DFA) và đại sứ tại Liên Hợp Quốc.
“Ông ấy cực kỳ trung thành với sự nghiệp bảo vệ chủ quyền của đất nước chúng tôi, điều này đã được chứng minh qua hàng trăm công hàm phản đối mà đích thân ông ấy đã đệ trình thay mặt đất nước chúng tôi dưới thời tổng thống Duterte,” ông nói.
Thượng nghị sĩ Jinggoy Estrada, chủ tịch ủy ban quốc phòng và an ninh của Thượng viện, cho biết sự thành công trong vai trò đặc phái viên của Locsin sẽ phụ thuộc vào khả năng của ông trong việc “điều hướng những vấn đề phức tạp của ngoại giao quốc tế, giao tiếp hiệu quả và thúc đẩy bầu không khí hiệu quả cho cuộc đối thoại giữa hai nước.”
Cựu Thượng nghị sĩ kiêm Bộ trưởng Quốc phòng Orlando Mercado cho biết DFA nên làm rõ sự khác biệt giữa nhiệm vụ của Locsin và vai trò của đại sứ Philippines tại Trung Quốc, Jaime FlorCruz.
Karla Cruz, thành viên của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, cho biết nhiệm vụ cụ thể của đặc phái viên phải rõ ràng và được xác định “để công chúng cũng có thể hiểu” để tránh mọi nghi ngờ.
Nguồn : https://globalnation.inquirer.net/218006/china-using-operators-to-divide-ph-on-wps-nsc
