Cái chết của Jeffrey Epstein (8/2019) tại nhà tù liên bang ở Manhattan tiếp tục gây tranh cãi. Gần đây, bác sĩ pháp y Michael Baden – người quan sát khám nghiệm tử thi theo yêu cầu của gia đình – một lần nữa khẳng định có dấu hiệu siết cổ (homicidal strangulation) chứ không phải tự treo cổ.
Dưới đây là các lập luận hai phía:
🔎 LẬP LUẬN ỦNG HỘ GIẢ THUYẾT “BỊ SIẾT CỔ”
1️⃣ Gãy xương cổ hiếm gặp trong tự tử
- Baden cho rằng có gãy xương xương móng (hyoid) và sụn giáp trạng.
- Ông lập luận: loại tổn thương này phổ biến hơn trong siết cổ bằng tay hoặc vật cứng so với treo cổ tự tử.
- Theo ông, mô hình gãy xương “phù hợp hơn với án mạng”.
2️⃣ Nhiều “trùng hợp” bất thường trong đêm tử vong
Epstein chết tại Metropolitan Correctional Center khi:
- Camera giám sát khu vực bị lỗi.
- Hai quản giáo ngủ gật và làm giả biên bản.
- Epstein trước đó vừa thoát một vụ “treo cổ bất thành”.
Những yếu tố này làm dấy lên nghi vấn có thể có can thiệp từ bên ngoài.
3️⃣ Động cơ tiềm ẩn
Epstein có mạng lưới quan hệ với:
- Chính khách,
- Tài phiệt,
- Nhân vật quyền lực toàn cầu.
Giả thuyết cho rằng ông có thể bị bịt miệng để ngăn khai báo.
⚖️ LẬP LUẬN ỦNG HỘ KẾT LUẬN “TỰ TỬ”
1️⃣ Kết luận chính thức
Cơ quan giám định y tế New York – New York City Office of Chief Medical Examiner – kết luận nguyên nhân tử vong là:
Suicide by hanging (tự tử bằng treo cổ)
2️⃣ Điều tra liên bang
Cuộc điều tra của Federal Bureau of Investigation và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ United States Department of Justice không tìm thấy bằng chứng về án mạng.
Báo cáo nội bộ năm 2023 xác định:
- Không có người thứ ba vào phòng giam.
- Không có bằng chứng vật lý về tấn công.
3️⃣ Phản biện về xương móng
Các chuyên gia pháp y khác cho rằng:
- Người lớn tuổi (Epstein 66 tuổi) có thể gãy xương móng khi treo cổ.
- Không phải mọi gãy xương cổ đều là bằng chứng siết cổ.
4️⃣ Yếu tố tâm lý
Epstein:
- Vừa bị từ chối bảo lãnh,
- Đối diện án tù nặng,
- Từng có dấu hiệu tự tử trước đó.
Điều này củng cố khả năng tự sát.
🧩 VẤN ĐỀ CỐT LÕI
Đây không chỉ là câu hỏi y khoa, mà còn là vấn đề:
- Niềm tin vào hệ thống tư pháp
- Minh bạch của chính phủ
- Khả năng tồn tại “che đậy chính trị”
Hiện tại:
- Không có thay đổi chính thức về nguyên nhân tử vong
- Nhưng nghi vấn vẫn tồn tại do sự thiếu minh bạch ban đầu
🎯 Kết luận trung lập
Về mặt pháp lý:
Epstein vẫn được ghi nhận là tự tử.
Về mặt dư luận:
Trường hợp này vẫn là một trong những cái chết gây tranh cãi nhất trong lịch sử tư pháp Mỹ hiện đại.
Nguồn tham khảo : https://wabcradio.com/2026/02/13/epsteins-doctor-says-he-was-strangled/