Tổng cục An ninh Liên bang của quốc gia xâm lược Nga (FSB) gọi Trung Quốc là mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh của Nga trong các tài liệu nội bộ của mình. Điều này được nêu trong một bài báo được xuất bản vào ngày 7 tháng 6 bởi The New York Times.
Cơ quan truyền thông này trích dẫn một báo cáo nội bộ dài 8 trang không có ngày tháng của FSB, nhận được từ nhóm mạng Ares Leaks. Các tác giả của bài báo cho rằng, tài liệu này được FSB viết vào cuối năm 2023 hoặc đầu năm 2024 và có thể là bản thảo. Sáu cơ quan tình báo phương Tây, những người mà The New York Times đã cho xem tài liệu, đã bày tỏ quan điểm rằng, tài liệu này là có thật.
Các nhà báo lưu ý rằng, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã công khai nói về “tình bạn ngày càng bền chặt” của Nga với Trung Quốc, nhưng FSB gọi Trung Quốc là “kẻ thù”.
Cơ quan tình báo Nga viết rằng, Trung Quốc ngày càng cố gắng tuyển dụng người Nga làm gián điệp để tiếp cận các công nghệ quân sự nhạy cảm, bao gồm cả việc dụ dỗ các nhà khoa học Nga bất mãn.
FSB cũng cho rằng, Trung Quốc đang do thám cuộc xâm lược Ukraina của Nga để tìm hiểu về vũ khí và phương pháp chiến tranh của phương Tây, bao gồm cả việc sử dụng máy bay không người lái.
FSB cũng lo ngại rằng, các đại diện Trung Quốc đang “chuẩn bị cơ sở để đưa ra yêu sách đối với lãnh thổ Nga”, ấn phẩm của Mỹ viết.
Các nhà báo tuyên bố rằng, 3 ngày trước cuộc xâm lược toàn diện Ukraina của Nga vào tháng 2 năm 2022, FSB đã phê duyệt chương trình “Entente-4”, mục đích của chương trình này là “ngăn chặn các điệp viên Trung Quốc phá hoại lợi ích của Nga”.
Các phương tiện truyền thông cho rằng Nga, trong khi chuẩn bị “Entente-4”, đã lo ngại là Bắc Kinh “có thể cố gắng hưởng lợi” từ sự mất tập trung của Nga vào Ukraina, và kể từ đó FSB được cho là đã quan sát chính đến điều này. Đặc biệt, Trung Quốc được cho là đã tăng cường tuyển dụng các quan chức, chuyên gia, nhà báo và doanh nhân Nga thân cận với chính quyền Liên bang Nga.
The New York Times kết luận, tài liệu của FSB xác nhận lý thuyết rằng, “với cách tiếp cận đúng đắn”, Nga có thể bị “tách ra” khỏi Trung Quốc. Nhưng các nhà báo tin rằng, điều ngược lại cũng có thể đúng.
Tài liệu của FSB được cho là cho thấy Nga đang cố gắng cung cấp cho các điệp viên của Bắc Kinh thông tin tích cực về các hoạt động quân sự của Nga.
Ngoài ra, ấn phẩm này còn viết, FSB lưu ý đến mối quan tâm của Trung Quốc đối với Viễn Đông của Nga (những người theo chủ nghĩa dân tộc Trung Quốc không đồng tình với các hiệp ước thế kỷ 19 theo đó Liên bang Nga nhận được đất đai bao gồm cả Vladivostok ngày nay), Bắc Cực (gián điệp Trung Quốc bị cáo buộc đang hoạt động ở khu vực này) và Uzbekistan (báo cáo của FSB không cung cấp thông tin chi tiết).
Sau khi đọc tài liệu của FSB, tờ The New York Times lưu ý rằng, Liên bang Nga sẽ không “gây nguy hiểm” cho sự ủng hộ của Bắc Kinh đối với Moskva, vì điều này “sẽ tệ hơn”. Tài liệu cảnh báo các sĩ quan FSB rằng, trước khi thực hiện bất kỳ “hành động tế nhị” nào chống lại Trung Quốc, họ phải nhận được sự chấp thuận từ các cấp cao nhất của chính quyền Nga.
BTV “NGƯỜI VIỆT KIEV” biên dịch
p/s: Chuyện đương nhiên rồi, một khi tham vọng kiểm soát đất nước khác luôn xuất hiện trong đầu các nhà độc tài với điều kiện cho phép. Trung Quốc đang ở thế mạnh hơn Nga với lại vùng đất mà Trung Quốc trước đây mất cho Nga nên họ luôn mong muốn lấy lại là điều chẳng cần bàn. Trung Quốc có thể lấy lại bằng nhiều hình thức như xâm lược “cứng” có thể được loại bỏ, nhưng xâm lược “mềm” như Trung Quốc họ đã và đang thực hiện đối với nước Nga.
