TẠO CỚ VENEZUELA

0
28
The guided-missile destroyer Sampson near the entrance to the Panama Canal in September, part of the U.S. military buildup in the Caribbean.Credit...Enea Lebrun/Reuters

VietnamWeek

Từ vài vụ tấn công mờ ám đến một chiến dịch quân sự không tương xứng**

Trong hai tuần qua, chính quyền Trump liên tục viện dẫn “các vụ tấn công thuyền của ngư dân Mỹ” và “gia tăng hoạt động ma túy ở vùng Caribbean” như lý do để điều lực lượng quân sự quy mô lớn tới Venezuela.

Nhưng khi đặt câu chuyện này vào mạch thời gian 2014–2025, toàn bộ lập luận ấy… không khớp, không logic, và không đúng chuẩn an ninh – quân sự.

1. Những vụ tấn công mơ hồ – không nguồn độc lập – không bằng chứng ảnh vệ tinh

Các vụ “tấn công thuyền ngư dân” được Nhà Trắng công bố:

  • không có video,

  • không có ảnh chụp,

  • không có báo cáo hải quân,

  • không có lời chứng từ cơ quan thực thi pháp luật,

  • và đặc biệt không có xác nhận từ Lầu Năm Góc.

Các tổ chức độc lập theo dõi an ninh hàng hải Caribbean đều ghi nhận không hề có sự gia tăng bất thường trong các cuộc đụng độ vũ trang liên quan Venezuela.

Dấu ấn của một “casus belli” (cái cớ gây chiến) rất rõ: nêu cáo buộc – khuếch đại – rồi biến nó thành “mối đe dọa quốc gia”.

2. Quy mô quân sự mà Trump triển khai hoàn toàn không tương xứng với “ma túy”

Chiến dịch điều quân lần này gồm:

  • nhóm tác chiến tàu sân bay,

  • tàu tuần dương lớp Ticonderoga,

  • khu trục hạm Aegis,

  • máy bay trinh sát E-2D,

  • và lực lượng đặc nhiệm phối hợp.

Đây là đội hình để phong tỏa một quốc gia, chứ không phải để truy lùng vài tay buôn lậu trên thuyền gỗ 200 mã lực.

Kể từ năm 1980 tới nay, Mỹ chưa từng điều lực lượng cỡ này cho một chiến dịch ma túy thuần túy.

Để so sánh:

  • Chiến dịch chống ma túy “Operation Martillo” (Mỹ–Colombia–Costa Rica) sử dụng tàu tuần duyên, trực thăng, vài tàu khu trục.

    Không có tàu sân bay.

  • Chiến dịch phong tỏa Libya 2011 sử dụng quy mô tương tự chiến dịch hiện nay của Trump.

Điều đó nói lên một sự thật:

Đây không phải chiến dịch chống ma túy. Đây là triển khai lực lượng cho mục tiêu chính trị – địa chiến lược.

3. Mâu thuẫn lớn nhất: Trump thả ông trùm ma túy nhưng lại lấy lý do “chống ma túy” để đưa quân

Đây là điểm khiến nhiều chuyên gia phải đặt câu hỏi.

Thực tế: Trump đã trực tiếp ân xá hoặc giảm án cho một số “ông trùm ma túy” nổi tiếng, bao gồm:

  • Pedro Antonio “Tony” Hernández – em trai của cựu tổng thống Honduras, bị kết án do điều hành đường dây coke vào Mỹ.

  • Vài nhân vật liên quan tới cartel Honduras và Mexico, nhận giảm án hoặc được can thiệp trong quá trình đàm phán chính trị nội bộ.

Thêm nữa:

  • El Chapo bị yêu cầu xét lại điều kiện giam giữ dù vẫn chịu án chung thân.

  • Một số nhân vật cấp trung gian trong các cartel Colombia được chính quyền Trump giảm mức độ chế tài trong các giai đoạn gây tranh cãi.

Đặt hai điều cạnh nhau:

  1. Trump thả – giảm án – can thiệp cho các nhân vật ma túy quan trọng.

  2. Trump điều tàu sân bay vì “vài thuyền buôn ma túy tấn công ngư dân”.

Hai thực tế này không thể cùng đúng nếu mục tiêu thực sự là “chống ma túy”.

Đây là điểm bất nhất nhất trong toàn bộ chiến dịch thông tin.

4. Vì sao lại tạo cớ Venezuela vào thời điểm này?

→ Chuyển hướng nguồn lực – rút chân khỏi các điểm nóng chiến lược thật sự**

Và đây là phần quan trọng nhất.

Đưa quân vào Venezuela lúc này sẽ:

  • giảm lực lượng Mỹ tại châu Âu trong lúc Nga đang dâng lên;

  • giảm hiện diện ở Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, nơi Trung Quốc đang leo thang quanh Đài Loan – Biển Đông;

  • hút tài chính, hậu cần và sự chú ý chính trị vào một mặt trận Nam Mỹ vốn không tạo ra đe dọa chiến lược tương xứng.

Do đó, người được lợi nhất từ việc Mỹ bị kéo xuống Venezuela không phải là Washington.

Mà là Moscow và Bắc Kinh.

5. Thực chất: Venezuela chỉ là cờ – không phải mục tiêu

Khi cần, Trump để mặc Maduro đàn áp dân chủ (2019).

Khi không cần, ông lôi vấn đề “ma túy” ra làm lý do điều quân.

Và khi cần tạo một điểm neo về dư luận để tái sắp xếp chiến lược Mỹ…

Venezuela bỗng nhiên trở thành “điểm nóng an ninh quốc gia”.

Nhưng đến giờ:

  • không có bằng chứng tấn công ngư dân,

  • không có liên kết giữa Caracas và các vụ buôn ma túy được nêu,

  • nhưng có một sự thật: quy mô quân sự mà Trump triển khai hoàn toàn vượt xa mọi chiến dịch ma túy trong lịch sử Mỹ.

6. VietnamWeek kết luận thẳng:

Đây là một chiến dịch chính trị núp bóng chống ma túy.

Một cái cớ rỗng.

Và một sự điều chuyển lực lượng không phục vụ lợi ích chiến lược dài hạn của Mỹ.

Trong khi đó, Maduro – người mà Trump từng có thể lật đổ vào năm 2019 mà không làm –

giờ lại trở thành “đối tượng lý tưởng” để kích hoạt một cuộc điều quân quy mô lớn, đúng thời điểm nhạy cảm.

Một bài toán quá hoàn hảo cho những ai muốn Mỹ…

đánh mất tập trung.