Có lẽ đây là lần đầu tiên trong lịch sử thế giới, một “tổng thống” siêu cường Hoa Kỳ bị một thượng nghị sĩ nước Pháp — một nước nhỏ hơn rất nhiều — công khai sỉ nhục! Và sự sỉ nhục của ông thượng nghị sĩ còn được cử tọa vỗ tay khen thưởng!
Nhưng chuyện sỉ nhục Donald Trump chỉ là chuyện nhỏ.
Tình hình ở Ukraine và xây dựng hệ thống phòng thủ châu Âu mới là chuyện lớn.
============
Lien Nguyen tạm dịch, Mar 10, 2025
Phát biểu của thượng nghị sĩ nước Pháp, Claude Malhuret: Tình Hình ở Ukraine và An Ninh ở Châu Âu
March 4, 2025
Mr. President,
Kính thưa Tổng Thống,
Thủ Tướng, Quý Ông, và Quý Bà Bộ Trưởng,
Các đồng nghiệp thân mến,
Châu Âu đang ở một bước ngoặt vô cùng quan trọng trong lịch sử của mình. Lá chắn Hoa Kỳ đang lẩn tránh, Ukraine có nguy cơ bị bỏ rơi, còn Nga đang được mạnh lên.
Washington đã trở thành triều đình của Nero, gồm một hoàng đế hung hăng gây hấn, những nịnh thần phục tùng dễ bảo, và một tên hề dưới ảnh hưởng của ma túy (ketamine) đang phụ trách việc thanh trừng dịch vụ công [của chính phủ liên bang].
Đó là một thảm họa cho thế giới tự do, nhưng trên tất cả, đó là một thảm họa cho Hoa Kỳ. Thông điệp của Trump là không có ích lợi gì khi là đồng minh của ông ta, bởi vì ông ta sẽ không bảo vệ các bạn, bởi vì ông ta sẽ áp đặt thuế tariff lên các bạn cao hơn áp đặt thuế lên kẻ thù của ông ta, và đe dọa các bạn là ông ta sẽ chiếm đoạt những lãnh thổ của các bạn, trong khi ông ta lại ủng hộ những chế độ độc tài vốn xâm lăng các bạn.
Cái gọi là vua thương lượng (the king of the deal) đang thể hiện nghệ thuật thương lượng kiểu bắt nạt, bắt đối phương phải phục tùng, là gì. Ông ta tin rằng ông ta sẽ làm Trung Cộng sợ bằng cách đầu hàng với Putin, nhưng Tập Cận Bình, chứng kiến một sự sụp đổ như vậy, chắc chắn đang đẩy nhanh tiến trình chuẩn bị cho cuộc xâm lăng Đài Loan.
Chưa bao giờ trong lịch sử, một tổng thống Hoa Kỳ lại đầu hàng kẻ thù. Chưa từng bao giờ có một tổng thống lại ủng hộ một nước xâm lăng chống lại một nước đồng minh của mình. Chưa từng bao giờ có một tổng thống chà đạp, giày xéo Hiến Pháp Hoa Kỳ, ban hành quá nhiều sắc lệnh bất hợp pháp, sa thải những thẩm phán nào có thể chống đối lại ông ta, sa thải toàn bộ đội ngũ nhân viên quân đội chỉ trong một lần, làm suy yếu tất cả những thế lực đối lập, và nắm quyền kiểm soát những mạng truyền thông xã hội.
Đó không những là một sự chệch hướng hẹp hòi nông cạn, mà còn là sự khởi đầu của việc đạp đổ nền dân chủ. Chúng ta hãy nhớ rằng [Hitler] chỉ mất một tháng, ba tuần, và hai ngày để lật đổ nền Cộng Hòa Weimar và Hiến Pháp của nước này.
Tôi tin tưởng vào sức mạnh của nền dân chủ Hoa Kỳ, và đất nước này đã và vẫn đang đối kháng. Nhưng chỉ trong một tháng, Trump đã phá hủy nước Mỹ nhiều hơn đã phá hủy trong suốt bốn năm của nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của ông ta. Chúng ta đã từng chiến đấu chống lại một tên độc tài, giờ đây chúng ta đang chiến đấu chống lại một tên độc tài đang được một kẻ phản bội ủng hộ.
Cách đây tám ngày, vào đúng thời điểm Trump đưa tay ra vỗ nhẹ sau lưng của tổng thống Macron tại Tòa Bạch Ốc, Hoa Kỳ đã bỏ phiếu đồng thuận với Nga và Triều Tiên (Bắc Hàn) tại Liên Hiệp Quốc, chống lại những nước châu Âu vốn đang yêu cầu sự rút quân của quân đội Nga.
Hai ngày sau, trong phòng Bầu Dục, kẻ trốn lính lại rao giảng những bài học về đạo đức và chiến lược cho người anh hùng chiến tranh Zelensky trước khi đuổi ông ra khỏi Tòa Bạch Ốc, bằng giọng điệu của một kẻ cả bằng cách ra lệnh cho ông phải đầu hàng hoặc từ chức. [Cử tọa vỗ tay.]
Đêm hôm đó, ông ta đã tiến thêm một bước nữa vào sự ô nhục bằng cách ngừng lại việc giao vũ khí như đã được hứa hẹn. Chúng ta nên làm gì trước sự phản bội này? Câu trả lời rất đơn giản: Hãy kiên cường, bất khuất.
Và trên tất cả, đừng phạm sai lầm. Sự thất bại của Ukraine sẽ là sự thất bại của châu Âu. Những quốc gia vùng Baltic*, Georgia, Moldova đã có trong danh sách [sẵn sàng đối phó]. Mục tiêu của Putin là quay trở lại vùng Yalta, nơi một nửa lục địa đã được nhượng lại cho Stalin.
[* Ba quốc gia vùng Baltic, gồm Estonia, Latvia, và Lithuania, là thành viên của NATO và khối Liên Minh Châu Âu.]
Những quốc gia phương Nam thì đang chờ đợi kết quả của cuộc xung đột này để quyết định xem liệu họ có nên tiếp tục tôn trọng châu Âu hay giờ đây họ nên được tự do giày xéo lên châu Âu.
Điều Putin muốn là kết thúc cái trật tự mà Hoa Kỳ và những nước đồng minh của Hoa Kỳ đã thiết lập cách đây 80 năm, với nguyên tắc đầu tiên là cấm việc chiếm đoạt lãnh thổ bằng vũ lực.
Nguyên tắc này chính là nền tảng để Mỹ thành lập Liên Hiệp Quốc, vậy mà ngày nay người Mỹ đã bỏ phiếu ủng hộ nước xâm lăng và chống lại nước bị xâm lăng, bởi vì tầm nhìn của Trump thì đi đôi với tầm nhìn của Putin: một sự quay trở lại những khu vực mà họ có quyền lực, nơi những nước lớn có thể đàn áp số phận của những nước nhỏ hơn.
“Tôi chiếm Greenland, Panama, và Canada; ông chiếm Ukraine, những quốc gia vùng Baltic và Đông Âu; ông ta chiếm Đài Loan và Biển Đông.”
Trong những buổi tiệc tối của những tay đầu sỏ chính trị ở sân gôn Mar-a-Lago, việc này được gọi là “chủ nghĩa hiện thực nuốt chửng (diplomatic realism).”
Vậy là chúng ta đơn độc. Nhưng lời tuyên bố rằng “chúng ta không thể chống lại được Putin” là sai. Trái ngược với sự tuyên truyền của điện Kremlin, nước Nga đang vất vả xoay xở. Trong ba năm, cái gọi là “quân đội mạnh thứ nhì trên thế giới” đã phải xoay xở chật vật để chỉ giành được những phần vụn vặt của một quốc gia có dân số chỉ bằng 1/3.
Lãi suất ở mức 25%, sự sụp đổ của kho dự trữ ngoại hối và vàng, và sự sụp đổ về phương diện nhân khẩu cho thấy Nga đang ở bên bờ vực thẳm. Sự cứu hộ của Hoa Kỳ dành cho Putin là sai lầm về chiến lược lớn nhất từng xảy ra trong một cuộc chiến tranh. [Vỗ tay.]
Cú sốc này rất dữ dội, nhưng nó có một chuyện lành. Những quốc gia châu Âu đang nổi lên sau khi bị [Mỹ] bỏ rơi. Chỉ trong một ngày thôi, ở Munich, họ đã hiểu rằng sự sống còn của Ukraine và tương lai của châu Âu đang nằm trong tay của họ, và họ có ba điều bắt buộc phải làm.
Thứ nhất, hãy tăng nhanh viện trợ quân sự cho Ukraine để bù đắp cho phần viện trợ bị mất từ Mỹ, và dĩ nhiên là để bảo đảm sự hiện diện của Ukraine và của châu Âu trong bất cứ cuộc đàm phán nào.
Sẽ rất tốn kém. Cần phải kết thúc lệnh cấm sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga. Cần phải gạt bỏ những kẻ đồng lõa với Moscow ngay cả họ ở trong châu Âu bằng một liên minh chỉ gồm những quốc gia sẵn lòng, dĩ nhiên phải có cả Vương Quốc Anh.
Thứ hai, hãy yêu cầu rằng bất cứ thỏa thuận nào cũng phải bao gồm thêm việc trả lại những trẻ con đã bị bắt cóc, những tù nhân, và những sự bảo đảm an ninh tuyệt đối. Sau Budapest, Georgia, và Minsk, chúng ta đã biết những thỏa thuận ký với Putin có giá trị như thế nào. Những sự bảo đảm này đòi hỏi lực lượng quân sự phải đủ mạnh để ngăn chặn một cuộc xâm lăng mới.
Cuối cùng, và là điều bức bách nhất, vì đây là điều sẽ mất nhiều thời gian nhất, chúng ta sẽ phải xây dựng hệ thống phòng thủ châu Âu lâu nay vốn đã dựa dẫm vào chiếc ô dù Mỹ kể từ năm 1945, và đã bị phá hủy kể từ khi Bức Tường Berlin sụp đổ.
Đây là một nhiệm vụ vô cùng to lớn, nhưng sự thành công hay thất bại của nó sẽ là những gì mà những nhà lãnh đạo của châu Âu dân chủ ngày nay sẽ được đánh giá trong sách lịch sử.
Friedrich Merz vừa tuyên bố rằng châu Âu cần phải có liên minh quân sự riêng. Điều này khẳng định rằng Pháp đã đúng trong nhiều thập niên khi kêu gọi cho quyền tự chủ chiến lược.
Cần phải xây dựng hệ thống phòng thủ châu Âu. Sẽ cần phải đầu tư ồ ạt, tăng cường quỹ phòng thủ châu Âu ở ngoài những tiêu chuẩn nợ Maastricht, cân đối những hệ thống vũ khí và đạn dược, đẩy nhanh việc Ukraine gia nhập Liên Minh vốn hiện đang là quân đội Liên Minh đầu tiên, xem xét lại vai trò và những điều kiện dùng vũ khí hạt nhân của Pháp và Anh để răn đe những nước khác, tái khởi động lại những chương trình chống hỏa tiễn và lá chắn tên lửa vệ tinh.
Kế hoạch được Ursula von der Leyen công bố ngày hôm qua là một điểm khởi đầu rất tốt. Và sẽ cần nhiều hơn thế nữa.
Châu Âu chỉ có thể trở thành một cường quốc về quân sự một lần nữa bằng cách trở thành một cường quốc về công nghiệp một lần nữa. Nói một cách ngắn gọn, chúng ta phải thực hiện bản tường trình Draghi, biến nó thành hiện thực.
Nhưng sự tái vũ trang thực sự của châu Âu là sự tái vũ trang về mặt đạo đức.
Chúng ta phải thuyết phục dư luận khi đối mặt với sự mệt mỏi và sự sợ hãi về chiến tranh, và đặc biệt là phải chống lại những người hợp tác với Putin, cả phe cực hữu và phe cực tả.
Họ một lần nữa đã đứng lên tại Quốc Hội ngày hôm qua, thưa Thủ Tướng, trước mặt ngài, chống lại sự đoàn kết của châu Âu, chống lại sự phòng thủ của châu Âu.
Họ nói rằng họ muốn hòa bình. Điều mà cả họ và Trump đều không nói ra là, hòa bình của họ là sự đầu hàng, hòa bình trong sự bại trận, hòa bình trong sự thay thế Tổng Thống Zelensky bằng một người Ukraine mang đôi giầy boot của Putin.
Sự hòa bình của những người hợp tác, là những người đã bác bỏ mọi sự giúp đỡ cho Ukraine trong ba năm qua.
Đây có phải là hồi kết của khối Minh Ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) không? Rủi ro là rất lớn. Nhưng trong những ngày gần đây, sự sỉ nhục Zelensky công khai và tất cả những quyết định điên rồ được đưa ra trong tháng qua đã khiến người Mỹ phản ứng.
Những con số thăm dò đang suy giảm. Những viên chức dân cử của đảng Cộng Hòa được chào đón bởi những đám đông thù nghịch trong khu vực bầu cử của họ. Ngay cả Fox News cũng bị chỉ trích.
Những người theo chủ nghĩa Trump không còn ra vẻ oai nghiêm nữa. Họ kiểm soát cơ quan hành pháp, Quốc Hội, Tòa Án Tối Cao, và những trang mạng xã hội.
Nhưng trong lịch sử nước Mỹ, những người ủng hộ tự do đã luôn chiến thắng. Họ bắt đầu ngẩng cao đầu.
Số phận của Ukraine tùy vào những cuộc chiến xảy ra trong chiến hào, nhưng nó cũng phụ thuộc vào những ai ở Hoa Kỳ muốn bảo vệ nền dân chủ, và ở đây phụ thuộc vào khả năng đoàn kết người châu Âu của chúng ta, để tìm ra phương tiện bảo vệ chung, và để khôi phục lại châu Âu thành cường quốc mà nó từng như vậy trong lịch sử.
Cha mẹ chúng ta đã đánh bại chủ nghĩa phát-xít và chủ nghĩa cộng sản bằng mọi giá.
Nhiệm vụ của thế hệ chúng ta hiện giờ là đánh bại chủ nghĩa chuyên chế của thế kỷ 21.
Ukraine tự do vạn tuế, châu Âu dân chủ vạn tuế.
============
Video có phụ đề tiếng Anh: “Chúng ta đang chiến đấu chống lại một tên độc tài đang được một kẻ phản bội ủng hộ. – Một thượng nghị sĩ Pháp lên tiếng.”
============
