Trong cuộc phỏng vấn “60 Minutes”, Tổng thống Donald Trump đã gọi lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer là “kamikaze”, phàn nàn về việc các nhà điều tra lục soát tủ quần áo của vợ ông, nói chi tiết về việc chấm dứt chiến tranh và đảo ngược tình thế với người phỏng vấn Norah O’Donnell để hỏi về vấn đề an ninh ở Washington, D.C.
Những người xem chương trình phát sóng của CBS tối Chủ nhật đều không thấy những điều này.
Chưa đến một nửa cuộc phỏng vấn của O’Donnell, được thực hiện vào thứ Sáu, thực sự được phát sóng. Tuy nhiên, CBS đã đăng tải bản ghi chép và video toàn bộ cuộc thảo luận dài 73 phút lên mạng, để khán giả có thể tự mình xem những gì tổng thống nói mà đài này cho là xứng đáng để đưa vào phân đoạn phát sóng dài 28 phút.
Điều đó đã mang đến cho khán giả một cái nhìn hiếm hoi về quy trình biên tập tại một trong những tổ chức báo chí nổi tiếng nhất, cho thấy hàng chục quyết định về tính rõ ràng và giá trị đưa tin cần thiết để truyền tải câu chuyện mà bạn thấy trên truyền hình.
Ngoài chương trình “60 Minutes”, quy trình này về cơ bản giống nhau trên toàn thế giới báo chí, từ các tờ báo địa phương đến The New York Times, từ các trang web chuyên ngành đến The Associated Press. Tóm lại: Giống như quan niệm cũ rằng ai cũng là nhà phê bình, với động thái này, ai cũng có thể là biên tập viên.
Khác biệt so với cách “60 Minutes” hoạt động trong suốt lịch sử của nó
Việc công bố những đoạn “cắt bỏ” của Trump trái ngược với cách CBS xử lý cuộc phỏng vấn “60 Minutes” với Kamala Harris vào mùa thu năm ngoái. Trump đã kiện CBS, cáo buộc cuộc phỏng vấn với đối thủ Dân chủ của ông đã bị biên tập gian dối, dựa trên hai đoạn clip khác nhau được phát sóng trên tạp chí tin tức và “Face the Nation”.
CBS đã không công bố bản ghi chép cuộc phỏng vấn Harris trong bốn tháng, và chỉ đến khi Ủy ban Truyền thông Liên bang do Trump kiểm soát gây áp lực công khai. Thông thường, “60 Minutes” — và hầu hết các nhà báo — không công bố tài liệu thô theo cách này.
Nếu CBS News định thay đổi cách làm việc thường xuyên trong tương lai, một cựu nhà sản xuất chương trình “60 Minutes” cho rằng họ nên thẳng thắn với khán giả về điều này. Tom Bettag, người từng làm việc tại đài phát sóng này vào những năm 1980 và hiện là giáo sư báo chí tại Đại học Maryland, cho biết đó là sản phẩm của thời đại chúng ta đang sống, nhưng việc để người khác tham gia vào quá trình biên tập cũng có mặt trái.
“Tôi nghĩ có một lý do rất chính đáng để không cho phép mọi người làm điều đó, nhằm tránh những tranh cãi kiểu ‘anh nên làm thế này’ hay ‘anh nên làm thế kia'”, Bettag nói. “Giả định là khán giả tin tưởng anh sẽ đưa ra phán đoán đúng đắn và công bằng.”
Ngay từ đầu, cuộc phỏng vấn Trump đã được biên tập đã cho thấy sự khác biệt rõ ràng so với bản gốc. Trên chương trình phát sóng, cuộc phỏng vấn của O’Donnell bắt đầu bằng việc thảo luận về việc đóng cửa chính phủ. Nhưng khi hai người thực sự ngồi xuống, cô bắt đầu bằng cách hỏi tổng thống về cuộc gặp vừa kết thúc của ông với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.
Về cơ bản, đó là một lời kêu gọi mà các nhà báo thực hiện hàng ngày khi soạn thảo các bài báo: Chọn nội dung nhấn mạnh vào những gì có vẻ đáng đưa tin nhất, hoặc được nhiều người quan tâm nhất.
“Những phần tin tức nhất được phát sóng, đó là lý do tại sao các chương trình phải biên tập ngay từ đầu”, Brian Stelter viết về cuộc phỏng vấn “60 Minutes” cho bản tin “Nguồn đáng tin cậy” của CNN.
Những lời đầu tiên Trump thốt ra — “Lỗi của Đảng Dân chủ” — xuất hiện trước cả khi O’Donnell kết thúc câu hỏi của mình. Điều đó cho thấy rõ ràng Trump đang hướng đến điều gì, và cuộc phỏng vấn được phát sóng đã phản ánh điều đó. Tuy nhiên, nó đã được biên tập nhiều lần để tránh lạc đề và sự lặp lại của các cuộc tấn công đảng phái.
Về Schumer, Trump nói: “Ông ấy thà thấy đất nước thất bại còn hơn thấy Trump và Đảng Cộng hòa thành công” — một bình luận bị loại khỏi chương trình phát sóng.
Bị cắt bỏ: Trump nói O’Donnell “nên xấu hổ”
Trump cũng nói với O’Donnell rằng cô “nên xấu hổ” khi hỏi ông về sự trả thù chính trị. Câu hỏi đó đã bị loại khỏi chương trình phát sóng. Những lời phàn nàn của Trump về Tổng chưởng lý New York Letitia James và cựu giám đốc FBI James Comey đã được rút gọn — mặc dù bình luận của ông rằng James là một “kẻ tồi tệ, không trung thực” vẫn được giữ nguyên.
“Tôi rất ngạc nhiên khi thấy phần lớn những gì không được phát sóng từ cuộc phỏng vấn lại là những phần có vẻ đầy lời lẽ chỉ trích và thường gây khó hiểu”, nhà báo Rick Ellis, người đã tỉ mỉ so sánh bản ghi chép của toàn bộ cuộc phỏng vấn và những gì CBS phát sóng cho trang web All Your Screens, đã viết.
Trump đã nhắc đến người tiền nhiệm của mình, Tổng thống Joe Biden, hơn 40 lần trong cuộc phỏng vấn nhưng chỉ có sáu lần được phát sóng, Ellis cho biết. Tiêu đề bài viết của Ellis là “’60 Minutes’ Edits (Hầu hết) Sự điên rồ trong Cuộc phỏng vấn với Donald Trump”.
CBS đã biên tập một số đoạn kiểm tra thông tin trong bản tin “60 Minutes”, đáng chú ý nhất là việc một quan chức quân sự bác bỏ tuyên bố của Trump rằng Trung Quốc và Nga đang thử vũ khí hạt nhân. Có một số cơ hội bị bỏ lỡ, chẳng hạn như tuyên bố của Trump rằng ông có thể đánh bại tất cả những “điều vô lý về mặt pháp lý” mà họ ném vào tôi.
CBS đã xóa một đoạn hội thoại trong cuộc thảo luận về tội phạm ở các thành phố, trong đó Trump hỏi O’Donnell liệu bà có cảm thấy an toàn hơn ở Washington, D.C., sau khi tổng thống ra lệnh cho Vệ binh Quốc gia tuần tra ở đó hay không. Thông thường, các nhà báo muốn tránh tập trung vào bản thân.
“Cô thấy có sự khác biệt không?” Trump hỏi cô.
O’Donnell đáp: “Tôi nghĩ tôi đã làm việc quá sức. Tôi chưa ra ngoài nhiều như vậy.”
Chương trình “60 Minutes” chỉ ra rằng cuộc phỏng vấn của O’Donnell được thực hiện đúng một năm sau khi Trump đệ đơn kiện liên quan đến cuộc phỏng vấn Harris. Tuy nhiên, chương trình đã bỏ qua phần thảo luận của Trump về những thay đổi trong ban quản lý tại Paramount, công ty mẹ của CBS, vì công ty này đã đồng ý trả cho ông 16 triệu đô la để dàn xếp vụ việc.
“Họ đã trả cho tôi rất nhiều tiền cho việc đó,” Trump nói. “Bạn không thể có tin giả. Bạn phải có tin tức chính thống. Và tôi nghĩ điều đó đang diễn ra.” Ông khen ngợi các lãnh đạo mới của Paramount cùng với tổng biên tập mới của bộ phận tin tức, người sáng lập tờ The Free Press, Bari Weiss.
Quyết định biên tập đó đã khiến Tim Miller, một người chỉ trích Trump trên trang web Bulwark, tức giận. “Chương trình 60 Minutes đã không phát sóng phần Trump thảo luận về thành công của mình trong việc tống tiền đài truyền hình và gọi họ là Tin Giả,” ông viết trên X. “Việc chỉnh sửa này gây hại cho tôi và tôi đang cân nhắc việc kiện.”
Việc chỉnh sửa của CBS dường như nhận được ít khiếu nại hơn từ những người ủng hộ Trump. Nguồn cấp dữ liệu X “phản ứng nhanh” của Nhà Trắng đã đăng tải bản sao của cả cuộc phỏng vấn đầy đủ và những gì CBS phát sóng.
Jorge Bonilla, viết cho tổ chức giám sát truyền thông bảo thủ Newsbusters, đã viết rằng cuộc phỏng vấn đầu tiên của O’Donnell với tạp chí tin tức này trái ngược với “thảm họa” của tạp chí với Lesley Stahl năm năm trước, khi Trump rời đi.
“Dường như,” ông viết, “kỷ nguyên Bari Weiss giờ đã hoàn toàn kết thúc tại CBS News.”
David Bauder viết về sự giao thoa giữa truyền thông và giải trí cho AP. Theo dõi ông tại http://x.com/dbauder và https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social