Người tố giác cho biết Tulsi Gabbard đã ngăn chặn cơ quan này chia sẻ báo cáo và chuyển nó cho chánh văn phòng Nhà Trắng
Cate Brown Sat 7 Feb 2026 13.58 EST
Mùa xuân năm ngoái, Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA) đã phát hiện bằng chứng về một cuộc gọi điện thoại bất thường giữa một cá nhân có liên hệ với tình báo nước ngoài và một người thân cận với Donald Trump, theo luật sư của người tố giác được thông báo về sự tồn tại của cuộc gọi này.
Thông tin mật cực kỳ nhạy cảm này, vốn đã gây xôn xao Washington trong tuần qua, đã được báo cáo cho giám đốc tình báo quốc gia (DNI), Tulsi Gabbard – nhưng thay vì cho phép các quan chức NSA phân phối thông tin rộng rãi hơn, bà đã trực tiếp mang một bản sao báo cáo tình báo đến cho chánh văn phòng của tổng thống, Susie Wiles, luật sư Andrew Bakaj cho biết.
Một ngày sau cuộc gặp với Wiles, Gabbard đã yêu cầu NSA không công bố báo cáo tình báo. Thay vào đó, bà chỉ thị các quan chức NSA chuyển các chi tiết mật này trực tiếp đến văn phòng của bà.
Chi tiết về cuộc trao đổi này giữa Gabbard và NSA đã được chia sẻ trực tiếp với tờ Guardian và chưa từng được công bố trước đây. Việc Wiles nhận được báo cáo tình báo cũng chưa từng được tiết lộ. Người phát ngôn báo chí của Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia (ODNI) cho biết trong một tuyên bố gửi tới tờ Guardian: “Câu chuyện này là sai sự thật. Mọi hành động của Giám đốc Tình báo Quốc gia Gabbard đều hoàn toàn nằm trong thẩm quyền pháp lý và theo luật định của bà, và những nỗ lực mang động cơ chính trị nhằm thao túng thông tin mật này đang làm suy yếu công việc an ninh quốc gia thiết yếu mà những người Mỹ tuyệt vời trong cộng đồng tình báo đang thực hiện mỗi ngày…
“Đây lại là một nỗ lực khác nhằm đánh lạc hướng khỏi sự thật rằng cả Tổng thanh tra cộng đồng tình báo do chính quyền Biden và chính quyền Trump bổ nhiệm đều đã kết luận rằng các cáo buộc chống lại Giám đốc Tình báo Quốc gia Gabbard là vô căn cứ”, tuyên bố tiếp tục.
Vào ngày 17 tháng 4, một người tố cáo đã liên hệ với văn phòng tổng thanh tra, cáo buộc rằng bà Gabbard đã ngăn chặn việc chuyển giao thông tin tình báo mật theo quy trình thông thường, theo Bakaj, người đã được thông báo về các chi tiết liên quan đến cuộc điện thoại nhạy cảm được NSA ghi nhận. Người tố cáo đã nộp đơn khiếu nại chính thức về hành động của bà Gabbard vào ngày 21 tháng 5, Bakaj cho biết.
Trong tám tháng, báo cáo tình báo này đã được giữ kín, ngay cả sau khi người tố cáo thúc đẩy việc tiết lộ chi tiết cho các ủy ban tình báo của Quốc hội.
Quyền tổng thanh tra Tamara A Johnson đã bác bỏ đơn khiếu nại vào cuối thời hạn xem xét 14 ngày, viết trong một lá thư ngày 6 tháng 6 gửi cho người tố cáo rằng “Tổng thanh tra không thể xác định liệu các cáo buộc có đáng tin cậy hay không”.
Lá thư quy định rằng người tố cáo có thể trình bày những lo ngại của mình với Quốc hội, chỉ sau khi nhận được hướng dẫn từ Giám đốc Tình báo Quốc gia về cách thức tiến hành, do tính chất nhạy cảm cao của đơn khiếu nại.
Các nhà lập pháp cho biết, sự độc lập của văn phòng giám sát có thể bị ảnh hưởng, kể từ khi bà Gabbard bổ nhiệm một trong những cố vấn hàng đầu của mình, Dennis Kirk, làm việc tại đó vào ngày 9 tháng 5, hai tuần sau khi người tố cáo lần đầu tiên liên hệ với đường dây nóng của tổng thanh tra.
Văn phòng của bà Gabbard đã đưa ra xác nhận công khai đầu tiên về đơn khiếu nại nhạy cảm này trong một lá thư gửi cho các nhà lập pháp vào thứ Ba, một ngày sau khi tờ Wall Street Journal đưa tin về bản báo cáo mật. Lá thư được đăng tải trên tài khoản X của ODNI, bao gồm cả tuyên bố rằng tổng thanh tra đã không thông báo cho bà Gabbard về nghĩa vụ chuyển đơn khiếu nại cho Quốc hội.
Bakaj cho biết văn phòng của ODNI đã viện dẫn nhiều lý do khác nhau cho sự chậm trễ trong việc chia sẻ thông tin tình báo, bao gồm việc phân loại mật tuyệt đối của đơn khiếu nại, việc chính phủ đóng cửa và việc tổng thanh tra cộng đồng tình báo không thông báo cho bà Gabbard về các yêu cầu báo cáo của bà.
Hai luật sư và hai cựu chuyên gia tình báo đã xem xét… Thông tin chi tiết về vụ việc và đơn khiếu nại được chia sẻ với tờ Guardian đã chỉ ra một loạt những bất thường về thủ tục mà họ tin rằng đặt ra câu hỏi về cách Gabbard xử lý thông tin tình báo quốc gia và việc tiết lộ thông tin từ người tố cáo, vốn đã được báo cáo cho tổng thanh tra với tư cách là vấn đề “cần được quan tâm khẩn cấp”.
Các thành viên của “nhóm tám người”, một nhóm các nhà lãnh đạo Thượng viện và Hạ viện được tiếp cận thông tin mật từ nhánh hành pháp, đã nhận được một phiên bản đã được biên tập lại nhiều phần để xem xét vào tối thứ Ba. Họ đã bất đồng về tính hợp pháp trong hành vi của Gabbard, cũng như độ tin cậy của đơn khiếu nại từ người tố cáo.
Hai nhà lập pháp đảng Cộng hòa đã bác bỏ tính xác thực của đơn khiếu nại và ủng hộ hành vi của Gabbard, bao gồm cả thượng nghị sĩ Tom Cotton của Arkansas, người đã nói trong một tuyên bố trên X rằng “Giám đốc Tình báo Quốc gia đã thực hiện các bước cần thiết để đảm bảo rằng tài liệu được xử lý và truyền tải đúng cách theo luật”.
Tuy nhiên, các nghị sĩ đảng Dân chủ đã đặt ra câu hỏi về sự chậm trễ này. “Luật pháp quy định rõ ràng: khi một người tố giác đưa ra khiếu nại và muốn trình bày trước Quốc hội, cơ quan liên quan có 21 ngày để chuyển tiếp thông tin đó”, Thượng nghị sĩ Mark Warner của bang Virginia, thành viên cấp cao của đảng Dân chủ trong Ủy ban Tình báo Thượng viện, phát biểu trong cuộc họp báo hôm thứ Năm. “Đơn khiếu nại của người tố giác này được đưa ra vào tháng Năm. Chúng tôi chỉ nhận được nó vào tháng Hai.”
Warner cho biết sự chậm trễ kéo dài nhiều tháng phản ánh nỗ lực “che giấu đơn tố cáo”.
Nội dung của đơn tố cáo vẫn còn phần lớn chưa được biết đến. Bakaj, luật sư của người tố cáo, cho biết văn phòng của Gabbard đã biên tập lại phần lớn đơn tố cáo được gửi cho các thành viên ủy ban tình báo vào thứ Ba, viện dẫn đặc quyền hành pháp.
“Tôi không biết nội dung của đơn tố cáo, nhưng bằng cách sử dụng đặc quyền hành pháp, họ đang ám chỉ rằng nó liên quan đến hành động của tổng thống,” ông nói.
Vào ngày 3 tháng Hai, Bakaj một lần nữa yêu cầu hướng dẫn từ văn phòng của Gabbard về cách chia sẻ báo cáo đầy đủ của người tố cáo trong khi vẫn thực hiện các biện pháp phòng ngừa thích hợp.
“Như quý vị đã biết, việc tiết lộ thông tin của thân chủ chúng tôi ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh quốc gia và người dân Mỹ,” Bakaj viết. “Điều này có nghĩa là toàn bộ thông tin tiết lộ của người tố cáo phải được chuyển đến Quốc hội, và chúng tôi, với tư cách là luật sư của họ, sẽ nói chuyện với các thành viên và nhân viên được ủy quyền.”
Bakaj cho biết văn phòng của Giám đốc Tình báo Quốc gia (DNI) đã không trả lời thư của ông trước thời hạn thứ Sáu. Ông dự định liên hệ với các thành viên của Ủy ban Tình báo Thượng viện và Hạ viện vào thứ Hai để lên lịch một cuộc họp giao ban không mật về hành vi của Gabbard và “những lo ngại về tình báo cơ bản”.
Theo các nhân viên trong văn phòng của Warner, các thành viên của nhóm tám người đã liên hệ với NSA để yêu cầu thông tin tình báo cơ bản mà người tố cáo cho rằng Gabbard đã ngăn chặn.
Các nhà lập pháp có thể đưa ra các yêu cầu thông thường về thông tin mật trực tiếp từ các cơ quan tình báo như NSA. Yêu cầu này bỏ qua sự tham gia của ODNI, cũng như văn phòng tổng thanh tra.
Thành viên hàng đầu của đảng Dân chủ trong Ủy ban Giám sát Hạ viện, Stephen F. Lynch, đã viết thư cho quyền tổng thanh tra Johnson để cảnh báo bà rằng tính toàn vẹn của văn phòng giám sát có thể bị tổn hại bởi việc bổ nhiệm Kirk vào nhóm vào tháng Năm.
Kirk từng phục vụ trong chính quyền Trump đầu tiên và là đồng tác giả của Dự án 2025, một lộ trình chính sách để tái cấu trúc chính phủ liên bang. “Việc bổ nhiệm một người ủng hộ đảng phái cực đoan, ưu tiên lòng trung thành cá nhân với Tổng thống Trump hơn là sự độc lập và tính chuyên nghiệp trong chính phủ liên bang – và người dường như chỉ chịu trách nhiệm trước Giám đốc Tình báo Quốc gia Gabbard chứ không phải trước ông – vào một vị trí cấp cao trong [văn phòng tổng thanh tra cộng đồng tình báo] đặt ra những câu hỏi đáng lo ngại về tính độc lập của tổng thanh tra cộng đồng tình báo,” ông Lynch viết.
Bà Johnson không trả lời yêu cầu bình luận liên quan đến câu chuyện này. Bà đã bị thay thế chức vụ tổng thanh tra cộng đồng tình báo vào tháng 10 bởi Christopher Fox.
Nguồn : https://www.theguardian.com/us-news/2026/feb/07/nsa-foreign-intelligence-trump-whistleblower