PHÂN TÍCH TIN TỨC : Một thẩm phán đã bác bỏ cáo trạng chống lại hai đối thủ của tổng thống, nhưng một cuộc điều tra mới của Lầu Năm Góc đối với một đảng viên Dân chủ nổi tiếng cho thấy ông đang sử dụng phương pháp tiếp cận toàn chính phủ để trừng phạt những người chống đối mình.
Ngay trước buổi trưa thứ Hai, Lầu Năm Góc đã công bố một cuộc điều tra cực kỳ bất thường đối với Thượng nghị sĩ Mark Kelly, đảng viên Dân chủ bang Arizona, người đã khiến Tổng thống Trump tức giận khi phát biểu trong một video tuần trước rằng các thành viên quân đội có thể từ chối tuân theo các mệnh lệnh bất hợp pháp.
Chưa đầy một giờ sau, một thẩm phán liên bang đã bác bỏ các cáo trạng mà chính quyền Trump đã đưa ra đối với hai nhân vật mà ông Trump yêu cầu Bộ Tư pháp truy tố: James B. Comey, cựu giám đốc FBI, và Letitia James, tổng chưởng lý New York.
Những diễn biến liên tiếp này cho thấy hai sự thật quan trọng đang nổi lên từ chiến dịch trả thù của ông Trump khi ông bước vào tháng thứ 11 của nhiệm kỳ thứ hai.
Thứ nhất là ông Trump đang gặp phải những trở ngại khi cố gắng sử dụng Bộ Tư pháp để điều tra, truy tố và bỏ tù những người mà ông nhắm đến.
Thứ hai là ông có những lựa chọn khác để truy tố và trừng phạt những người mà ông cho là đã chống đối hoặc làm suy yếu mình.
Không chỉ giới hạn bản thân trong việc truy đuổi kẻ thù thông qua hệ thống tư pháp hình sự, chính quyền của ông đang sử dụng một cách tiếp cận toàn chính phủ để áp đặt một số hình phạt lên kẻ thù.
Những người được ông Trump bổ nhiệm chính trị đang lợi dụng một loạt các bộ, các cơ quan ít được biết đến và những quyền lực hiếm khi được sử dụng bên ngoài Bộ Tư pháp để gây khó dễ.
Samuel Buell, giáo sư luật tại Đại học Duke và cựu công tố viên liên bang, cho biết dường như các trợ lý hàng đầu của ông Trump ngày nào cũng ngồi đó, tự nhủ: “Chúng ta có thứ gọi là nhánh hành pháp – chúng ta có thể làm gì với nó?”
Ông Buell nói: “Dường như đây là một quá trình liên tục tìm ra những đòn bẩy có thể được sử dụng mà không ai chú ý đến trong nhiệm kỳ đầu tiên hoặc đã có những biện pháp kiểm soát đối với những đòn bẩy đó vì có những người được bổ nhiệm chính trị không muốn làm điều đó”. “Đó là sự trả thù dưới hình thức áp đặt chi phí mà không hề nghĩ đến kết quả cuối cùng.”
Người đứng đầu Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang ít được biết đến đang đào bới những bí mật về các khoản thế chấp của kẻ thù của ông Trump.
Bộ Thương mại đang điều tra xem Đại học Harvard, nơi đã chống lại chiến dịch gây áp lực từ ông Trump tại tòa, có nên bị tước bỏ các bằng sáng chế trị giá hàng trăm triệu đô la hay không. Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh đã bắt đầu quá trình ngăn chặn Harvard nhận được các khoản tài trợ nghiên cứu trong tương lai.
Lãnh đạo Ủy ban Truyền thông Liên bang đã ủng hộ những lời chỉ trích của ông Trump đối với các tổ chức truyền thông, bắt đầu điều tra các mạng lưới và sử dụng quyền lực của ủy ban đối với các vụ sáp nhập truyền thông theo những cách mà các nhà phê bình cho rằng đã giành được sự nhượng bộ về phạm vi đưa tin từ các chủ sở hữu doanh nghiệp.
Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia và CIA đã giải mật các thông tin tình báo mà các quan chức chính quyền cho rằng cho thấy hành vi phạm tội của chính quyền cựu Tổng thống Barack Obama và giờ đây phải được điều tra.
Ông Trump luôn khẳng định rằng ông chỉ đang loại bỏ định kiến hệ thống và buộc kẻ thù phải chịu trách nhiệm về những gì ông cho là các vụ truy tố bất công nhắm vào ông bởi những kẻ theo đảng phái ẩn sau vỏ bọc phi đảng phái.
Trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump, khi ông bị điều tra về mối liên hệ giữa chiến dịch tranh cử năm 2016 với Nga, ông đã nhiều lần cố gắng biến Bộ Tư pháp, Sở Thuế vụ và các cơ quan quyền lực khác của chính phủ liên bang thành vũ khí chống lại kẻ thù của mình. Các trợ lý hàng đầu – chẳng hạn như Chánh Văn phòng thứ hai của ông, John F. Kelly – thường xuyên ngăn cản những nỗ lực đó, và ông Trump chưa bao giờ thành công trong việc truy tố bất kỳ kẻ thù nào mà ông cho là kẻ thù.
Khi không còn tại nhiệm, các công tố viên trên khắp đất nước đã truy tố ông Trump bốn lần và ông công khai tuyên bố rằng nếu trở lại nắm quyền, ông sẽ tìm cách trả thù. Ông Trump hiểu rằng việc bị chính phủ liên bang nhắm mục tiêu, xét đến những tổn thất về uy tín và tài chính, đã là một hình phạt tự thân, ngay cả khi một cuộc điều tra không bao giờ dẫn đến việc truy tố hay kết án. Và trong nhiệm kỳ thứ hai, ông đã vây quanh mình những người trung thành sẵn sàng thực hiện mong muốn của ông hơn là kiềm chế ông.
Ông Trump đã bắt đầu nỗ lực đó sau khi tuyên thệ nhậm chức. Nhưng không rõ Bộ Tư pháp sẽ đi xa đến đâu trong việc thực hiện các yêu cầu của ông và chiến dịch trả thù của ông sẽ diễn ra dưới những hình thức nào khác.
Trong vài tháng đầu nhiệm kỳ, ông đã sử dụng các vụ kiện tụng, sắc lệnh hành pháp, rút lại các chi tiết an ninh và đe dọa công khai đối với các công ty truyền thông, công ty luật và các cựu quan chức mà ông coi là không trung thành.
Tuy nhiên, đến mùa hè, ông Trump đã gia tăng áp lực lên Bộ Tư pháp để truy tố các đối thủ của mình như ông Comey và bà James, và Tổng chưởng lý Pam Bondi đã nhanh chóng tìm cách tuân thủ.
Nhưng ông Trump ngay lập tức gặp phải trở ngại.
Trong trường hợp của ông Comey và bà James, các công tố viên kỳ cựu đã kết luận rằng không có cáo buộc nào khả thi, và công tố viên cấp cao giám sát họ đã bị gây áp lực buộc phải từ chức.
Bà Bondi đã bổ nhiệm Lindsey Halligan, cựu luật sư bào chữa cho ông Trump, người không có kinh nghiệm làm công tố viên, để thúc đẩy việc tìm kiếm các cáo trạng, mà bà đã nhận được từ đại bồi thẩm đoàn. Hôm thứ Hai, một thẩm phán liên bang đã phán quyết rằng việc bổ nhiệm bà Halligan là không phù hợp và bác bỏ các cáo buộc chống lại ông Comey và bà James.
Nhưng vào thời điểm thẩm phán ra phán quyết chống lại việc bổ nhiệm bà Halligan hôm thứ Hai, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã mở ra một mặt trận hoàn toàn mới trong chiến dịch trả thù của ông Trump.
Lầu Năm Góc cho biết sẽ điều tra ông Kelly, cựu sĩ quan hải quân và phi hành gia, vì “những cáo buộc nghiêm trọng về hành vi sai trái”.
Thông báo này cho thấy Lầu Năm Góc có thể tìm cách đưa ông Kelly ra tòa án quân sự vì đã công khai phát biểu trong một video với các quan chức Dân chủ được bầu khác rằng các thành viên quân đội không phải thực hiện các mệnh lệnh bất hợp pháp – một tuyên bố thực tế trước đó đã khiến ông Trump cáo buộc ông về tội phản quốc. (Các thành viên quân đội đã nghỉ hưu có thể được triệu tập trở lại phục vụ tại ngũ và phải chịu sự trừng phạt của hệ thống tư pháp quân sự đối với một số tội danh nhất định.)
“Nếu điều này nhằm mục đích đe dọa tôi và các thành viên khác của Quốc hội không thực hiện công việc của mình và buộc chính quyền này phải chịu trách nhiệm, thì sẽ không hiệu quả”, ông Kelly nói trong một tuyên bố. “Tôi đã cống hiến quá nhiều cho đất nước này để bị bịt miệng bởi những kẻ bắt nạt chỉ quan tâm đến quyền lực của mình hơn là bảo vệ Hiến pháp.”
Đến trưa thứ Ba, các quan chức dân cử khác đã quay video với ông Kelly đã được thông báo rằng FBI muốn nói chuyện với họ.
Kitty Bennett đã đóng góp nghiên cứu.
Michael S. Schmidt là phóng viên điều tra của tờ The Times, chuyên đưa tin về Washington. Công việc của ông tập trung vào việc theo dõi và giải thích các cuộc điều tra cấp cao của liên bang.