Một bài kiểm tra tối cao cho Trump

Tại sao bạn nên quan tâm đến cuộc bầu cử tư pháp ở Wisconsin

DAN RATHER VÀ NHÓM STEADY

NGÀY 24 THÁNG 3

Ngày Cá tháng Tư có thể mang lại chút vui vẻ cần thiết cho những ngày đen tối này, nhưng bạn sẽ không tìm thấy nhiều niềm vui như vậy ở Wisconsin — có quá nhiều thứ bị đe dọa vào ngày 1 tháng 4 với cuộc bầu cử để lấp đầy một ghế trong Tòa án Tối cao của tiểu bang. Việc bỏ phiếu sớm đã bắt đầu vào tuần trước.

Cuộc bầu cử, tại một tiểu bang dao động mà Donald Trump giành chiến thắng với cách biệt chưa đến 1 phần trăm, là cuộc đua lớn đầu tiên kể từ khi Trump nhậm chức. Một số người gọi đây là cuộc trưng cầu dân ý sớm về nhiệm kỳ thứ hai của tổng thống. Mọi thứ có vẻ không mấy khả quan đối với tổng thống.

Trên toàn quốc, tỷ lệ ủng hộ Trump đang giảm. Theo chuyên gia thăm dò dư luận Nate Silver, Trump đã mất 14 điểm kể từ khi nhậm chức cách đây chỉ hai tháng và tỷ lệ ủng hộ của ông đã giảm đáng kể. Tỷ lệ giảm này là chưa từng có, đặc biệt là vào đầu nhiệm kỳ.

Bên cạnh việc là một chỉ báo tiềm năng cho Trump, cuộc bầu cử Wisconsin cũng quan trọng đối với chính tiểu bang này. Tòa án, hiện có đa số 4-3 theo chủ nghĩa tự do, dự kiến sẽ đưa ra quyết định về lệnh cấm phá thai hoàn toàn và phân chia lại khu vực bầu cử quốc hội — điều sau có thể ảnh hưởng đến thành phần phái đoàn Wisconsin tại Hạ viện Hoa Kỳ.

Một cuộc đua quan trọng như vậy có mức giá tương xứng. Theo WisPolitics.com, cho đến nay đã huy động được 80 triệu đô la và vẫn còn một tuần nữa. Đây là cuộc đua tư pháp tốn kém nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, vượt qua mức 55 triệu đô la chi cho cuộc đua vào Tòa án Tối cao Wisconsin năm 2023.

Khi không cố gắng phá hủy dịch vụ dân sự liên bang, Elon Musk đang cố gắng lật ngược tòa án Wisconsin. Ông đã bỏ ra 13 triệu đô la cho cuộc đua, theo Trung tâm Công lý Brennan. Mặc dù đó chỉ là tiền lẻ đối với người đàn ông giàu nhất thế giới, nhưng các PAC của ông không chỉ đơn giản là mua quảng cáo trên TV — có vẻ như họ đang cố gắng mua phiếu bầu.

Musk’s America PAC đang cung cấp 100 đô la cho mỗi cử tri đã đăng ký cung cấp cho họ thông tin liên lạc và ký vào bản kiến nghị phản đối “các thẩm phán hoạt động”. Ngoài ra, họ còn hứa sẽ trả 100 đô la cho mỗi cử tri Wisconsin mà họ giới thiệu và cũng ký vào bản kiến nghị. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở phần chữ nhỏ. Việc thanh toán không diễn ra tự động hoặc nhanh chóng. PAC quyết định ai được trả tiền và khi nào, có thể phải mất nhiều tháng.

Chiến thuật này có thể tiếp thêm năng lượng cho cử tri và giúp họ đi bỏ phiếu. Và nó sẽ cho phép PAC của Musk tràn ngập các liên hệ mà nó nhận được bằng các quảng cáo nhắm mục tiêu cho ứng cử viên bảo thủ, Thẩm phán Brad Schimel.

Musk đã từng sử dụng nước cờ gây tranh cãi này trước đây và có vẻ hiệu quả. Trong thời gian chuẩn bị cho cuộc bầu cử tổng thống, ông đã trả tiền cho những cử tri đã đăng ký ở sáu tiểu bang chiến trường để ký vào bản kiến nghị ủng hộ Tu chính án thứ hai, quyền được giữ và mang vũ khí.

Trump đã ủng hộ Schimel và với sự cường điệu có thể đoán trước đã lên án đối thủ của mình, Thẩm phán Tòa án Quận Susan Crawford. “Nếu bà ấy thắng, Phong trào khôi phục Quốc gia của chúng ta sẽ bỏ qua Wisconsin”, tổng thống viết trên Truth Social.

Luật sư bầu cử Michael Maistelman nói với tờ Milwaukee Journal Sentinel rằng việc đưa tiền để ký vào bản kiến nghị có thể bị coi là “một sự dụ dỗ không phù hợp” nhằm tác động đến cuộc bầu cử.

“Luật Wisconsin cấm cung cấp bất kỳ thứ gì có giá trị để dụ dỗ một người bỏ phiếu, không bỏ phiếu hoặc thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến cuộc bầu cử. Mặc dù số tiền đó không liên quan trực tiếp đến việc bỏ phiếu, nhưng nó vẫn có thể được coi là động cơ bất hợp pháp liên quan đến hoạt động bầu cử”, Maistelman giải thích.

Cho đến nay, chưa có ai cố gắng chặn các khoản thanh toán tại tòa án.

Crawford đã biến việc liên kết Musk và Schimel thành một thành phần quan trọng trong chiến dịch của mình. Việc liên kết hai người này đã giúp bà huy động được 24 triệu đô la từ 113.000 nhà tài trợ. Trong một tuyên bố, bà cho biết Musk đang “cố gắng mua ảnh hưởng đối với ngành tư pháp Wisconsin”.

Có thể Musk có động cơ khác? Người phát ngôn chiến dịch của Crawford, Derrick Honeyman, nghĩ là có. Ông đã cáo buộc Musk “cố gắng mua một ghế tại Tòa án Tối cao Wisconsin để đảm bảo phán quyết có lợi cho vụ kiện của công ty ông chống lại tiểu bang”. Vào tháng 1, Tesla đã kiện tiểu bang này vì tiểu bang này đã cấm nhà sản xuất ô tô điện này mở đại lý tại Wisconsin. Vụ kiện có thể được đưa ra Tòa án Tối cao tiểu bang.

Musk và tiền của ông không phải là thứ duy nhất thúc đẩy cuộc bầu cử này. Các cử tri nói với Associated Press rằng phá thai là vấn đề quan trọng nhất của họ. Crawford đã đưa quyền tiếp cận phá thai trở thành một phần cốt lõi trong chiến dịch của mình. Tòa án sẽ quyết định xem có nên khôi phục lại luật năm 1849 của Wisconsin, coi “việc cố ý giết chết một đứa trẻ chưa chào đời” là tội phạm hay không. Luật 175 năm tuổi này đã được một cơ quan lập pháp toàn nam giới thông qua từ rất lâu trước khi phụ nữ có quyền bỏ phiếu.

Trước đây, Schimel đã ủng hộ lệnh cấm phá thai năm 1849, mặc dù trong quá trình vận động tranh cử và tranh luận với Crawford, ông đã quanh co tránh né vấn đề này.

Các cuộc bầu cử tư pháp ngoài năm thường không thu hút được nhiều sự chú ý hoặc thu hút được tỷ lệ cử tri đi bầu cao. Cuộc bầu cử Tòa án Tối cao của Wisconsin đang thách thức những xu hướng đó. Liệu tỷ lệ cử tri đi bầu có vượt quá mức bình thường không? Tác động của sự tham gia của Musk sẽ là gì? Với tất cả những gì đang diễn ra trong cuộc bầu cử tư pháp của một tiểu bang này, hãy theo dõi.

Đan