Nga phản công bằng ngoại giao, Mỹ chia rẽ nội bộ, Ukraine bước vào vùng nguy hiểm
I. Tuyên bố của Nga: Cú đấm thẳng vào tiến trình Miami
Trong nhiều ngày, phía Mỹ – cụ thể là nhóm Witkoff – Kushner – liên tục đưa ra tín hiệu rằng Kế hoạch 28 đang “tiến triển tốt”, thậm chí Trump úp mở rằng “mọi thứ có thể được giải quyết trong 24 giờ”.
Nhưng Yuri Ushakov đã dập tắt toàn bộ:
“Không có thỏa hiệp nào. Không có kế hoạch gặp Trump – Putin.”
Đây không chỉ là sự phủ nhận, mà là bằng chứng Nga đang nắm thế chủ động tuyệt đối trong định hình toàn bộ tiến trình.
Nga muốn làm rõ:
-
Trump không kiểm soát được tiến trình.
-
Rubio không có vai trò trung tâm.
-
Phái đoàn Miami không phải đại diện chính thức của Hoa Kỳ.
Việc Nga hạ thấp vai trò đàm phán của Witkoff và Kushner là đòn đánh trực diện vào nỗ lực của Trump nhằm biến tiến trình này thành chiến thắng chính trị cá nhân.
II. “4 tài liệu tuyệt mật”: Nga đang giữ con bài lớn nhất
Tuyên bố gây sốc hơn cả là khi Ushakov nói:
“Ngoài kế hoạch 28 điểm, Moscow đã nhận được 4 tài liệu khác – một số bị chỉ trích, một số chúng tôi đồng ý.”
Điều này xác nhận:
1. Nhóm Witkoff – Kushner đã trao cho Nga tài liệu mà Mỹ chưa từng công bố.
Những tài liệu này không qua Bộ Ngoại giao, không qua Hội đồng An ninh Quốc gia, không thông báo Quốc hội.
Điều đó là vi phạm nghiêm trọng Logan Act và Presidential Records Act.
2. Nga nắm lợi thế chiến lược trong đàm phán.
Nga không chỉ biết Mỹ nghĩ gì – họ biết điều mà chính chính phủ Mỹ không biết.
3. Một số tài liệu Nga “đồng ý”.
Kịch bản có khả năng cao: các tài liệu Nga chấp nhận là:
-
dỡ bỏ một phần trừng phạt ngành năng lượng
-
công nhận quyền khai thác tại Bắc Cực
-
“đóng băng” đường ranh chiến sự có lợi cho Nga
-
tái cấu trúc tài sản bị đóng băng để mở lối cho giới tài phiệt
Những yếu tố này phù hợp với thông tin từ Wall Street Journal về việc các nhà đầu tư Mỹ thân Trump đang chuẩn bị các hợp đồng dầu khí – kim loại quý – tài nguyên Bắc Cực, phụ thuộc vào việc Nga và Mỹ đạt thỏa thuận.
III. Chiến thuật của Nga: Phủ nhận – Câu giờ – Ép giá
Tuyên bố của Ushakov không phải sự thật ngoại giao.
Đó là chiến thuật.
1) Phủ nhận: để làm Trump yếu thế
Nếu Trump nóng lòng muốn một “chiến thắng hòa bình”, Nga sẽ chờ ông nhượng bộ thêm.
2) Câu giờ: để mùa đông làm phần việc còn lại
Nga đang đẩy mạnh tấn công tại Avdiivka, Kupyansk, và vùng Siversk.
Mùa đông khắc nghiệt tăng sức ép lên Ukraine trong khi Mỹ hỗ trợ quân sự bị chậm lại.
3) Ép giá: để kiểm soát trình tự đàm phán
Nga muốn hai điều:
-
Thỏa thuận phải được viết lại theo ngôn ngữ của Nga.
-
Ukraine phải bị đẩy ra khỏi vòng quyết định.
IV. Tình hình Ukraine: Zelensky “thay máu” bộ máy
Ngay sau tuyên bố của Nga, Tổng thống Zelensky đã:
-
sa thải Chánh văn phòng Yermak
-
tái cấu trúc toàn bộ phái đoàn đàm phán
-
đưa quân đội, tình báo, Hội đồng An ninh Quốc gia vào vị trí trung tâm
Đây là phản ứng rõ ràng:
Ukraine không tin vào tính trung thực của Kế hoạch 28 và sẵn sàng đối đầu với sức ép chính trị từ phía Mỹ.
Zelensky hiểu rằng đề xuất bị rò rỉ (và 4 tài liệu bổ sung Nga đang giữ) có thể chứa nội dung có hại cho chủ quyền Ukraine.
V. Mỹ: Bộ Ngoại giao bị “gạt ra ngoài lề”
Ngoại trưởng Marco Rubio đang cố gắng lấy lại quyền kiểm soát bằng việc chủ trì cuộc gặp Florida.
Nhưng tuyên bố của Nga phơi bày:
-
Mỹ không có tiếng nói thống nhất.
-
Nhóm Miami (Witkoff – Kushner) tiếp tục hoạt động độc lập.
-
Bộ Ngoại giao chỉ còn vai trò “nhãn dán hợp thức hóa”.
Rubio bị biến thành “bình phong ngoại giao”, còn Witkoff mới là người Nga đang nghe.
Điều này đe dọa nghiêm trọng uy tín ngoại giao Mỹ.
VI. Châu Âu và NATO: Nỗi sợ kịch bản “Minsk 3”
Tuyên bố của Nga khiến châu Âu phẫn nộ vì thấy rõ:
-
NATO bị vô hiệu hóa
-
EU bị xem như khán giả
-
Ukraine bị biến thành đối tượng “đi vắng” trong thỏa thuận
Đức, Ba Lan, Lithuania đã cảnh báo:
“Đây không phải hòa bình. Đây là sự tan rã chiến lược của phương Tây.”
VII. Ai đang thắng? Ai đang thua?
Nga đang thắng:
-
kiểm soát nhịp độ đàm phán
-
nắm tài liệu mật
-
chia rẽ Mỹ – Ukraine – NATO
-
làm giảm vai trò của Bộ Ngoại giao Mỹ
Ukraine đang trong thế nguy hiểm:
-
bị đẩy ra khỏi bàn thương lượng
-
phải tự tái cấu trúc hệ thống an ninh
-
cần quyết định chiến lược trước áp lực lớn từ Mỹ
Mỹ thua về uy tín:
-
bị lộ sự chia rẽ nội bộ
-
bị Nga “hạ cấp” tiến trình
-
bị đồng minh châu Âu nghi ngờ
VIII. KẾT LUẬN: Kế hoạch 28 đang đi vào vùng bóng tối nguy hiểm
Tuyên bố của Ushakov cho thấy:
-
Kế hoạch 28 không chết, nhưng đang được Nga tái định hình theo hướng bất lợi cho Ukraine và phương Tây.
-
Mỹ đang mất kiểm soát tiến trình vì có quá nhiều kênh đàm phán ngoài luồng.
-
Ukraine phải chuẩn bị tinh thần rằng “hòa bình kiểu Trump” có thể tệ hơn chiến tranh.
Sự thật trần trụi:
Đây không phải cuộc đàm phán giữa hai siêu cường.
Đây là cuộc chơi nơi Nga điều khiển ba cá nhân Mỹ – không phải Hoa Kỳ.