(Bình luận – VietnamWeek)
Trong cuộc chiến kéo dài hơn ba năm giữa Ukraine và Nga, điều mà phương Tây – và đặc biệt là Mỹ – luôn tìm kiếm không chỉ là chiến thắng trên chiến trường, mà là đòn bẩy để ép Moscow phải xuống thang và ngồi vào bàn đàm phán. Một trong những quân bài mạnh mẽ nhất của Washington chính là khả năng chuyển giao tên lửa tầm xa — khí tài khiến nhiều quan chức Nga lo ngại rằng “một phần sâu vào lãnh thổ chúng tôi sắp bị bắn”.
Theo báo cáo của The Wall Street Journal ngày 22/10/2025, chính quyền hiện tại đã “lifts a key restriction” cho phép Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa phương Tây (như Storm Shadow) để đánh vào mục tiêu trong lãnh thổ Nga — một động thái chưa bao giờ công khai trước đây. Wall Street Journal+1
Ngay sau đó, Tổng thống Donald Trump đăng trên mạng xã hội rằng: “The Wall Street Journal story … is FAKE NEWS! … The U.S. has nothing to do with those missiles, wherever they may come from, or what Ukraine does with them!” Reuters+1
Vì sao giữ thế mạnh là quan trọng
Việc để ngỏ khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ Nga bằng tên lửa tầm xa mang lại cho Mỹ ba lợi thế chiến lược:
-
Ép Moscow phải cân nhắc chi phí leo thang: Khi Ukraine có khả năng đánh vào các mục tiêu hậu phương quan trọng của Nga, uy hiếp nền kinh tế quốc phòng và năng lượng của đối phương.
-
Kiểm soát tiến trình đàm phán: Nếu Mỹ chỉ “nắm đòn bẩy nhưng chưa rút cò”, Washington có thể điều phối thời điểm và điều kiện của thỏa thuận.
-
Củng cố uy tín với Kyiv và đồng minh châu Âu: Thông điệp rằng Mỹ sẽ đứng sau Ukraine và cho phép Kyiv có “máu chảy vào chiến trường” càng tăng áp lực lên Nga.
Ngược lại, khi Trump công khai phủ nhận và từ bỏ khả năng này trước đàm phán với Putin, Mỹ dường như đã tự tước đi một con bài quan trọng — là tín hiệu mạnh mẽ rằng Washington đang giảm cam kết hoặc muốn đàm phán nhanh. Điều này mở cửa cho Moscow gạt bỏ rủi ro chiến trường và giữ vị thế đàm phán tốt hơn.
Mỹ có gì để đàm phán với Nga?
-
Dữ liệu tình báo về mục tiêu sâu trong Nga (năng lượng, đầu mối logistic) mà Ukraine có thể sử dụng. Reuters
-
Khả năng cung cấp vũ khí phương Tây (Storm Shadow, ERAM) kết hợp với chỉ định mục tiêu của Mỹ/EU. The Kyiv Independent
-
Hệ thống trừng phạt kinh tế và năng lượng vẫn nằm trong tay Washington – một “hòn đá tảng” để đổi lấy nhượng bộ từ Nga.
-
Ảnh hưởng đến liên minh NATO/EU: Mỹ có khả năng điều phối hỗ trợ lâu dài cho Ukraine hoặc rút lui – đây chính là biện pháp tạo chi phí cho cả Kiev và Moscow.
Nếu Mỹ giữ nguyên khả năng tấn công sâu, họ có thể ra điều kiện: rút quân Nga, trao đổi tù binh, thiết lập vùng đệm – đổi lại không bị Kyiv bắn phá hậu phương. Còn nếu Mỹ “giảm nhiệt” trước đàm phán, thì Nga sẽ hiểu rằng chiến trường sẽ không sôi động thêm, và Moscow có thể cường hóa vị thế tại bàn đàm phán.
Vì sao đàm phán với Ukraine “mở”, với Nga lại “kín”?
Với Ukraine, công khai chính sách truyền tải thông tin là cách củng cố đoàn kết dân tộc và huy động viện trợ quốc tế. Với Nga, mọi đàm phán vì liên quan hạt nhân, quyền lực lớn và rủi ro cao nên phải thực hiện trong kênh kín để tránh phản ứng dây chuyền. Việc Mỹ xử lý công khai cũng có thể rút khỏi bàn cờ — nên Washington chọn giữ màn sương chiến lược.
Kết luận
Cuộc chiến Ukraine-Nga không chỉ là trận đánh giữa binh sĩ và xe tăng, mà là cuộc chơi đòn bẩy và thông tin. Khi Mỹ công khai phủ nhận khả năng cung cấp tên lửa tầm xa cho Kyiv, một câu hỏi then chốt đặt ra:
Liệu chúng ta đang giữ một lá bài quan trọng, hay đã bỏ đi một món vũ khí chiến lược chỉ vì hình ảnh “anh hùng MAGA đối đầu Putin”?
Nếu Mỹ không giữ được một vị thế đàm phán mạnh, thì không chỉ Ukraine mà cả hình ảnh lãnh đạo thế giới tự do của Hoa Kỳ sẽ gặp nguy.
Cập nhật: WSJ không rút bài – tín hiệu xác nhận nguồn tin
Tính đến tối ngày 22 tháng 10 năm 2025, bài báo của The Wall Street Journal mang tiêu đề “U.S. Lifts Key Restriction on Ukraine’s Use of European Long-Range Missiles” vẫn được giữ nguyên trên trang Politics / National Security, không hề có ghi chú “correction” hay “update”. Điều này cho thấy tòa soạn tin tưởng vào độ xác thực của nguồn tin— nhiều khả năng đến từ giới chức quốc phòng hoặc Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ.
Trong các tiền lệ tương tự, WSJ luôn gỡ hoặc chỉnh bài khi có nghi ngờ; vì vậy việc giữ nguyên cho thấy tờ báo đang bảo vệ lập trường biên tập. Các hãng khác như Reuters và Financial Times cũng xác nhận rằng không có phản hồi chính thức từ Lầu Năm Góc bác bỏ thông tin này, ngoại trừ phát biểu cá nhân của ông Trump gọi đó là “fake news”.
Các nhà quan sát nhận định: phản ứng của Trump mang tính chính trị nhiều hơn pháp lý, nhằm trấn an Nga và khối MAGA trong nước, trong khi Washington vẫn âm thầm duy trì thế răn đe chiến lược qua việc nới lỏng quyền sử dụng tên lửa của Kyiv.
Tham khảo:
-
The Wall Street Journal, 21 Oct 2025 – U.S. Lifts Key Restriction on Ukraine’s Use of European Long-Range Missiles
-
Reuters, 22 Oct 2025 – Trump says U.S. has not approved Ukraine’s use of long-range missiles
-
Financial Times, 22 Oct 2025 – U.S. policy shift on long-range missiles fuels confusion before Putin talks
Nguồn tham khảo chọn lọc
-
Wall Street Journal: U.S. Lifts Key Restriction on Ukraine’s Use of Western Long-Range Missiles. Wall Street Journal+1
-
Reuters: Trump says US has not approved Ukraine’s use of long-range missiles. Reuters+1
-
Kyiv Independent: US to give Ukraine intelligence on long-range energy targets in Russia. Reuters
-
Kyiv Independent: Ukraine strikes long-range with own weapons without coordinating with US, Zelensky says. The Kyiv Independent
U.S. Lifts Key Restriction on Ukraine’s Use of European Long-Range Missiles
The move coincides with a Trump push to pressure Moscow into talks on ending the war and to withhold U.S. Tomahawk missiles from Kyiv
0:16 / 6:28
WASHINGTON—The Trump administration has lifted a key restriction on Ukraine’s use of some long-range missiles provided by Western allies, enabling Kyiv to step up attacks on targets inside Russia and increase pressure on the Kremlin, U.S. officials said Wednesday.
Ukraine used a British-supplied Storm Shadow cruise missile on Tuesday to strike a Russian plant in Bryansk that produced explosives and rocket fuel, the General Staff of Ukraine’s Armed Forces announced on social media. It called the strike a “successful hit” that penetrated Russian air defenses.