Từ khi Việt Nam mở cửa gọi vốn đầu tư nước ngoài vào năm 1986 đến nay đã 32 năm. Theo luật đất đai và luật đầu tư, thời hạn thuê đất thông thường tối đa chỉ 50 năm, trừ một số dự án đặc biệt do Thủ tướng phê duyệt mới có thể thuê đất dài hơn, nhưng không vượt quá 70 năm.
32 năm qua số dự án được thuê đất 70 năm không nhiều và cũng chưa đủ thời gian cần thiết để kiểm chứng thời hạn thuê đất 70 năm có thể mang lại hiệu quả kinh tế cho cả nhà đầu tư lẫn xã hội. Vậy lý do nào, xét từ góc độ khoa học lẫn thực tiễn, cần phải kéo dài thêm thời hạn thuê đất đến 99 năm?
Một hai thập niên đầu tiên từ khi chính sách đổi mới kinh tế được áp dụng, nền kinh tế Việt Nam cần vốn đầu tư nước ngoài hơn bao giờ hết, mà tình hình bấy giờ còn chưa cần đến các đặc khu kinh tế với ưu đãi vô cùng đặc biệt, trong đó có thời hạn thuê đất đến 99 năm, huống chi là bây giờ sau 32 năm mở rộng cửa cho nguồn vốn ngoại dồi dào đổ vào.
Điều cần thiết cho một môi trường đầu tư hoàn hảo là chính sách kinh tế thông thoáng, hệ thống pháp luật chuẩn mực và bộ máy hành chính-tư pháp trong sạch hỗ trợ tối đa cho nhà đầu tư trên toàn lãnh thổ quốc gia, chứ không chỉ 3 vùng đặc biệt nào đó.
Và nếu phải chọn nơi làm đặc khu kinh tế với đủ mọi ưu đãi, thì hẳn nhiên đó phải là nơi mà hàng chục năm qua không nhà đầu tư nào tha thiết đến, nên nay cần phải thu hút họ bằng chính sách hấp dẫn hơn, chứ không phải là nơi đã và đang phát triển tốt từ nhiều năm qua như Vân Đồn, Bắc Vân Phong hay Phú Quốc.
Vậy lý do nào đằng sau ý định và ý đồ phải có 3 đặc khu kinh tế tại 3 địa điểm chiến lược về an ninh quốc phòng như thế?
Tuy chuẩn bị thông qua dự luật về các đặc khu, song quý vị Đại biểu Quốc hội đã từng suy xét và cân nhắc cẩn thận, đầy đủ tất cả những vấn đề và yếu tố nói trên, cùng hệ luỵ của chúng chưa? Nếu có, tại sao quý vị vẫn tiếp tục câm lặng trên diễn đàn đại diện của nhân dân, ngoại trừ những tiếng nói ít ỏi của vài Đại biểu có lương tâm? Đừng để hậu thế nhắc đến tên quý vị như những kẻ bán nước ngu xuẩn.
