So sánh giữa số liệu của các tổ chức thăm dò và thị trường cá cược và số liệu ghi danh của cử tri cho thấy có nhiều khác biệt ?
Về mặt logic, Trump không có cơ hội chiến thắng. Ông đã thua vào năm 2020 và cơ sở ủng hộ của ông chỉ giảm dần kể từ đó. Tuy nhiên, cách duy nhất để đảm bảo thất bại của ông là bỏ phiếu! Trump và nhóm của ông đã nỗ lực đáng kể để tạo ra ấn tượng rằng họ sắp chiến thắng. Họ đã chi một khoản tiền đáng kể vào thị trường cá cược và sử dụng rất nhiều thông tin sai lệch trên nền tảng X của Elon.
Các cuộc thăm dò đánh giá thấp Trump vào cả năm 2016 và 2020, và kể từ đó họ đã sửa đổi phương pháp luận của mình, điều này có thể dẫn đến việc đánh giá quá cao sự ủng hộ của ông hiện nay. Khi bạn kết hợp tất cả các yếu tố này, nó tạo ra vẻ ngoài rằng Trump có cơ hội thực sự.
Tuy nhiên, khi xem xét các yếu tố ngoài thị trường cá cược và các cuộc thăm dò, Trump không có cơ hội. Ông đã thua vào năm 2020 và cơ sở cử tri của ông chỉ thu hẹp kể từ đó. Các sự kiện ngày 6 tháng 1 và nhiều tội ác khác đã xuất hiện kể từ đó không cải thiện được tình hình của ông.
Trump và nhóm của ông đang cố gắng tạo ra ảo tưởng rằng họ đang chiến thắng để họ có thể tuyên bố gian lận nếu cuối cùng họ thua. Ông có một chiến lược rõ ràng để giành lại quyền lực, với sự hỗ trợ của Mike Johnson, điều mà ông đã công khai khoe khoang.
Việc Trump tập trung vào việc tiếp thêm năng lượng cho cơ sở của mình thay vì theo đuổi các lá phiếu độc lập, cùng với việc ông liên tục đề cập đến gian lận, khiến tôi tin rằng ông nhận thức được khả năng thua cuộc bầu cử và đang định vị mình để tạo ra một kịch bản nhằm nắm bắt cơ hội.
Để Trump không thể cố gắng đánh cắp cuộc bầu cử hoặc tham gia vào các chiến thuật thao túng, thì tốt hơn là cuộc bầu cử không nên quá sít sao. Cuối cùng, ông ta cần phải thua.
Luôn có những bất ngờ trong các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ và cách duy nhất để tránh việc Trump, những nhà tài phiệt Nam Phi ủng hộ ông và Putin lên nắm quyền ở Hoa Kỳ là hãy bỏ phiếu cho Harris.
Cuộc bầu cử lần này ở Hoa Kỳ đang được theo dõi rất sát sao và diễn ra trong bối cảnh các tổ chức thăm dò, thị trường cá cược, và chiến dịch thông tin đều góp phần tạo nên một bức tranh phức tạp về sự ủng hộ của cử tri dành cho các ứng viên. Đúng như bạn đã chỉ ra, có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến cách các cuộc thăm dò và thị trường cá cược đánh giá cơ hội của Trump, cùng với các nỗ lực chiến lược từ phía ông nhằm tạo ra một “ảo tưởng chiến thắng”. Hãy cùng xem xét kỹ hơn những khía cạnh này.
1. Thay đổi phương pháp luận trong thăm dò
Sau những sai lệch trong thăm dò ở các cuộc bầu cử năm 2016 và 2020, nhiều tổ chức thăm dò đã điều chỉnh phương pháp luận của mình. Các phương pháp như trọng số cho các nhóm ít đại diện, thay đổi quy mô mẫu và kết hợp nhiều nguồn dữ liệu hơn đã được áp dụng. Tuy nhiên, những điều chỉnh này cũng mang lại rủi ro là có thể đánh giá quá cao sự ủng hộ dành cho Trump, một hiệu ứng ngược lại so với các kỳ bầu cử trước. Thực tế là sự thay đổi này, cùng với các nỗ lực tạo ảo tưởng về sự ủng hộ của Trump qua thị trường cá cược và truyền thông, có thể khiến công chúng và ngay cả các chuyên gia thăm dò lầm tưởng về mức độ ủng hộ thực tế.
2. So sánh giữa thăm dò và thị trường cá cược
Thị trường cá cược và các tổ chức thăm dò có cách tiếp cận và mục tiêu khác nhau. Các cuộc thăm dò dựa trên thu thập ý kiến từ cử tri, còn thị trường cá cược phản ánh dự đoán của người đặt cược về khả năng chiến thắng của các ứng viên. Thị trường cá cược thường bị ảnh hưởng mạnh bởi tâm lý đám đông và các yếu tố tâm lý thị trường ngắn hạn, đặc biệt là từ các nhóm có động lực tạo ảnh hưởng đến kết quả, chẳng hạn như việc chi tiền để tác động đến hình ảnh của ứng viên. Trong trường hợp của Trump, việc chi một khoản tiền đáng kể vào thị trường cá cược tạo ra một cảm giác rằng ông có cơ hội thắng cao, nhưng điều này không nhất thiết phản ánh sự ủng hộ thực tế của cử tri.
3. Số liệu đăng ký cử tri và ảnh hưởng đến các cuộc thăm dò
Số liệu đăng ký cử tri là một chỉ số quan trọng và có thể là một yếu tố giúp các tổ chức thăm dò điều chỉnh mô hình dự đoán. Trong một số bang quan trọng, số lượng đăng ký cử tri mới và sự thay đổi trong thành phần cử tri có thể phản ánh xu hướng ủng hộ khác nhau so với các chu kỳ bầu cử trước. Một số nhà phân tích cho rằng các thăm dò có thể vẫn đánh giá chưa chính xác tỷ lệ cử tri độc lập và những người đã thay đổi quan điểm sau các sự kiện như ngày 6 tháng 1.
Tom Costello, Asbury Park Press/USA TODAY Network
4. Chiến lược của Trump và những chiến thuật hậu bầu cử
Như bạn đã chỉ ra, Trump và nhóm của ông dường như đang cố gắng xây dựng một kịch bản chiến thắng để nếu thua, ông có thể tuyên bố gian lận. Việc tập trung vào cơ sở cử tri trung thành và ít chú trọng vào các cử tri độc lập là một dấu hiệu cho thấy ông có thể chuẩn bị sẵn sàng cho một kịch bản đối đầu hoặc tuyên bố không chấp nhận kết quả nếu thất bại. Các cáo buộc gian lận và tuyên bố về gian lận có thể được sử dụng để tạo ra tranh cãi, kéo dài thời gian và làm suy yếu lòng tin vào hệ thống bầu cử, điều này có thể gây bất ổn và tác động tiêu cực đến nền dân chủ Hoa Kỳ.
5. Ý nghĩa của một chiến thắng áp đảo
Kết quả một cuộc bầu cử sít sao có thể dẫn đến việc các bên đưa ra yêu sách và phản đối. Vì vậy, để tránh các vấn đề về tính hợp lệ và giảm thiểu nguy cơ về các chiến thuật hậu bầu cử, một chiến thắng rõ ràng và áp đảo là rất quan trọng. Kết quả cách biệt sẽ khó để bị tranh cãi hoặc lật ngược, đặc biệt trong bối cảnh các cáo buộc gian lận đã được Trump và đồng minh sử dụng trước đó.
6. Hành động cốt lõi: Bỏ phiếu
Cuối cùng, việc bỏ phiếu là cách duy nhất để đảm bảo kết quả phản ánh ý chí thực sự của cử tri. Việc vận động và tăng cường tỷ lệ cử tri đi bầu, đặc biệt là ở những khu vực quan trọng và những nhóm có nguy cơ không đi bầu cao, sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì sự ổn định và tính hợp lệ của kết quả bầu cử. Điều này sẽ giúp ngăn chặn các nỗ lực gây tranh cãi sau bầu cử và bảo vệ nền dân chủ khỏi các nguy cơ thao túng.
Như vậy, có nhiều yếu tố phức tạp liên quan đến các cuộc thăm dò, thị trường cá cược và chiến lược thông tin trong cuộc bầu cử này. Trong mọi trường hợp, duy trì tinh thần trách nhiệm công dân thông qua bỏ phiếu là điều quan trọng nhất để bảo vệ giá trị dân chủ và đảm bảo kết quả phản ánh thực tế ý chí của người dân.
