Kỳ vọng thấp vào năng lực của chính phủ, dù vô cùng hợp lý, là không thể chấp nhận được trong đợt bầu cử này.
George F. Will, ngày 1 tháng 8, 2020
Translated from The Washington Post article America’s domestic tranquility depends on us administering the 2020 election right
Tổng thống Trump dừng bước để trả lời phóng viên trên đường tới trực thăng Marine One tại Nhà Trắng vào thứ Sáu. (Ảnh: Jabin Botsford/The Washington Post)
Vào thế kỷ 19, một trí thức nổi tiếng nguời Mỹ – Margaret Fuller hùng hồn tuyên bố, “Tôi chấp nhận vũ trụ này,” Thomas Carlyle, một nhà sử học người Anh, được cho là đã phản hồi lại, “Chúa tôi, cô ta nên thế thì hơn.” Trong thế kỷ 21, nước Mỹ đang lo ngại liệu Tổng thống Trump có “chấp nhận” làm kẻ thua cuộc trong cuộc bầu cử vào tháng 11 hay không. Ông ta nên chấp nhận thì hơn. Dù còn nhiều thiếu sót trong khả năng ứng xử đứng đắn, chắc hẳn ông sẽ không thể ngồi yên trước viễn cảnh bị áp giải ra khỏi Nhà Trắng.
Có lẽ, với hy vọng trì hoãn khoảnh khắc nhục nhã ấy, ông đã đề xuất hoãn bầu cử — với lí do để ngăn chặn gian lận — nhưng chỉ có Quốc hội mới có quyền hạn này. Hành động này của Trump đã cho thấy rằng: có thể — không ai biết chắc được — rốt cuộc ông đã giương một lá cờ tàn tạ tới mức đến cả các thành viên Quốc hội đảng Cộng hoà, những kẻ hau háu được làm bề tôi, cũng không thể giơ tay chào.
Khi lùm xùm từ phía tổng thống hòng gieo rắc nghi ngờ về tính trung thực của cuộc bầu cử, đất nước chúng ta nên nghiêm túc xem xét, dẫu muộn màng, việc ngăn chặn thảm hoạ một cuộc bầu cử cẩu thả, qua loa. Kỳ vọng thấp vào năng lực của chính phủ, dù vô cùng hợp lý, là không thể chấp nhận được trong đợt bầu cử này, bởi các chính phủ thường sẽ tệ đúng như kỳ vọng ấy. Ai cũng biết chúng ta có thể mong chờ gì từ Trump rồi.
Trên tờ Bulwark, giáo sư luật và cựu luật sư Hoa Kỳ, bà Kim Wehle, chỉ ra rằng có khoảng 250 triệu người Mỹ đủ tuổi bỏ phiếu. Trong số người đủ điều kiện bỏ phiếu năm 2016, 29% đã bầu cho Hillary Clinton, 28% cho Trump — và 39% đã không bỏ phiếu. Một nghiên cứu khảo sát 12,000 người “thường xuyên không bỏ phiếu” từ Knight Foundation cho thấy hơn 1/3 số này bỏ phiếu trắng vì nghĩ rằng phiếu bầu của họ không quan trọng hoặc “hệ thống đã bị dàn dựng từ trước.”
Vào một năm tranh cử bình thường, 60% người đi bầu như vào năm 2016 sẽ là đủ ổn. Thường thì chúng ta không cần, và thậm chí không nên, doạ nạt và thúc giục những người vốn đã chẳng hào hứng gì về đời sống dân sự của đất nước tới mức họ phải đi bầu. Tuy nhiên, năm nay không phải là một năm bình thường. Tổng thống của đất nước, có lẽ đang lường trước sẽ bị đánh bại trong phiếu đại cử tri và phiếu phổ thông, đang gieo mối nghi ngờ rằng cuộc bầu cử đã được sắp đặt sẵn với hàng loạt phiếu bầu gian lận. Mối nghi ngờ này sẽ âm ỉ trong một nhóm thiểu số đáng kể.
Các cuộc thăm dò cho thấy tương lai không chỉ mờ mịt cho Trump mà thậm chí còn tệ hơn cho cả quốc gia. Việc Trump giành được 46% phiếu bầu phổ thông năm 2016 vẫn chưa tệ bằng thống kê trung bình các cuộc thăm dò của RealClearPolitics rằng 43% người tham gia thăm dò hài lòng với cách ông làm việc. Năm 2016, ông hầu như là một nhân vật mơ hồ với những cử tri ít tiếp cận thông tin nhưng lại chiếm đa số. Tuy nhiên, bây giờ, sau ba năm rưỡi chứng kiến Trump lãnh đạo, hơn 2 trên mỗi 5 người có vẻ sẽ chấp nhận bốn năm nữa như thế này.
Nell Irvin Painter, tác giả cuốn “Lịch sử người da trắng,” giải thích quá trình hình thành và biến hóa của ngôn ngữ da trắng. (Kate Woodsome, Danielle Kunitz/The Washington Post)
Có ba điều rõ ràng ở đây. Đầu tiên, Trump sẽ một lần nữa thua phiếu phổ thông. Thứ hai, nếu khoảng cách thua suýt soát, ông ta sẽ tuyên bố – như cách ông ta đã làm khi đắc cử vào năm 2016 – sự gian lận đó đã tạo ra biên độ thất bại, và rằng giờ đây gian lận đã trở thành câu cửa miệng của ông. Thứ ba, nhiều người – có lẽ hầu hết – trong số các cử tri của ông, trong sự tín nhiệm vô tận của họ, sẽ đồng ý với phát ngôn đó.
Vậy nên, năm nay, từng lá phiếu chống lại ông ta – không chỉ ở một vài tiểu bang dao động, mà còn ở những bang ông ta có thể chiến thắng dễ dàng và những nơi ông ta nhất định thua – đều quan trọng. Tỉ lệ thua phiếu phổ thông quốc gia càng lớn, tiếng rên rỉ đau đớn đã được dự đoán trước của ông ta sẽ càng đáng khinh, nực cười và nguy hiểm.
Vậy nên, điều quan trọng ở đây chính là việc bầu cử không nên phụ thuộc vào Dịch vụ Bưu chính Hoa Kỳ cũng như các tiểu bang cùng chính quyền địa phương thi hành những quyết định khó khăn khác thường. Những địa điểm bỏ phiếu cần được giám sát trong bối cảnh đại dịch. Sẽ có một lượng lớn chưa từng có yêu cầu bỏ phiếu qua thư, đòi hỏi cần được lập bảng nhanh chóng.
Bình yên quốc nội của Đảng Cộng hòa phụ thuộc vào khuyến khích nâng cao tỉ lệ mức độ bỏ phiếu sớm. Vào năm 2016, hơn 41% phiếu bầu được thu thập trước Ngày Bầu cử. Lý tưởng nhất, tỉ lệ năm nay sẽ là 70%. Để giảm thiểu mức độ ảnh hưởng xã hội của Trump, đất nước này cần xác định kịp thời kết quả – trước bình minh thứ Tư ngày 4 tháng Mười Một – để ngăn chặn Trump có thể sử dụng khoảng thời gian mông lung chưa có kết quả để gây sự – các bang nên ngay lập tức quy định các lá phiếu qua thư phải được đóng dấu năm ngày trước Ngày Bầu cử, để việc kiểm phiếu có thể được hoàn thành ngay trong tối hôm đó.
Trong khoảng thời gian Thế chiến thứ hai, đất nước này đã mua 60,000 mẫu đất hoang phía đông Tennessee và nhanh chóng xây dựng một thành phố – đường xá, nhà cửa, trường học, cửa hiệu và cả cơ sở hạ tầng khoa học tinh vi nhất thế giới ở Oak Ridge, một phần của dự án Manhattan. Người Mỹ có thể làm những điều kỳ diệu khi đang trong trạng thái báo động, và họ nên thế khi giám sát cuộc bầu cử 2020.
Translation by Duong Nguyen and Ren Dinh
Edited by Ronnie Phan
