Đối với Trump, Hiến pháp chỉ là một lời gợi ý.
DAN RATHER VÀ ĐỘI NGŨ VỮNG CHẮC
NGÀY 31 THÁNG 1
Nếu bạn điều động hai chục sĩ quan thực thi pháp luật liên bang để bắt giữ một nhà báo, bạn không chỉ bắt giữ một nghi phạm, mà còn gửi đi một thông điệp. Thông điệp đó là: không nhà báo nào được an toàn ở Mỹ, không nhà báo nào có thể tự do đưa tin mà không sợ bị trả thù.
Chúng ta lại một lần nữa vượt qua lằn ranh đỏ với Donald Trump. Nếu còn ai nghi ngờ, thì những hành động cuối tuần qua chống lại cựu MC của CNN, Don Lemon, đã khẳng định rằng chúng ta đang sống dưới một chế độ ngày càng độc đoán.
Nếu chúng ta không có quyền tự do và độc lập thu thập thông tin và đưa tin về sự thật như chúng ta thấy, thì chúng ta cũng có thể vò nát Hiến pháp, cùng với Tuyên ngôn Nhân quyền, và vứt chúng vào thùng rác. Đây không chỉ là về Lemon, một chuyên gia lâu năm mà tôi đã làm việc cùng, quen biết và kính trọng. Đây là về một quyền tự do nền tảng của người Mỹ vừa bị chà đạp.
Tổng thống từ lâu đã ghét Lemon vì ông ta đã nghi ngờ Trump ngay từ đầu. Nhưng ông ta cũng đáp ứng nhiều tiêu chí mà Trump và những người ủng hộ cuồng nhiệt MAGA của ông ta không ưa. Ông ta là người đồng tính, da đen và là một nhà báo chính thống — ba điểm trừ trong thế giới của Trump. Vậy nên trong thời điểm trả thù và báo oán không ngừng này, tại sao không lấy ông ta làm gương?
Lemon không phải là người duy nhất bị bắt. Một nhà báo khác, phóng viên tự do Georgia Fort đến từ Minneapolis, cũng bị buộc tội.
Tất cả bắt nguồn từ một cuộc biểu tình tại một nhà thờ ở Minneapolis do những người phản đối ICE tổ chức. Tại sao những người biểu tình lại ở trong nhà thờ? Một trong những mục sư là quan chức của ICE. Chính phủ tuyên bố Lemon và Fort là những người tham gia biểu tình, chứ không phải các nhà báo đưa tin về sự kiện.
Ba thẩm phán liên bang cho rằng Bộ Tư pháp của chính quyền Trump không đưa ra đủ bằng chứng để buộc tội. Phải thuyết phục được bồi thẩm đoàn liên bang thì cuối cùng mới có thể đưa ra cáo trạng.
Lemon và Fort sẽ có cơ hội trình bày trước tòa. Abbe Lowell, một luật sư bào chữa nổi tiếng, là luật sư của Lemon.
Trong một tuyên bố, Lowell nói: “Thay vì điều tra các đặc vụ liên bang đã giết chết hai người biểu tình ôn hòa ở Minnesota, Bộ Tư pháp của chính quyền Trump lại dành thời gian, sự chú ý và nguồn lực cho vụ bắt giữ này, và đó mới là cáo buộc sai trái thực sự trong trường hợp này. Cuộc tấn công chưa từng có tiền lệ này vào Tu chính án thứ nhất và nỗ lực trắng trợn nhằm đánh lạc hướng sự chú ý khỏi nhiều cuộc khủng hoảng mà chính quyền này đang phải đối mặt sẽ không thể chấp nhận được.”
Trump giở trò như thế này vì ông ta không quan tâm đến các chuẩn mực, chứ đừng nói đến Hiến pháp. Ông ta muốn xoa dịu những người ủng hộ mình trong khi làm hoang mang những người tận tâm tìm kiếm sự thật, một quan điểm mà tổng thống cho rằng không chỉ không cần thiết mà còn cản trở chương trình nghị sự độc đoán của ông ta.
Khi Fort được thả khỏi nhà tù ở Minneapolis, bà đã tuyên bố: “Chúng ta có Hiến pháp không? Đó mới là câu hỏi cấp bách.”
Thực vậy.
Dù bạn đăng ký theo dõi bằng cách nào, tôi cũng cảm ơn bạn đã đọc bài viết này.
Hãy giữ vững lập trường,
Dan