Dưới đây là “PHẦN 2 — 10 dấu hiệu cho thấy Venezuela chỉ là màn khói chiến lược” — với căn cứ từ báo chí quốc tế và diễn biến thực tế, giúp bạn dễ so sánh và phân tích.
VietnamWeek – Hồ sơ đặc biệt
- U.S. Senate (Thượng viện Mỹ) đã bác nghị quyết hạn chế quyền tấn công Venezuela
Vào 6/11/2025, Thượng viện bỏ phiếu 51-49 để chặn nghị quyết ngăn Tổng thống Donald J. Trump phát động tấn công Venezuela mà không có sự cho phép của Quốc hội. Việc này cho thấy: nếu Mỹ muốn tiến hành chiến dịch thực địa, về mặt pháp lý vẫn có “đường mở” cho Nhà Trắng. (GV Wire) - Sự gia tăng bất thường về sự hiện diện quân sự Mỹ quanh Caribe/Venezuela
Mỹ đã triển khai tàu sân bay, nhiều chiến hạm, tàu ngầm, binh sĩ và máy bay – lực lượng vượt xa nhu cầu “chống ma túy” thông thường. (Reuters)
Đây là dấu hiệu cho thấy Washington sẵn sàng và đang chuẩn bị cho một kịch bản gây áp lực toàn diện hoặc leo thang quân sự. - Chiến dịch “boat-strikes” kéo dài, diễn ra ngoài khơi + với mục tiêu mơ hồ
Từ tháng 9/2025, Mỹ tuyên bố đã thực hiện nhiều vụ tấn công vào tàu mà Washington cáo buộc là “ma túy” — với số người chết lớn và nhiều nghi vấn về tính minh bạch: không rõ họ là thủy thủ, ngư dân hay nghi phạm cartel. (Reuters)
Khi việc bắn các “thuyền ma túy nhỏ” được nhân rộng bằng hải quân hùng hậu, đó có thể là cái cớ để kiểm soát hải phận và tạo hình ảnh đe dọa. - Hành động pháp lý & tuyên bố chính thức tố cáo lãnh đạo Venezuela là “narco-terrorist” + treo thưởng 50 triệu USD
Mỹ coi các tổ chức ma túy của Venezuela là khủng bố, cáo buộc chính quyền Nicolás Maduro liên quan buôn lậu — biến chính trị + ma túy thành tiền đề cho can thiệp. (Wikipedia) - Mỹ mở rộng phạm vi “chiến dịch ma túy” bao gồm cả hoạt động ngầm, tình báo, CIA – không chỉ hải quân
Một bài viết của Reuters cho biết Washington đang cân nhắc một “giai đoạn mới” — có thể bao gồm cả tác chiến ngầm, gián điệp, gây bất ổn nội bộ — như bước đầu của nỗ lực lật chế độ Maduro. (Reuters)
Điều này cho thấy: nếu cần, Mỹ sẽ không ngần ngại sử dụng biện pháp ngoài thông thường. - Tín hiệu pháp lý + chính trị cho phép hành động mà không cần Quốc hội đồng ý
Trump công khai nói rằng, theo ông, Mỹ không cần Quốc hội phê chuẩn để tiến hành một số hành động quân sự tại Venezuela — một tuyên bố rõ ràng về “quyền hành đơn phương”. (VietNamNet News)
Trong bối cảnh đó, việc bác bỏ nghị quyết War Powers của Thượng viện cho thấy Nhà Trắng vẫn giữ được “tự do hành động”. - Hồi giáo quyền lợi chiến lược — Venezuela có dầu, vị trí địa lý, và là cửa ngõ vào Mỹ Latinh
Nếu Mỹ kiểm soát được Venezuela hoặc gây sụp chế độ, đó sẽ là cú đòn nặng vào ảnh hưởng của Nga – Trung tại Tây Bán Cầu, đồng thời lập lại ảnh hưởng của Washington.
Vì thế, bất kỳ vụ khủng hoảng nào tại đó đều là “cờ chiến lược” hơn là “cờ ma túy”. - Thời điểm căng thẳng: sự chú ý toàn cầu — Ukraine, Trung Đông – mất tập trung → Venezuela thành “vùng xám” dễ thao túng dư luận
Khi dư luận toàn cầu đang bận với Ukraine, Trung Đông, biến động kinh tế, một “khủng hoảng Venezuela” bùng lên dễ cuốn hút truyền thông Mỹ — giúp che đi các vụ scandal nội bộ (chống ma túy, điều tra quốc hội, v.v.).
Điều này phù hợp logic “màn khói” hơn là một chiến dịch vì lợi ích xác định. - Maduro từ chối rời đi — cho thấy ông cũng biết đang bị kéo vào ván cờ lớn
Việc ông phủ nhận lời mời rời Venezuela dù có “ưu đãi” cho thấy: chế độ không dễ bị đánh sập; họ hiểu rõ rủi ro, và không muốn trở thành con tốt thí đơn giản. (The Guardian)
Điều đó làm giảm khả năng một “xâm lược” thực sự nhanh chóng. - Rò rỉ thông tin nhạy cảm (về cuộc gọi, áp lực, kế hoạch Mỹ) ngay lúc cao điểm căng thẳng — dấu hiệu thông tin được kiểm soát để tác động dư luận
Khi mà cuộc gọi giữa Trump – Maduro bị tòa báo lớn tiết lộ, ngay trước khi Mỹ điều nhiều tàu chiến và phát động chiến dịch “boat-strikes”, đó là dấu hiệu rõ ràng của một chiến dịch truyền thông có chủ ý — để thử phản ứng, đo đạc dư luận, gây căng thẳng chính trị. (The Guardian)
⚠️ Tổng quan:
Tất cả dấu hiệu — từ pháp lý, quân sự, truyền thông — đều hướng đến một kết luận:
Chính quyền Mỹ (với Trump) có khả năng đang dựng lên một “khủng hoảng Venezuela” không nhằm lật chế độ ngay, mà để:
- tạo mồi nhử chiến lược,
- đe dọa,
- gây áp lực tối đa,
- chiếm lợi thế trong bàn cờ địa chính trị,
- đồng thời che giấu các vấn đề nội bộ (ma túy, điều tra quốc hội, scandal).
Venezuela — với Maduro — có thể chỉ là “màn khói chiến lược” — không phải mục tiêu thực sự, mà là phương tiện chiến lược.