Các đội xây dựng tập hợp hàng rào vào thứ Bảy xung quanh Trung tâm Hội nghị Walter E. Washington ở D.C., trước hội nghị thượng đỉnh NATO. (Allison Robbert/The Washington Post)
Trong một lá thư thách thức gửi tới các đảng viên Đảng Dân chủ và vẻ ngoài hung hãn trên “Morning Joe”, Tổng thống Biden đã tuyên bố dứt khoát rằng ông sẽ tiếp tục tham gia cuộc đua. Anh ta đọ sức với những “tinh hoa” muốn anh ta chống lại những cử tri bình thường, những người mà anh ta vẫn nhận được sự ủng hộ. Nếu anh ấy quyết tâm tiếp tục tham gia cuộc đua, anh ấy sẽ cần nhiều hơn là những lá thư và những cuộc phỏng vấn qua điện thoại. Nơi để bắt đầu?
Biden có thể bắt đầu với sự khiêm tốn nhất định, thừa nhận rằng ông không phải là một thanh niên chuyên quản lý vi mô chính phủ 16 giờ một ngày. Ông ấy sẽ làm tốt để chứng minh rằng Biden ở tuổi 80 vẫn là tổng thống làm việc hiệu quả nhất kể từ Lyndon B. Johnson. Những thành tựu hàng đầu của ông – phục hồi sau đại dịch, trở lại thịnh vượng và có vị thế vượt trội về kinh tế trên thế giới, NATO hồi sinh và mở rộng, dự luật cơ sở hạ tầng mang tính lịch sử và thẩm phán Tòa án tối cao xuất sắc (chưa kể đến 200 thẩm phán tòa án cấp dưới có năng lực) – đã định vị được vị thế của ông. đất nước vì sự thịnh vượng và an ninh trong tương lai.
Trong cuộc phỏng vấn của ABC News với George Stephanopoulos, Biden lập luận rằng ông là tổng thống không thể thiếu trong 4 năm nữa. “Ai sẽ có thể gắn kết NATO lại với nhau như tôi? Ai sẽ có thể ở vào vị trí mà tôi có thể giữ Lưu vực Thái Bình Dương ở vị trí mà… ít nhất hiện tại chúng tôi đang kiểm tra Trung Quốc? Ai sẽ – ai sẽ làm điều đó? Ai có tầm với đó?” Nhưng anh ấy đã vô tình đưa ra quan điểm rằng không chỉ có anh ấy mới là người thực hiện được những điều này.
Chắc chắn, Biden có thể chứng tỏ rằng ông ấy vẫn có đủ năng lực để giám sát các liên minh của chúng ta. Ông sẽ chủ trì hội nghị thượng đỉnh NATO vào tuần này tại Washington. Ông ấy không có cơ hội nào tốt hơn để phát huy chuyên môn và các mối quan hệ của mình, để cho người Mỹ thấy rằng ông ấy có đủ khả năng để lãnh đạo thế giới tự do. Nhưng anh ấy cũng nên chỉ ra rằng anh ấy đã thực hiện rất nhiều công việc nặng nhọc. Ông được cho là có kinh nghiệm và trình độ đặc biệt để tập hợp và mở rộng liên minh NATO sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga, nhưng quản lý liên minh này là nhiệm vụ của một ngoại trưởng có năng lực làm việc dưới sự chỉ đạo của một tổng thống Đảng Dân chủ theo chủ nghĩa quốc tế. Công việc gắn kết NATO lại với nhau không phải là công việc của một người.
Đó phần lớn sẽ là công việc của một nhóm mà Biden đã thành lập nhằm đảm bảo vị trí lãnh đạo của Hoa Kỳ trên thế giới. Chúng ta muốn Ngoại trưởng Antony Blinken, Giám đốc CIA William J. Burns và cố vấn an ninh quốc gia Jake Sullivan hướng dẫn các mối quan hệ quốc tế của chúng ta, hay một nhóm những kẻ lập dị và những người theo thuyết âm mưu kiểu Trump như Michael Flynn, Kash Patel và Stephen Miller? Sự lựa chọn là về chính phủ hợp lý, chính phủ không tham nhũng và chính phủ không có các thuyết âm mưu và gây sợ hãi.
Ngoài việc củng cố tầm nhìn của mình và sự cần thiết của việc duy trì chính phủ hiệu quả, Biden sẽ khôn ngoan khi đặt cuộc bầu cử ở Mỹ vào cùng khuôn khổ với bầu cử ở Pháp, nơi phe cực hữu đã bị Mặt trận Bình dân Mới và cánh tả trung dung gạt sang một bên. Cuộc bỏ phiếu cho ứng cử viên Đảng Dân chủ, cho dù là Biden hay ai khác, không chỉ có nghĩa là tiếp tục thực hiện các chính sách mà còn bác bỏ chủ nghĩa phát xít, bạo lực, tình trạng vô luật pháp, luật sinh con cưỡng bức, phủ nhận biến đổi khí hậu và phần còn lại của Dự án cấp tiến 2025, quản lý MAGA. chương trình nghị sự cho nhiệm kỳ mới của Trump. “Bỏ phiếu không cho Dự án 25” có thể hơi mơ hồ đối với khẩu hiệu của Đảng Dân chủ, nhưng nó xác định được lợi ích. Giống như ở Pháp, tầm nhìn và hệ tư tưởng (dân chủ hay chủ nghĩa độc tài) là chìa khóa cho sự quản trị tương lai của nước Mỹ, chứ không phải tính cách. (Chiến thắng trong cuộc bầu cử là một vấn đề khác.)
Nâng tầm Dự án 2025, một kế hoạch chi tiết nhằm biến chính phủ bằng chuyên môn thành chính phủ bằng những kẻ lập dị và nịnh bợ, sẽ rất quan trọng đối với nhiệm vụ của Biden. Felon và cựu tổng thống Donald Trump có thể đang chạy trốn khỏi kế hoạch trò chơi độc hại, nhưng Biden có thể đưa ra quan điểm (người Pháp cũng vậy): Bất kể nhà lãnh đạo nói gì, chúng tôi đều biết đảng của ông ấy hướng tới điều gì. Trong trường hợp của Đảng Cộng hòa MAGA, đó là cấm phá thai và một số biện pháp tránh thai, cho nổ tung toàn bộ các cơ quan chính phủ, triển khai quân đội chống lại dân thường và tạo ra một nhà nước cảnh sát để thực hiện một mạng lưới kéo khổng lồ nhằm trục xuất hàng triệu người.
Hơn nữa, đa số cấp tiến của Tòa án Tối cao mà Trump thành lập hiện đã đưa ra một công thức dẫn đến sự chuyên chế về tư pháp và hành pháp vô luật pháp. Viễn cảnh các thẩm phán do Trump bổ nhiệm (như Aileen M. Cannon hay Matthew J. Kacsmaryk) quyết định bao nhiêu phần triệu chất ô nhiễm là an toàn (và vô số câu hỏi kỹ thuật khác) sẽ khiến người Mỹ khiếp sợ. Hơn nữa, việc trao cho Trump quyền miễn trừ ngoạn mục để phạm tội dưới danh nghĩa “các hành vi chính thức” là giấy phép cho chế độ chuyên chế. Khi đó, Biden phải khiến cuộc bầu cử tập trung vào việc kiềm chế tòa án bất hảo cũng như về hai ứng cử viên. Một kế hoạch táo bạo nhằm kiểm tra các quyết định tồi tệ nhất của tòa án – hệ thống hóa Roe, sửa đổi hiến pháp nêu rõ “Tổng thống phải tuân theo luật pháp” và cải cách tòa án nghiêm túc (ví dụ: bộ quy tắc đạo đức bắt buộc, giới hạn nhiệm kỳ và mở rộng tòa án) – có thể nhắc nhở cử tri rằng chính chúng ta nền dân chủ đang bị đe dọa.
Biden có cơ hội nói điều này không phải về ông và Trump mà về hai đảng phái, hai cách điều hành và hai tầm nhìn về nước Mỹ. Nếu các sự kiện thay đổi và Biden buộc phải rút lui, đó vẫn là kế hoạch chi tiết cho tấm vé do Phó Tổng thống Harris đứng đầu. Cần phải thẳng thắn thừa nhận rằng làm chủ tịch cũng liên quan nhiều đến tập thể và phương hướng mà chủ tịch đưa ra. Và bây giờ, vấn đề là đảm bảo chính quyền hoạt động hiệu quả (thay vì lao vào Thế giới mới dũng cảm của Dự án 2025) và nền dân chủ (không phải do một vị vua cai trị).
Nói cách khác, cuộc bỏ phiếu cho Biden vào tháng 11 thực sự là nhằm tiếp tục con đường mà ông ấy đã đặt ra, sử dụng phán đoán mà ông ấy đã thể hiện và giữ chân những quan chức chuyên nghiệp có nghĩa vụ với đất nước, chứ không phải theo ý thích bất chợt của một người tự ái.
Nguồn : https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/07/09/biden-choice-two-visions/
