Khi cái tên WLF – công ty crypto do gia đình Donald Trump kiểm soát – bắt đầu lan truyền trong ngành tài chính và truyền thông, ít ai nghĩ rằng sẽ có một ngày The New York Times (NYT) tung ra một bản điều tra khiến toàn bộ cấu trúc này bị đặt dưới kính hiển vi. Vậy NYT đã phanh phui điều gì?
1. Kết nối tiền tệ – ngoại giao – chính sách
NYT xác định rằng WLF không đơn thuần là một startup DeFi mà là một cỗ máy tài chính và ảnh hưởng chính trị, nơi tiền từ nước ngoài chảy vào thông qua token WLFI, và chính trị Mỹ bị lợi dụng để tạo ra lợi ích kinh doanh. Bài báo nêu rõ:
“The alignment of the Trump family’s crypto initiatives with President Trump’s public role as overseer of U.S. crypto policy constitutes a conflict of interest unprecedented in modern presidential history.”
(Reuters)
NYT ghi nhận: WLF đã quảng bá rằng Tổng thống Trump là “co-founder emeritus” và ba người con của ông đóng vai “Web3 Ambassador” — dù không có kết cấu vận hành chi tiết rõ ràng. (The Wall Street Journal)
Những dòng vốn đổ vào WLF từ nước ngoài – UAE, Trung Đông, Nga – được NYT nêu là “không phải vì công nghệ vượt trội, mà vì tên tuổi Trump và quyền lực chính trị kèm theo”. (Reuters)
2. Mô hình kinh doanh thiếu minh bạch
NYT cảnh báo rằng, mặc dù WLF quảng bá token WLFI và stablecoin USD1, dịch vụ thực tế vẫn chưa vận hành đầy đủ. Họ nhấn mạnh:
- Token WLFI được bán với số lượng lớn trước khi nền tảng thực sự hoạt động.
- WLF nói rằng token không phải chứng khoán, nhưng lại thiết lập phân chia lợi nhuận rất bất thường (gia đình Trump hưởng 75% doanh thu từ token) (Reuters)
- Các sản phẩm “lending/borrowing DeFi” vẫn chưa hoàn thiện trong nhiều tháng kể từ khi tư vấn và quảng cáo bắt đầu. (Reuters)
NYT đặt câu hỏi: công nghệ có thực sự là “điều chúng tôi bán” hay chỉ là “vỏ” để hợp thức hóa dòng tiền”?
3. Quyền lực chính trị + lợi ích kinh doanh = xung đột lợi ích
Một trong những phát hiện “chấn động” của NYT là sự trùng hợp giữa chính sách crypto của chính quyền Trump và nguồn doanh thu WLF. Cụ thể:
- Khi Trump tái cử, ông có những tuyên bố ủng hộ crypto mạnh mẽ.
- Kể từ đó, WLF tăng trưởng doanh thu theo cấp số nhân (hơn 500 triệu USD trong 6 tháng đầu 2025) (Reuters)
- NYT lý luận rằng “không chỉ công nghệ thay đổi; mà là quyền lực chính trị của Tổng thống được doanh nghiệp của ông tận dụng”.
Giáo sư Kathleen Clark của Đại học Washington được trích lời:
“These people are not pouring money into coffers of the Trump family business because of the brothers’ acumen. They are doing it because they want freedom from legal constraints and impunity that only the president can deliver.”
(Reuters)
4. Dòng tiền nước ngoài và nghi vấn lách trừng phạt
NYT chú trọng tới yếu tố: WLF ghi danh nhiều khoản đầu tư lớn từ nước ngoài — UAE, Trung Quốc, Nga — các quốc gia hoặc cá nhân vốn đang chịu hoặc tránh trừng phạt. Họ chỉ ra:
- Số ví “nắm phần lớn token WLFI” có dấu hiệu liên quan tới “foreign wallets” với địa chỉ từ Trung Đông, châu Á. (Reuters)
- Một quỹ có vốn từ Abu Dhabi (ứng dụng stablecoin USD1) mua hàng tỷ USD, và ngay sau đó chính sách Mỹ về chip bán cho UAE được nới lỏng. (Reuters)
- NYT cho rằng điều này tạo ra một cổng chuyển vốn tiềm năng xuyên quốc gia, có thể dùng để “lách” hoặc “lau” dòng tiền bị trừng phạt.
5. Gợi mở điều tra và rủi ro pháp lý
Bài báo NYT dường như mở đường cho nhiều điều tra tiếp theo khi nêu:
- WLF có cấu trúc phân chia lợi nhuận bất thường (75% cho Trump Organization từ token WLFI) (Reuters)
- Liên kết với sàn Binance, trong đó người sáng lập đã từng bị kết án và đang tìm xin ân xá từ Trump (Wikipedia)
- Token WLFI và stablecoin USD1 nằm trong vùng “vỏ tranh luận” của SEC về việc có phải chứng khoán hay không.
- NYT: “If investigators dig into the token sales, they might uncover not only tax issues, but national-security questions about access to the president.” (Reuters)
6. Tác động tới WLF và thị trường crypto
Những tiết lộ của NYT gây ra hai tác động ngay lập tức:
- Niềm tin thị trường bị lung lay: nhà đầu tư không còn chỉ nhìn vào công nghệ, mà bắt đầu nhìn vào quyền lực chính trị và rủi ro pháp lý.
- Báo chí và cơ quan giám sát bật đèn đỏ: SEC, DOJ, Ủy ban Thượng viện bắt đầu gia tăng thẩm vấn về mối liên hệ crypto-chính trị.
Ví dụ: Nga đặt câu hỏi về dòng vốn crypto; UAE bị cảnh báo về việc làm trung chuyển; và WLF trở thành tâm điểm nghi vấn “vỏ bọc startup”.
7. Lý do bạn đọc Việt Nam – hoặc nhà đầu tư quốc tế – nên quan tâm
- WLF không chỉ ảnh hưởng tới thị trường crypto; nếu rủi ro pháp lý bùng phát thì toàn bộ giá trị token WLFI, USD1 và meme-coin $TRUMP có thể sụp đổ.
- Văn hóa “startup” đằng sau WLF được NYT bóc trần là có thể phục vụ quyền lực cá nhân hơn là đổi mới tài chính.
- Việt Nam và Đông Nam Á là nơi các quỹ crypto quốc tế tìm kiếm dòng vốn — nếu WLF vỡ, hiệu ứng lan tỏa sẽ tác động tới sàn, nhà đầu tư khu vực.
Kết luận
Bản điều tra của The New York Times đã làm rõ: WLF không phải là startup crypto bình thường. Thay vào đó, đó là một mô hình kết hợp giữa quyền lực Tổng thống, dòng vốn nước ngoài và crypto, nơi ranh giới giữa doanh nghiệp tư nhân và chính sách quốc gia bị xóa nhòa. Và chính sự xóa nhòa này đặt WLF – và cả thị trường crypto lớn hơn – vào vùng rủi ro cực kỳ cao.
Trong bối cảnh series Epstein–Nga–UAE–crypto của chúng ta, tiết lộ của NYT không chỉ là “một bài báo” mà là một dấu hiệu cảnh báo: thời điểm “rủi ro chính trị chống lại thị trường crypto” đang tới rất gần.