Trump cách chức Pam Bondi khỏi vị trí Tổng chưởng lý

Tổng thống đã nhiều lần bày tỏ sự bất mãn trước tiến độ làm việc — cũng như những thành quả hạn chế — của bà Bondi trong việc giám sát các nỗ lực nhằm vào những đối thủ chính trị của ông.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội về sự ra đi của bà Bondi, Tổng thống đã gọi bà là “một người Mỹ yêu nước vĩ đại” và là một người bạn trung thành. Ông đã bổ nhiệm ông Todd Blanche — cấp phó hàng đầu của bà Bondi và cũng là cựu luật sư riêng của ông Trump — làm Quyền Tổng chưởng lý cho đến khi một người kế nhiệm chính thức được phê chuẩn.

“Chúng tôi rất quý mến Pam, và bà ấy sẽ chuyển sang đảm nhận một công việc mới quan trọng và rất cần thiết trong khu vực tư nhân; thông tin chi tiết sẽ được công bố trong tương lai gần,” ông Trump viết. Ông không nói rõ thêm về vị trí mới này.
Trong bài đăng của riêng mình, bà Bondi cho biết bà vẫn “mãi mãi biết ơn sự tin tưởng mà Tổng thống Trump đã dành cho tôi để thực hiện sứ mệnh ‘Làm cho nước Mỹ an toàn trở lại’ (Make America Safe Again).” Bà cho biết quá trình chuyển giao công việc của bà sẽ diễn ra trong vòng một tháng tới.
Sự ra đi của bà Bondi khiến bà trở thành thành viên Nội các thứ hai bị ông Trump cách chức chỉ trong vòng vài tuần, tiếp nối quyết định hồi tháng trước của ông về việc miễn nhiệm bà Kristi L. Noem khỏi vị trí Bộ trưởng An ninh Nội địa. Chỉ vài phút sau thông báo của ông Trump vào thứ Năm, tên của những ứng viên tiềm năng cho vị trí kế nhiệm đã bắt đầu được lan truyền trong giới nghị sĩ Đảng Cộng hòa, những người có tầm ảnh hưởng trong phe bảo thủ và các đồng minh thân cận của ông Trump.
Theo một nguồn tin am hiểu về tư duy của Tổng thống — người đã đề nghị được giấu tên khi chia sẻ về những cuộc trò chuyện này — trong những ngày gần đây, ông Trump đã thảo luận riêng về khả năng bổ nhiệm ông Lee Zeldin, người đứng đầu Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA), làm người thay thế.
Một nguồn tin khác nắm rõ sự việc cho biết Tổng thống đã gặp ông Zeldin tại Nhà Trắng, mặc dù mục đích của cuộc gặp này là để thảo luận về các vấn đề bảo hiểm liên quan đến những ngôi nhà bị thiêu rụi trong các vụ cháy rừng tại California. Hiện vẫn chưa rõ liệu ông Trump có thảo luận với ông Zeldin về các vấn đề thuộc phạm vi quản lý của Bộ Tư pháp hay không.

Những cái tên khác được giới bên ngoài Nhà Trắng đưa ra bao gồm Thượng nghị sĩ Mike Lee (Đảng Cộng hòa – bang Utah), một đồng minh kiên định của Tổng thống tại Quốc hội; và bà Harmeet K. Dhillon, người đứng đầu Vụ Dân quyền thuộc Bộ Tư pháp. và Jeanine Pirro—công tố viên liên bang tại Washington, đồng thời là cựu người dẫn chương trình của Fox News—người từng nỗ lực—nhưng thường thất bại—trong việc khởi tố một số đối thủ nổi bật nhất của ông Trump.
Bondi—cựu Tổng chưởng lý bang Florida—đã đảm nhiệm cương vị người đứng đầu cơ quan thực thi pháp luật quốc gia sau khi lựa chọn ban đầu của ông Trump—khi đó là Hạ nghị sĩ Matt Gaetz (Đảng Cộng hòa – Florida)—rút lui khỏi danh sách cân nhắc vào năm 2024 giữa lúc xuất hiện các cáo buộc về hành vi sai trái tình dục (những cáo buộc mà ông Gaetz đã phủ nhận).
Là một người trung thành với ông Trump—từng đứng ra bảo vệ ông trong phiên luận tội đầu tiên, và sau đó ủng hộ những tuyên bố của ông rằng cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 đã bị đánh cắp—Bondi sở hữu một phong thái đầy tính truyền hình; đây dường như là hình mẫu nhân sự mà vị Tổng thống này đặc biệt ưa thích khi tuyển chọn nội các cho nhiệm kỳ thứ hai của mình.
Tuy nhiên, trong suốt thời gian bà Bondi lãnh đạo Bộ Tư pháp, ông Trump đã nhiều lần bày tỏ sự bất mãn trước tiến độ làm việc chậm chạp—cũng như những thành quả hạn chế—của bà trong việc chỉ đạo các nỗ lực nhằm vào những đối thủ chính trị của ông. Và trong suốt nhiều tháng qua, ông đã tỏ ra vô cùng giận dữ khi việc Bộ Tư pháp công bố các hồ sơ liên quan đến cuộc điều tra vụ Epstein đã gây chia rẽ ngay trong chính nội bộ đảng của ông, đồng thời trở thành một điểm nhức nhối dai dẳng trên vũ đài chính trị.

Bondi đã thành công trong việc giữ vững vị trí công tác bất chấp những lời chỉ trích nhắm vào bà; thành công này một phần nhờ vào mối quan hệ cá nhân bền chặt với Tổng thống, những biểu hiện công khai về lòng trung thành, cùng sự sẵn lòng dường như không hề lay chuyển trong việc đáp ứng các yêu cầu của ông Trump.
Tuy nhiên, những dấu hiệu cho thấy thiện chí của ông dành cho bà cuối cùng đã cạn kiệt đã xuất hiện trong các cuộc trò chuyện giữa hai người vào thứ Tư. Theo một nguồn tin am hiểu sự việc — người đã đề nghị được giấu tên để tiết lộ chi tiết về suy tính của Tổng thống — ông Trump đã ra tín hiệu cho Bondi biết rằng thời gian bà giữ chức Tổng chưởng lý sắp đi đến hồi kết.
Vào thời điểm đó, ông Trump cho biết ông vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng về vấn đề này. Và ngay trong cùng ngày, Bondi vẫn sát cánh bên ông khi cả hai tham dự phiên tranh tụng tại Tòa án Tối cao liên quan đến sắc lệnh hành pháp của ông, vốn nhằm chấm dứt quyền công dân theo nguyên tắc nơi sinh tại Hoa Kỳ.
Nguồn tin am hiểu về cuộc trò chuyện hôm thứ Tư cho biết Bondi đã nài nỉ ông Trump cho phép bà tiếp tục tại vị thêm một thời gian nữa. Tuy nhiên, đến thứ Năm, Tổng thống đã quyết định từ chối yêu cầu này.
Hiện vẫn chưa rõ ngay lập tức điều gì đã thúc đẩy quyết định cuối cùng của ông. Việc cách chức Bondi là điều mà Tổng thống “đã cân nhắc từ lâu, vì nhiều lý do khác nhau”, và “rốt cuộc, ông chỉ đơn thuần quyết định rằng cần phải có sự thay đổi tại Bộ Tư pháp”, nguồn tin này cho biết.
“Cá nhân ông ấy rất quý mến Pam,” nguồn tin nói thêm, “nhưng lại không hài lòng với hiệu quả công việc của bà.”

Theo lịch trình, trong tháng này, Bondi sẽ phải ra điều trần theo trát triệu tập trước Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện về việc Bộ Tư pháp công bố hàng triệu trang tài liệu liên quan đến cuộc điều tra vụ Epstein. Đây sẽ là lần xuất hiện thứ ba của bà tại Đồi Capitol để thảo luận về vấn đề này, kể từ khi Bộ Tư pháp bắt đầu công bố các hồ sơ liên quan đến Epstein vào năm ngoái.
Các nghị sĩ Đảng Cộng hòa trong ủy ban — những người đã tỏ thái độ bất mãn trước cách xử lý vấn đề này của Bondi — đã bỏ phiếu vào tháng Ba để buộc bà phải ra điều trần. Động thái này đã gây bất ngờ cho Chủ tịch ủy ban, Hạ nghị sĩ James Comer (Đảng Cộng hòa – bang Kentucky). Hôm thứ Năm, ông Comer cho biết ông sẽ tham vấn với các nghị sĩ Đảng Cộng hòa cũng như Bộ Tư pháp để quyết định xem liệu phiên điều trần đó có còn diễn ra nữa hay không, trong bối cảnh Bondi sắp rời khỏi vị trí công tác.
Các nghị sĩ Đảng Dân chủ đã hoan nghênh sự ra đi của Bondi, nhưng nhiều người trong số họ khẳng định vẫn mong đợi bà sẽ tuân thủ trát triệu tập của ủy ban. Hạ nghị sĩ Robert Garcia — thành viên cấp cao nhất của Đảng Dân chủ trong Ủy ban Giám sát — đã tuyên bố rằng Bondi “sẽ không thể trốn tránh trách nhiệm giải trình.” Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện, ông Charles E. Schumer (Đảng Dân chủ – New York), đã gọi bà là “lựa chọn sai lầm ngay từ đầu.”

“Nhưng sự mục ruỗng tại Bộ Tư pháp bắt nguồn và cũng kết thúc ở chính Donald Trump,” ông phát biểu trong một tuyên bố được đăng tải trên mạng xã hội. “Chừng nào ông ấy vẫn chỉ tập trung sử dụng Bộ Tư pháp như một công cụ để trả đũa thay vì thực thi pháp luật, thì việc che đậy các hồ sơ liên quan đến Epstein — cùng vô số vấn đề khác tại Bộ Tư pháp — sẽ vẫn tiếp diễn.”
Nhiệm kỳ của bà Bondi, xét trên nhiều phương diện, được định hình bởi sự sẵn lòng không chút do dự trong việc đáp ứng các yêu cầu của ông Trump, cũng như mong muốn định hình lại Bộ Tư pháp theo hình ảnh và ý chí của chính ông.
Bà đã giám sát quá trình làm suy yếu đáng kể bộ máy nhân sự của Bộ, sa thải hàng loạt công tố viên giàu kinh nghiệm bị coi là thiếu trung thành với Tổng thống — trong đó có nhiều người từng tham gia xử lý các vụ án chống lại chính ông Trump. Nhiều luật sư khác tại Bộ Tư pháp cũng tự nguyện rời nhiệm sở khi bà Bondi tiếp tục phá vỡ các chuẩn mực thể chế vốn từ lâu đã giúp cơ quan này duy trì sự độc lập tương đối với Nhà Trắng.

Những người bênh vực bà đã ca ngợi các nỗ lực của bà trong việc giúp Bộ Tư pháp tập trung trở lại vào những vấn đề như nhập cư trái phép và tội phạm bạo lực; đồng thời giải quyết điều mà bà đã nhiều lần mô tả là sự “vũ khí hóa” Bộ Tư pháp dưới thời Tổng thống Joe Biden.
Trong nhiệm kỳ của ông Biden, Bộ Tư pháp đã hai lần truy tố ông Trump dưới sự lãnh đạo của Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland. Động thái này đã vấp phải sự chỉ trích từ phía Đảng Cộng hòa, những người cho rằng các cuộc điều tra đó đã nhắm mục tiêu một cách bất công vào phe bảo thủ — dù ông Garland đã nhiều lần lên tiếng bảo vệ các cuộc điều tra này, khẳng định rằng chúng được thúc đẩy bởi các sự kiện thực tế và luật pháp, chứ không phải bởi động cơ chính trị.

Ngược lại, Bondi đã kiên định chấp thuận gần như mọi yêu cầu của ông Trump về việc nhắm vào các đối thủ chính trị của ông — một sự sẵn lòng đã khiến một số người cáo buộc bà là người chủ mưu cho việc “vũ khí hóa” thực sự bộ máy của Bộ Tư pháp.
Tuy nhiên, bà vẫn phải đối mặt với những lời chỉ trích dai dẳng, kể cả từ chính giới bảo thủ, khi vấn đề liên quan đến Epstein vẫn cứ đeo bám suốt thời gian bà công tác tại Bộ Tư pháp.
Những nỗ lực trước đó của Bondi nhằm xoa dịu sự bất bình từ các nhà lập pháp về hồ sơ Epstein — bao gồm cả lần xuất hiện đầy khoa trương trước Ủy ban Tư pháp Hạ viện vào tháng Hai, trong đó bà tung ra những lời lẽ công kích đã được soạn sẵn nhằm vào phe Dân chủ và liên tục ca ngợi Tổng thống — hầu như chẳng giúp ích gì trong việc dập tắt những tranh cãi này.
Một số thành viên ngay trong chính đảng của ông Trump đã kêu gọi sa thải bà ngay từ tháng Hai năm 2025 — tháng mà Bondi được phê chuẩn để lãnh đạo Bộ Tư pháp — sau khi bà trả lời đài Fox News rằng bà đang giữ một danh sách các khách hàng của Epstein trên bàn làm việc và sẽ sớm công bố nó ra công chúng. (Sau đó, Bộ Tư pháp tuyên bố rằng không hề tồn tại danh sách nào như vậy.)
Tiếp nối những tuyên bố đó, bà đã mời một nhóm các nhân vật có sức ảnh hưởng (influencers) được chọn lọc kỹ lưỡng đến Nhà Trắng, nơi bà phát cho họ những tập hồ sơ được dán nhãn “Hồ sơ Epstein: Giai đoạn 1”. Động thái này nhanh chóng vấp phải làn sóng phản đối dữ dội, thậm chí ngay cả từ một số khách mời tham dự sự kiện phô trương đó; họ kết luận rằng những tập hồ sơ này hầu như không chứa bất kỳ thông tin mới nào.

Chánh văn phòng của ông Trump, bà Susie Wiles — một đồng minh trung thành của Bondi — đã chia sẻ với tạp chí Vanity Fair vào năm ngoái rằng nữ Bộ trưởng Tư pháp đã “hoàn toàn thất bại” trong cách xử lý đợt công bố thông tin ban đầu đó.
Đối mặt với áp lực liên tục đòi công bố thêm thông tin, Bộ Tư pháp đã khởi xướng một sáng kiến ​​mới vào mùa xuân năm ngoái nhằm rà soát kỹ lưỡng hàng triệu trang tài liệu mà họ đã thu thập được qua nhiều năm điều tra vụ án Epstein. Tuy nhiên, vào tháng Bảy, Bộ Tư pháp — cùng với Cục Điều tra Liên bang (FBI) — đã tuyên bố rằng họ không tìm thấy bất kỳ “danh sách khách hàng” nào, cũng như không tìm thấy cơ sở để truy tố thêm bất kỳ cá nhân nào khác có liên quan đến các tội ác của Epstein.
Kết luận này đã châm ngòi cho làn sóng phẫn nộ trong hàng ngũ các Hạ nghị sĩ thuộc Đảng Cộng hòa tại Đồi Capitol; họ đã phát động một chiến dịch thành công vào cuối năm ngoái nhằm thông qua một đạo luật buộc Bộ Tư pháp phải công bố công khai toàn bộ hồ sơ vụ án. Gần đây hơn, một số nhân vật Cộng hòa có tiếng nói lại chuyển hướng chỉ trích sang quy trình công bố hồ sơ, cáo buộc các quan chức Bộ Tư pháp đã tắc trách trong việc bảo vệ thông tin cá nhân của các nạn nhân, cũng như cố tình che mờ (redact) những thông tin then chốt nhằm bao che cho các nhân vật có thế lực trong mạng lưới quan hệ của Epstein. Ông Trump—người từng có mối quan hệ bạn bè lâu năm với Epstein và cho biết ông chỉ quen biết Epstein trong các mối giao thiệp xã hội tại Palm Beach, Florida, trước khi hai người xảy ra rạn nứt vào giữa những năm 2000—xuất hiện nhiều lần trong các hồ sơ này. Đây là một chi tiết mà phe Dân chủ đã nhanh chóng nắm bắt để tham gia cùng phe Cộng hòa trong nỗ lực thúc đẩy trách nhiệm giải trình trên diện rộng hơn. Tuy nhiên, ông Trump không bị cáo buộc có liên quan đến các hành vi phạm tội của Epstein.

Thế nhưng, ngay cả khi vụ bê bối nói trên đã chiếm trọn phần lớn thời gian trong năm đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai, ông Trump lại ngày càng tỏ ra bất mãn trước điều mà ông coi là những thất bại của bà Bondi trong việc buộc tội các đối thủ chính trị của mình.
Vào mùa thu năm ngoái, ông đã đăng tải trên mạng xã hội—trong một thông điệp gửi trực tiếp tới “Pam”—yêu cầu Bộ Tư pháp phải khẩn trương tiến hành truy tố những nhân vật mà ông coi là kẻ thù, chẳng hạn như cựu Giám đốc FBI James B. Comey và Tổng chưởng lý bang New York, bà Letitia James.
Sau đó, Bộ Tư pháp đã chính thức khởi tố hình sự đối với cả hai nhân vật này; tuy nhiên, các vụ án đó đã bị bác bỏ do những vướng mắc liên quan đến quy trình bổ nhiệm Công tố viên Liên bang—người được chính ông Trump lựa chọn để giám sát các vụ việc này.
Kể từ đó đến nay, Bộ Tư pháp đã mở rộng điều tra đối với một số mục tiêu nổi bật khác của ông Trump, bao gồm cựu Giám đốc CIA John Brennan, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) Jerome H. Powell, cùng một nhóm các nghị sĩ thuộc phe Dân chủ—những người từng kêu gọi các quân nhân từ chối thực hiện những mệnh lệnh trái pháp luật.
Cho đến nay, chưa có cuộc điều tra nào trong số đó dẫn đến việc khởi tố chính thức; thậm chí trong một số trường hợp, các bồi thẩm đoàn lớn đã bác bỏ nỗ lực của các công tố viên nhằm đưa ra bản cáo trạng.

“Chúng ta không thể trì hoãn thêm nữa,” ông Trump giận dữ viết trên mạng xã hội vào mùa thu năm ngoái. “Việc này đang hủy hoại danh tiếng và uy tín của chúng ta.”
Bộ này cũng đã khởi xướng các cuộc điều tra nhằm xác thực những nỗi bất bình dai dẳng của ông Trump về thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020—một nỗi ám ảnh trung tâm đối với Tổng thống, bất chấp hàng loạt cuộc kiểm toán và điều tra đã được tiến hành nhưng không tìm thấy bằng chứng nào về gian lận trên diện rộng đủ để làm thay đổi kết quả bầu cử.
Ông Blanche—người từng đóng vai trò chủ chốt trong việc giám sát nhiều cuộc điều tra kể trên khi còn là quan chức số hai tại Bộ Tư pháp—giờ đây sẽ phải đối mặt với áp lực buộc phải tạo ra kết quả khi đảm nhiệm cương vị Quyền Bộ trưởng Tư pháp.
Là luật sư từng bào chữa cho ông Trump trong nhiều vụ án hình sự mà ông phải đối mặt trong những năm rời nhiệm sở, ông Blanche cũng chia sẻ với Tổng thống nỗi bất bình về các vụ truy tố đó; khi giữ chức cấp phó cho bà Bondi, ông đã đảm nhận một vai trò phát ngôn cho Bộ mang tính công khai—và đầy tính đấu tranh—một cách khác thường.
Trong những phát biểu gần đây, ông Blanche đã lên án các phán quyết của tòa án làm cản trở một số hạng mục trong chương trình nghị sự của Tổng thống, đồng thời từng nhận định vào năm ngoái rằng chính quyền đang “trong tình trạng chiến tranh” với hệ thống tòa án.
Viết trên mạng xã hội vào thứ Năm, ông Blanche đã dành lời ca ngợi bà Bondi vì “tinh thần lãnh đạo và tình hữu nghị” của bà, đồng thời gửi lời cảm ơn tới ông Trump vì “sự tin tưởng và cơ hội được phục vụ đất nước.”
“Chúng tôi sẽ tiếp tục ủng hộ lực lượng thực thi pháp luật, thực thi nghiêm minh luật pháp, và làm mọi điều trong khả năng của mình để giữ cho nước Mỹ luôn an toàn,” ông viết.
Kadia Goba và Salvador Rizzo đã đóng góp vào bài viết này.

Nguồn : Washington Post