TIN NÓNG: Thế giới MAGA đang phải đối mặt với một cú sốc lớn khi luật sư đứng sau âm mưu gian lận cử tri năm 2020 bị tước quyền hành nghề luật sư tại Washington D.C

Kết luận nhanh

• Đúng: Kenneth John Chesebro vừa bị Tòa Phúc thẩm Liên bang khu vực D.C. (U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit) đình chỉ hành nghề trước tòa này sau khi ông nhận tội trọng án ở Georgia; vụ việc được chuyển sang Ủy ban Admissions & Grievances để đề xuất kỷ luật cuối cùng. (Tường thuật của Law&Crime, Law360). lawandcrime.com+1

• Đúng: Chesebro đã nhận tội (felony) “âm mưu nộp tài liệu giả” tại Georgia ngày 20/10/2023. AP News

• Đúng: Ông đã bị tước bằng vĩnh viễn ở New York theo quyết định 26/06/2025 của Tòa Phúc thẩm bang (Appellate Division, Third Department). Reuters+1

• Đúng (bối cảnh): CBS News từng công bố/giải thích bản ghi nhớ do Chesebro soạn, phác thảo chiến lược “cử tri giả/alternate electors” sau bầu cử 2020. CBS News+1

• Đúng (nguyên tắc): Tổng thống không thể “ân xá” để khôi phục bằng luật sư. Kỷ luật luật sư do tòa/barsquyết; ở D.C., Rule XI cho phép tạm đình chỉ ngay khi có “serious crime”, và án văn D.C. từng nêu ân xá tổng thống không xóa bỏ kỷ luật nghề nghiệp dựa trên hành vi nền. DC Bar+1

Lưu ý: Quyết định ở D.C. hiện là đình chỉ hành nghề trước Tòa Phúc thẩm D.C. Circuit (liên bang). Đây không đồng nghĩa đã có hình phạt cuối cùng của D.C. Bar (địa phương), nhưng là bước thường lệ: tòa đình chỉ ngay và chuyển Ủy ban để đề xuất kỷ luật sau đó. lawandcrime.com

Bình luận ngắn

1. Tín hiệu pháp lý nhất quán: Sau khi bị kết án/nhận tội ở Georgia, Chesebro lần lượt bị treo/bãi bằng ở các tài phán lớn (NY đã disbar; D.C. Circuit suspend). Điều này phù hợp thông lệ: án hình sự nghiêm trọng → đình chỉ ngay theo luật kỷ luật nghề nghiệp. Reuters+1

2. Không có “lối tắt” chính trị: Như bạn nói, Tổng thống (kể cả Trump) không có quyền can thiệp đưa ai đó trở lại hành nghề luật. Pardon (nếu có) chỉ chạm trách nhiệm hình sự liên bang, không chi phối quyền kỷ luật nghề do tòa án/bars. Án lệ D.C. còn nói rõ: ân xá không loại trừ kỷ luật dựa trên hành vi. DC Bar

3. Tác động vượt “tin nóng”: Về mặt chính trị, đây là một mắt xích nữa trong chuỗi hệ quả pháp lý nhắm vào nhóm luật sư dính líu nỗ lực lật ngược bầu cử 2020 (Giuliani bị disbar ở D.C./NY; Eastman bị khuyến nghị disbar ở CA, đang chờ tối cao CA). Tức là hệ thống kỷ luật nghề nghiệp vẫn vận hành tương đối độc lập trước sức ép chính trị. Reuters+1

Chi tiết kiểm chứng (trích yếu & nguồn)

• Đình chỉ ở D.C. Circuit & chuyển Ủy ban: Bản tin pháp đình nêu tòa “on the court’s own motion” đình chỉ Chesebro vì đã “convicted of a serious crime” và chuyển hồ sơ sang Committee on Admissions & Grievancesđể đề xuất chế tài cuối cùng. (Law&Crime; Law360). lawandcrime.com+1

• Nhận tội Georgia (20/10/2023): AP: Chesebro nhận tội conspiracy to commit filing false documents; án treo 5 năm, 100 giờ công ích, $5.000 bồi hoàn, thư xin lỗi, cam kết làm chứng trung thực. AP News

• Tước bằng NY (26/06/2025): Reuters xác nhận; quyết định gốc đăng công khai (PM-143-25). Reuters+1

• Bản memo “cử tri giả”: CBS News công bố/diễn giải memo do Chesebro soạn, nêu chiến lược tổ chức “alternate electors” hậu bầu cử. CBS News+1

• Quy tắc & án lệ D.C. về kỷ luật và ân xá: Rule XI (D.C.) quy định đình chỉ ngay với “serious crime”; In re Elliott Abrams: ân xá tổng thống không loại trừ kỷ luật nghề dựa trên hành vi. DC Bar+1

Bối cảnh & mốc chính liên quan Chesebro

Reuters

Ex-Trump lawyer Chesebro disbarred over fake elector scheme

ngày 26 thg 6, 2025

AP News

Lawyer Kenneth Chesebro pleads guilty over efforts to overturn Trump’s 2020 loss in Georgia

ngày 19 thg 10, 2023

Politico

Former Trump lawyer loses law license in New York

ngày 26 thg 6, 2025

Tóm lược trình tự thủ tục tiếp theo ở D.C. (vai trò của Committee on Admissions & Grievances, các kịch bản kỷ luật cuối cùng và khả năng “reciprocal discipline” ở nơi khác)

Đây là tóm lược trình tự thủ tục tiếp theo của Kenneth Chesebro tại D.C., theo quy định kỷ luật luật sư (Rule XI – D.C. Bar):

Trình tự thủ tục sau khi bị đình chỉ tại D.C. Circuit

1. Đình chỉ tạm thời (Interim Suspension)

   • Tòa Phúc thẩm D.C. Circuit đã ra lệnh đình chỉ ngay lập tức vì Chesebro bị kết tội một “serious crime” (felony).

   • Đây là bước bắt buộc, không cần tranh luận, để bảo vệ tính toàn vẹn của tòa.

2. Chuyển hồ sơ sang Committee on Admissions & Grievances

   • Ủy ban này sẽ xem xét hành vi nền và đưa ra khuyến nghị chế tài cuối cùng (ví dụ: cảnh cáo, đình chỉ dài hạn, hoặc disbarment).

3. Nguyên tắc “serious crime” → thường dẫn đến disbarment

   • Với các án felony liên quan đến gian lận, giả mạo tài liệu, hoặc hành vi không trung thực, chuẩn mực thông thường ở D.C. là disbarment vĩnh viễn.

   • Đây là hướng gần như chắc chắn trong trường hợp Chesebro.

4. Quy tắc “reciprocal discipline”

   • Nếu một bang (như New York) đã disbar, thì D.C. thường sẽ áp dụng chế tài tương tự, trừ khi có lý do đặc biệt.

   • Như vậy, quyết định disbar ở New York (26/6/2025) sẽ ảnh hưởng mạnh đến phán quyết cuối cùng ở D.C.

5. Khả năng kháng nghị

   • Chesebro có quyền phản biện trước Ủy ban, nhưng vì ông đã nhận tội hình sự nên khả năng biện minh gần như bằng không.

   • Ủy ban sẽ báo cáo lại cho Tòa Phúc thẩm D.C., và tòa sẽ ra quyết định cuối cùng.

6. Tác động liên bang và tiểu bang khác

   • Các khu vực pháp lý khác (Wisconsin, Massachusetts – nơi Chesebro từng đăng ký hành nghề) nhiều khả năng sẽ theo nguyên tắc “reciprocal discipline”, dẫn đến tình trạng bị mất bằng trên toàn quốc.

Tóm lại: Chesebro hiện mới bị đình chỉ tạm thời ở D.C., nhưng gần như chắc chắn sẽ bị disbar vĩnh viễn, nhất là sau khi đã mất bằng ở New York. Đây là bước cuối cùng để “khóa chặt” ông ta khỏi nghề luật sư trên toàn quốc.