– 10.2.24
By KEITH OLBERMANN
A-Block (1:46) BÌNH LUẬN ĐẶC BIỆT: JD Vance đã phá hỏng một cuộc tranh luận quan trọng bằng một nhận xét sẽ vang vọng trong suốt lịch sử các chiến dịch tranh cử tổng thống giống như cách Chevy Chase chế giễu Gerald Ford năm 1976 (” Theo tôi hiểu thì sẽ không có phép toán nào cả.”)
Chỉ được kiểm tra thực tế một lần và chỉ một lần bởi những người điều phối Norah O’Donnell và Margaret Brennan về thực tế rằng những người nhập cư của Springfield, Ohio, đang ở đó một cách hợp pháp, Vance dường như đã tóm tắt toàn bộ tiền đề của Trumpism – lừa dối và sử dụng nó để làm tê liệt một phương tiện truyền thông đang sợ hãi. Ông ấy sợ kiểm tra thực tế, tức giận vì kiểm tra thực tế, và cuối cùng đã bị cắt mic vì ông ấy tức giận và cố gắng khiển trách những người điều phối bằng cách nói rằng: “Các quy tắc là các bạn sẽ không kiểm tra thực tế.”
Vance đã làm một công việc đáng ngạc nhiên là trơn tru nếu không phải lúc nào cũng hiệu quả trong việc tẩy não Trump nhưng ông ấy có thể đã thắng một cuộc tranh luận mà Tim Walz đã quá lo lắng lúc đầu khiến tôi có một khoảng thời gian ngắn bị PTSD trong cuộc tranh luận đầu tiên. Nhưng cuối cùng Vance chỉ có một sản phẩm để bán – Trump – và chỉ có một lượng son môi nhất định để thoa lên đó, hoặc kẻ mắt để tự trang điểm.
Khi Walz lấy lại bình tĩnh, ông đã thực tế, hùng biện và trích dẫn được những câu trích dẫn từ Kinh thánh và Cửa hàng phần cứng (“lời khuyên chuyên nghiệp của tôi cho ngày hôm nay là…”). Ông cảnh báo Trump nói về quy mô đám đông không phải là điều đất nước cần ngay lúc này trong cuộc khủng hoảng Trung Đông (Vance hầu như không trả lời; thay vào đó, ông chọn giới thiệu bản thân; đó là một thảm họa về mặt chiến thuật). Và ông đã đưa ra hai câu trả lời hay nhất trong đêm, nhấn mạnh rằng quyết định của Mike Pence trở thành “bức tường lửa” chống lại Trump vào ngày 6 tháng 1 là lý do tại sao Pence “không có mặt trên sân khấu này tối nay” và sau đó là một câu chuyện cá nhân, cảm động về bạo lực súng đạn và vô số nguyên nhân của nó kết thúc bằng “Đôi khi, chỉ là súng. Chỉ là súng thôi.”
CÓ TỆ HẠI KHI KELLYANNE CONWAY NGHĨ ỨNG CỬ VIÊN PHÓ CỦA MÌNH CÓ TÊN LÀ “JD WALTZ” KHÔNG? Bà ấy có nhầm Vance với Walz không? Vance với nam diễn viên JD Walsh? Cố diễn viên JT Walsh? Có lẽ với The Last Waltz?
Xem thêm:
