VietnamWeek
Khi Tổng thống Trump viết trên Truth Social rằng 92% tài liệu thời Biden được ký bằng autopen và đe dọa sẽ “truy tố Biden tội khai man”, ông đã thể hiện một trong những ví dụ điển hình nhất của sự bất chấp thực tế pháp lý và hiểu sai nghiêm trọng cấu trúc quyền lực quốc gia.
Điều đáng nói hơn: chưa từng có tổng thống đương nhiệm nào nói về người tiền nhiệm bằng giọng điệu cay độc, mang màu sắc “trả thù chính trị mang tính cá nhân” như vậy.
1. Trump hoàn toàn không có cơ sở pháp lý để truy tố Biden về “autopen”
✔ Autopen là công cụ hợp pháp, được 7 đời Tổng thống Mỹ sử dụng
Từ Eisenhower → Kennedy → Reagan → Obama → Bush → Biden, tất cả đều dùng autopen để ký thư chúc mừng, thư ngoại giao, hoặc văn bản mang tính nghi thức.
Việc sử dụng autopen được Bộ Tư pháp xác nhận là hợp pháp từ năm 2005.
→ Không thể truy tố ai vì sử dụng công cụ hợp pháp.
✔ Không có tội danh liên bang nào tên là “khai man vì dùng autopen”
Perjury (khai man) chỉ xảy ra khi:
- tuyên thệ trước tòa hoặc trước Quốc hội
- và cố ý nói sai sự thật.
Ký văn bản bằng autopen không liên quan đến hành vi khai man.
✔ Tổng thống không có quyền truy tố bất kỳ ai
Quyền truy tố thuộc về Bộ Tư pháp (DOJ), cụ thể là các công tố viên liên bang.
Tổng thống có thể gây áp lực, nhưng không có quyền tự mình đưa ai ra tòa.
→ Tuyên bố của Trump là không hiểu căn bản của hệ thống tư pháp Mỹ.
2. Trump không có thẩm quyền điều tra người tiền nhiệm
Đây là nguyên tắc bất di bất dịch trong nền dân chủ Mỹ:
Một tổng thống không được lạm dụng quyền lực để truy sát người tiền nhiệm mang tính cá nhân.
Tại sao?
- Nó tạo tiền lệ “mỗi khi đổi chính quyền là tống giam nhau”.
- Nó phá vỡ nền tảng tự trị của DOJ và nguyên tắc tam quyền phân lập.
- Nó đưa Hoa Kỳ đến gần mô hình Nga, Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ – nơi lãnh đạo mới bỏ tù lãnh đạo cũ.
Trump từng tìm cách bắt Hillary 2016.
Giờ lại đòi bắt Biden 2025.
Đó không phải chính sách – đó là trả thù chính trị.
3. Không có bằng chứng cho con số 92% – và chắc chắn là sai
Tuyên bố “92% văn bản Biden ký bằng autopen” là bịa đặt, vì:
- Không có dữ liệu công khai nào như vậy.
- Nhà Trắng không có nghĩa vụ liệt kê tỷ lệ autopen.
- Autopen thường chỉ dùng cho thư cá nhân, chứ không phải sắc lệnh, quyết định ngân sách hay bổ nhiệm.
Các tổng thống thường ký tay
→ mọi sắc lệnh hành pháp,
→ mọi quyết định quân sự,
→ mọi ủy nhiệm lợi ích quốc gia,
→ mọi dự luật.
Autopen chỉ ký thư nghĩa vụ — không phải tài liệu pháp lý.
Trump biết điều đó
→ nhưng vẫn bịa ra để đánh lạc hướng dư luận khỏi các bê bối của chính ông.
4. Vì sao Trump lại đẩy câu chuyện “autopen” đúng lúc này?
Có ba khả năng chính:
(1) Chuyển hướng khỏi khủng hoảng WLF – crypto – pipeline UAE đang rạn nứt
Báo chí (NYT, Reuters, AP) đang phanh phui:
- dòng tiền 800 triệu USD từ crypto vào tài khoản gia đình Trump,
- WLF có dấu hiệu rửa tiền,
- pipeline UAE đang co lại,
- Hạ viện lưỡng đảng ép công bố hồ sơ Epstein.
Trump buộc phải tạo “cơn bão truyền thông” khác để làm loãng áp lực.
(2) Tấn công vào tính chính danh của Biden – trò cũ của MAGA
Từ “không phải công dân Mỹ”,
đến “ăn cắp bầu cử”,
đến “không tự ký văn bản”.
Đây là mô hình tuyên truyền 3 bước của MAGA:
nghi ngờ → bôi nhọ → phi pháp hóa đối thủ.
(3) Kích động cơ sở MAGA để gây áp lực lên Quốc hội
Hạ viện & Thượng viện vừa bỏ Trump rơi trong hai cuộc bỏ phiếu quan trọng.
Trump đang cần chứng minh mình “vẫn mạnh”.
5. Ai tư vấn cho Trump? – Không ai còn kiểm soát được ông
Câu hỏi của bạn rất xác đáng:
“Không ai tư vấn cho ông ta sao?”
Thực tế:
- Nhóm pháp lý cũ đã rời đi hoặc bị sa thải.
- Nhóm cố vấn chính sách bị thay bằng những người trung thành tuyệt đối nhưng không có nền tảng pháp lý.
- Trump đang ra quyết định đơn độc, theo cảm xúc và giận dữ.
Hậu quả là các tuyên bố:
- phi lý,
- thiếu hiểu biết pháp luật,
- mang tính trừng phạt cá nhân,
- và tự đào hố chính trị cho ông.
Kết luận
Tuyên bố “autopen” của Trump:
❌ sai pháp lý
❌ sai thực tế
❌ sai hiến pháp
❌ nguy hiểm về chính trị
❌ và cho thấy mức độ cô lập ngày càng lớn của ông trong chính quyền
Trong nền dân chủ trưởng thành,
Tổng thống không đe dọa bắt người tiền nhiệm vì những lý do vô nghĩa.
Chỉ có các nền độc tài làm điều đó.
Trump đang đưa nước Mỹ tới gần mô hình đó – và đó mới là điều đáng lo nhất.