Lê Công Định
Sự việc tướng Võ Văn Liêm chửi thề liên tục khi bị CSGT chặn xe chỉ là vấn đề tư cách và văn hóa con người. Còn việc đòi cách chức anh CSGT và cả Giám đốc Công an Cần Thơ cũng chỉ bộc lộ lề thói quan quyền của các ông vua cộng sản tưởng mình là ông nội của thiên hạ.
Điều quan trọng là ở chỗ này: khi anh CSGT yêu cầu tài xế xuống xe làm việc, ông tướng về hưu liên tục ngăn cản khiến nhân viên công vụ không thể thi hành công vụ một cách bình thường. Đó là dấu hiệu của hành vi cấu thành tội phạm “chống người thi hành công vụ” theo luật hình sự hiện hành.
Nếu vài năm trước đây, một cô người mẫu cũng vi phạm luật giao thông, khi bị CSGT chặn lại thì chửi thề và không chấp hành, được xem là hành vi “chống người thi hành công vụ” và bị khởi tố điều tra, thì hà cớ gì Công an Cần Thơ chưa khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với ông tướng ĐM?
Cơ chế tự động của luật pháp và nhà nước pháp quyền là khi có dấu hiệu của hành vi cấu thành một tội phạm, thì dù kẻ phạm tội là ai thủ tục tố tụng hình sự cũng phải đương nhiên khởi động để điều tra, truy tố và xét xử, nếu thấy hành vi ấy hội đủ mọi yếu tố cấu thành tội phạm.
Vậy, vì sao Công an Cần Thơ phải hỏi ý kiến Bộ Quốc Phòng và Bộ Công An để xử lý ông tướng về hưu vô học và phạm pháp đó? Luật pháp hiện hành có tiêu chuẩn kép chăng? Nếu là dân đen thì chắc đã bị gông cổ về đồn đánh một trận nhừ tử (rồi dàn cảnh treo cổ tự tử), còn quan chức thì phải xin ý kiến xử lý?
Nguyên tắc “mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật” mà Hiến pháp ghi nhận được áp dụng ra sao trong trường hợp này? Và đó là “luật pháp” gì thế, thưa quý ngài nguyên thủ quốc gia và lãnh đạo đỉnh cao trí tuệ?
P/S: Tôi hỏi tu từ thế thôi, chứ đã biết câu trả lời và, quan trọng hơn, người dân cũng đã biết câu trả lời từ lâu.