PHẦN 6 – Nếu Thượng viện vào cuộc: chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo?
(Phân tích sâu về thủ tục liên viện, động lực chính trị và rủi ro đối với cả hai đảng.)
I. Tại sao Thượng viện là “mảnh ghép quyết định”?
Hồ sơ Epstein có thể được giải mật theo ba con đường:
- Hạ viện thông qua Epstein Files Transparency Act
- Thượng viện chấp thuận
- Tổng thống ký thành luật
Hoặc — trong trường hợp Trump phủ quyết (veto):
- Quốc hội vượt quyền phủ quyết với 2/3 phiếu ở cả hai viện
(rất khó nhưng không bất khả)
Đến giờ:
- Hạ viện đã đạt 218 chữ ký cho discharge petition → buộc phải bỏ phiếu.
- Nhưng Thượng viện mới là nơi quyết định tốc độ và mức độ thiêu rụi chính trị của vụ này.
II. Về cấu trúc Thượng viện: ép buộc nhanh hay chôn vào ngăn kéo?
Thượng viện có quyền:
- Để dự luật “mốc meo” trong Judiciary Committee
- Hoặc đem ra floor vote
- Hoặc ép Bộ Tư pháp phải công bố hồ sơ ngay lập tức qua Sense of the Senate Resolution (văn bản không ràng buộc nhưng gây áp lực quốc gia)
Điều đáng chú ý:
- Lãnh đạo Thượng viện (hiện đang chia rẽ trong nội bộ Cộng hòa) có quyền định đoạt toàn bộ lịch.
- Nhưng Thượng viện cũng có thủ tục “hotline” và văn bản lưỡng đảng có thể thông qua rất nhanh nếu không có ai phản đối chính thức.
=> Nếu 5–8 Thượng nghị sĩ Cộng hòa tách khỏi Trump, Thượng viện có thể thông qua dự luật trong 48–72 giờ.
III. Ba phe trong Thượng viện và động lực của họ
Có 3 phe rõ rệt liên quan đến hồ sơ Epstein:
1. Phe bảo vệ Trump (20–25 TNS)
Ví dụ: Josh Hawley, JD Vance, Marsha Blackburn, Rick Scott…
Động lực:
- Sợ làm Trump tức giận → mất phiếu MAGA.
- Lo hồ sơ Epstein có thể kéo cả GOP xuống bùn.
- Muốn trì hoãn, chôn hoặc vô hiệu hóa dự luật bằng thủ thuật committee.
Chiến lược của họ:
- Nói rằng “Hạ viện đã công bố tài liệu rồi, không cần luật mới.”
- Đòi công bố tên của nạn nhân (để phá dự luật).
- Gắn hồ sơ Epstein vào “âm mưu của Đảng Dân chủ”.
2. Phe Cộng hòa truyền thống – chống ấu dâm (10–15 TNS)
Ví dụ: Lisa Murkowski, Susan Collins, Mitt Romney (nếu còn), Bill Cassidy…
Động lực:
- Cử tri suburban và phụ nữ da trắng rất nhạy về ấu dâm → họ buộc phải ủng hộ minh bạch nếu muốn giữ ghế.
- Không còn trung thành tuyệt đối với Trump.
- Muốn “ghé sát” vào vùng đạo đức (moral high ground).
Chiến lược:
- Yêu cầu NIH, DOJ, FBI làm bản đánh giá độc lập.
- Ủng hộ dự luật miễn che tên nạn nhân (để không làm hại người sống sót).
Đây là nhóm quan trọng nhất — chỉ cần 7 người đổi phe → Thượng viện thông qua.
3. Phe Dân chủ (48–50 TNS, tuỳ phái đoàn độc lập)
Động lực:
- Epstein là “đòn bẩy đạo đức” để chia rẽ GOP.
- Buộc Trump phải chịu trách nhiệm về mối quan hệ mờ ám kéo dài nhiều năm.
- Tạo áp lực với các TNS Cộng hoà ôn hòa trong năm bầu cử.
Chiến lược:
- Đưa hồ sơ Epstein ra điều trần công khai của Judiciary Committee.
- Triệu tập Ghislaine Maxwell (theo dạng chuyển giao từ nhà tù liên bang).
- Yêu cầu Bộ Tư pháp công bố toàn bộ hồ sơ trong 30 ngày.
- Gọi nhân chứng: cựu FBI, nhân viên Palm Beach, phi công, nạn nhân.
IV. Kịch bản 1 – Thượng viện thông qua (khả năng trung bình–cao)
Điều kiện:
- 7–10 TNS Cộng hoà bỏ phiếu thuận
- Một số thượng nghị sĩ từ bang xanh nhạt (ME, AK) muốn cứu ghế
Việc gì xảy ra?
- Bộ Tư pháp phải giải mật toàn bộ hồ sơ trong 30–45 ngày.
- Báo chí Mỹ – Anh – châu Âu mở chiến dịch điều tra mới.
- Các nhân vật chính trị bị kéo vào spotlight (có thể bao gồm người của cả hai đảng).
- Trump bị áp lực cực lớn vì:
- email 2011 và 2019
- lời khai Jane Doe
- nhật ký Mar-a-Lago/Manhattan
- flight logs
- Một số TNS GOP sẽ đổi phe công khai khỏi MAGA.
Tác động: bầu cử giữa kỳ rung chuyển, đặc biệt ở các bang chiến trường như PA, MI, WI, AZ.
V. Kịch bản 2 – Thượng viện chôn vào committee (khả năng trung bình)
Đây là điều phe Trump đang cố làm.
Họ sẽ:
- Để dự luật vào Judiciary Committee rồi… không họp.
- Kéo dài điều trần 6 tháng.
- Đòi sửa dự luật bằng điều khoản “cấm tiết lộ danh tính nạn nhân”, rồi dùng lý do ấy để chặn.
- Nói rằng hồ sơ đã công bố một phần nên không cần thêm.
Nhưng:
- Discharge petition của Hạ viện đã làm khối cử tri bảo thủ truyền thống chú ý.
- Nếu Thượng viện chôn, phe Dân chủ sẽ cáo buộc GOP bảo vệ ấu dâm, làm hại trẻ em, bao che tội phạm quốc tế.
Điều này rất nguy hiểm cho GOP ở các bang suburban (GA, NC, AZ).
VI. Kịch bản 3 – Thượng viện mở điều trần công khai (khả năng tăng dần)
Ngay cả khi dự luật chưa được thông qua,
Judiciary Committee có thể mở điều trần độc lập.
Người có thể bị triệu tập:
- cựu Bộ trưởng Tư pháp Bill Barr,
- cựu công tố viên Alex Acosta,
- nhân viên Palm Beach,
- phi công Larry Visoski,
- Ghislaine Maxwell (theo yêu cầu khẩn từ nhà tù Tallahassee).
Điều này không cần luật, chỉ cần quyết định của Ủy ban.
Tác động:
- Công luận Mỹ sục sôi.
- Các đoạn “băng Epstein” được đồn đoán có thể trở thành câu chuyện lớn nhất nước Mỹ.
- Trump bị điều tra thêm theo nhánh “cover-up” (obstruction).
VII. Kịch bản 4 – Trump tìm cách ra sắc lệnh hành pháp để chặn giải mật
Trump có thể cố dùng:
- “executive privilege”,
- “national security exemption”,
- hoặc viện cớ: “thông tin ảnh hưởng an ninh quốc gia”.
Nhưng:
- Hồ sơ Epstein không thuộc thẩm quyền tuyệt đối của hành pháp, vì là hồ sơ tư pháp và hồ sơ tòa án.
- Nếu Quốc hội thông qua luật yêu cầu giải mật → Trump không thể vượt quyền.
- Nếu Trump phủ quyết → Quốc hội có thể vượt nếu có 2/3 phiếu.
Rủi ro: nỗ lực này có thể bị xem là “obstruction of justice”, nhất là khi hồ sơ liên quan đến chính ông.
VIII. Kịch bản 5 – “Big Nothing” (khả năng rất thấp nhưng có thể chơi tâm lý)
Đây là điều MAGA hy vọng:
- Hồ sơ không chứa bằng chứng buộc tội rõ ràng Trump.
- Không có video.
- Không có flight log trùng với nạn nhân.
- Không có email quá mạnh.
Nhưng dù vậy, chỉ riêng:
- email 2011,
- email 2019,
- vai trò Mar-a-Lago trong việc Maxwell tuyển mộ nạn nhân,
- lời khai Jane Doe,
- video tiệc 1992,
- ảnh tiệc 1997
đã đủ để:
- phá nát narrative “Trump không biết gì”,
- làm ông mất điểm đạo đức,
- khiến các thượng nghị sĩ GOP tỉnh táo lo sợ dư luận suburban.
IX. Nhận định cuối: Thượng viện không thể che đậy mãi
Cho dù GOP cố chôn dự luật:
- Áp lực dư luận quá lớn.
- 77% người Mỹ muốn giải mật hồ sơ Epstein.
- 67% cử tri GOP cũng muốn (theo Marist).
- 4 dân biểu GOP đã vượt rào – tức là đê đã nứt.
- Các nhà báo điều tra (Sweet, Parnas, Times reporters, Guardian team) đã chuẩn bị sẵn.
Một khi Hạ viện đã nổ,
Thượng viện sẽ không thể đè xuống mãi.
Sự thật có thể bị trì hoãn,
nhưng không thể bị thủ tiêu — nhất là khi đã có discharge petition vượt mặt lãnh đạo.
PHẦN 7 – “Kịch bản Trump bị kéo vào vòng pháp lý: từ dân sự đến hình sự, đâu là điểm gãy?”, tập trung vào:
- khả năng DOJ mở lại hồ sơ
- khả năng bang New York vào cuộc
- khả năng FBI tái điều tra tội liên bang
- chuẩn bằng chứng cần có để buộc tội
- yếu tố thời hiệu đối với nạn nhân vị thành niên