94% ủng hộ chiến tranh Iran? Chắc chắn rồi. Nhưng đây là những gì 6 nhà thăm dò dư luận độc lập, toàn bộ công chúng Mỹ không thuộc phe MAGA và phần còn lại của thế giới thực sự nghĩ.
“Hãy nhớ 94%.” Con số bịa đặt yêu thích của Trump.
Pete Hegseth — vị Bộ trưởng Chiến tranh đã thay thế toàn bộ đội ngũ phóng viên của Lầu Năm Góc bằng các phóng viên của Breitbart, đe dọa thu hồi giấy phép phát sóng nếu đưa tin tiêu cực về chiến tranh, và hiện đang điều hành các hoạt động tuyên truyền quân sự của Mỹ như thể đó là một tài khoản TikTok — đã đăng một cuộc thăm dò dư luận trong tuần này, tuyên bố 94% ủng hộ cuộc phiêu lưu của Trump ở Iran.
Hãy giải quyết con số đó trước tiên, vì nó xứng đáng được phân tích kỹ lưỡng trước khi chúng ta chôn cất nó.
Con số 94% đó đến từ một cuộc thăm dò do TargetPoint Consulting — một công ty nghiên cứu đối lập và chiến lược chính trị của đảng Cộng hòa — thực hiện, được trích dẫn trong một bài báo trên Wall Street Journal của Vandenberg Coalition, một tổ chức tư vấn ủng hộ can thiệp quân sự theo đường lối diều hâu. Con số này đề cập cụ thể đến những cử tri tự nhận mình là người ủng hộ MAGA , chứ không phải toàn thể công chúng Mỹ. Ngay cả trong cùng cuộc thăm dò đó, chỉ có 84% cử tri của Trump ủng hộ rộng rãi cuộc chiến.
TargetPoint. Một công ty của đảng Cộng hòa. Thăm dò ý kiến cử tri MAGA. Về việc liệu cử tri MAGA có ủng hộ cuộc chiến của tổng thống MAGA hay không.
Đó là cuộc thăm dò mà Pete Hegseth muốn bạn chia sẻ. Đó là con số mà ông ta đang “tẩy trắng” như là sự đồng thuận quốc gia. Ồ. Còn con số 94% đó? Đó là tỷ lệ phần trăm mà Trump thường dùng khi ông ta nói những điều nhảm nhí:
Đây là những gì các nhà thăm dò dư luận thực sự tìm thấy khi họ hỏi ý kiến người dân Mỹ.
Người Mỹ thực sự nghĩ gì: Một bức tranh toàn diện về các cuộc thăm dò ý kiến.
CNN/SSRS — Ngày 2 tháng 3 năm 2026
59% người Mỹ không tán thành quyết định ban đầu tấn công Iran. Chỉ có 41% tán thành. Tỷ lệ phản đối mạnh mẽ — 31% — gần gấp đôi tỷ lệ tán thành mạnh mẽ (16%). 60% cho rằng Trump không có kế hoạch rõ ràng để xử lý tình hình. 62% cho rằng ông ấy nên xin phép Quốc hội trước. Chỉ có 27% tin rằng Mỹ đã nỗ lực ngoại giao đủ mức trước khi dùng đến bom đạn.
Khảo sát của NPR/PBS News/Marist — ngày 2-4 tháng 3 năm 2026
Đa số – 54% – không tán thành cách ông Trump xử lý vấn đề Iran. Chỉ có 36% tán thành. Con số này còn tệ hơn cả tháng 1 năm 2020, khi căng thẳng leo thang sau vụ ám sát Soleimani bằng máy bay không người lái và ông Trump vẫn nhận được 42% sự ủng hộ về vấn đề Iran. Trong số những người độc lập, 59% không tán thành – tăng từ 49%. Ngay cả những người theo đạo Tin Lành da trắng, nhóm cử tri tin cậy nhất của ông Trump, cũng chỉ tán thành ở mức 68% về vấn đề Iran – thấp hơn hầu hết các vấn đề khác mà họ được thăm dò ý kiến.
Tin tức NBC — Ngày 4 tháng 3 năm 2026
54% cử tri không tán thành cách ông Trump xử lý vấn đề Iran. 52% cho rằng Mỹ không nên tiến hành hành động quân sự. Chỉ có 41% cho rằng Mỹ nên làm vậy. Nhà thăm dò dư luận đảng Cộng hòa Bill McInturff của Public Opinion Strategies gọi đây là “mức độ ủng hộ thấp hơn so với hầu hết các hành động quân sự lớn mà chúng ta từng chứng kiến”. Đó là lời của một nhà thăm dò dư luận đảng Cộng hòa nói rằng cuộc chiến này có mức độ ủng hộ thấp nhất trong lịch sử. Hãy để điều đó được ghi nhận.
Reuters/Ipsos — Từ ngày 28 tháng 2 đến ngày 1 tháng 3 năm 2026
43% người Mỹ không tán thành các cuộc tấn công quân sự của Mỹ nhằm vào Iran. Chỉ có 27% tán thành. Khoảng ba phần mười người không chắc chắn. Kết quả thăm dò ban đầu, được thực hiện trong những giờ đầu tiên của cuộc chiến, đã cho thấy thái độ tiêu cực. Vào thời điểm Hegseth đăng tải thông tin tuyên truyền với tỷ lệ 94%, gần một nửa đất nước đã đưa ra quyết định của mình.
Đại học Quinnipiac — Ngày 9 tháng 3 năm 2026
53% cử tri phản đối hành động quân sự của Mỹ chống lại Iran, trong khi chỉ có 40% ủng hộ. 74% — gần ba phần tư người Mỹ — phản đối việc đưa quân bộ vào Iran. Tỷ lệ ủng hộ tổng thể công việc của Trump: 37% ủng hộ, 57% phản đối — mức thấp nhất trong nhiệm kỳ thứ hai của ông. Tỷ lệ ủng hộ riêng về cách xử lý vấn đề Iran: 38%. Tỷ lệ ủng hộ về kinh tế: 39% — mức phản đối cao nhất mà Quinnipiac từng ghi nhận đối với Trump về vấn đề này.
Khảo sát nhanh của Washington Post — Ngày 2 tháng 3 năm 2026
Gần gấp đôi số người Mỹ cho rằng Mỹ nên ngừng các cuộc tấn công vào Iran thay vì tiếp tục chúng.
Khảo sát về các vấn đề trọng yếu của Đại học Maryland — ngày 5-9 tháng 2 năm 2026 (trước khi chiến tranh bắt đầu)
Chỉ có 21% người Mỹ ủng hộ việc Mỹ phát động tấn công Iran. 49% phản đối. Trong số những người được hỏi liệu việc công bố các tài liệu Epstein mới nhất có ảnh hưởng đến quan điểm của họ về Trump hay không, 49% cho biết quan điểm của họ bị ảnh hưởng tiêu cực hơn — bao gồm 17% đảng viên Cộng hòa và 53% người độc lập.
Bảng điểm mà Hegseth không muốn bạn thấy
Harry Enten, chuyên gia phân tích dữ liệu hàng đầu của CNN, đã nói thẳng thắn: 5 trong số 7 cuộc thăm dò dư luận chất lượng cao cho thấy người Mỹ phản đối chiến tranh với tỷ lệ chênh lệch hai chữ số.
Đó mới là thực trạng thăm dò dư luận thực tế. Việc TargetPoint khảo sát cử tri MAGA cũng giống như việc hỏi người hâm mộ đội Leafs xem họ có ghét đội Canadiens không rồi gọi đó là một cuộc khảo sát toàn quốc. Số liệu của Enten cho thấy tỷ lệ ủng hộ thực tế, không bị ảnh hưởng của ông Trump đối với thảm họa Iran và chính nước Mỹ, thì… đó là vùng đất của ngày tận thế chính trị.
Và còn phần còn lại của thế giới
Trên trường quốc tế, Mỹ luôn quan tâm đến một điều hơn tất cả: hình ảnh của mình. Ý niệm rằng Mỹ là thành phố tỏa sáng trên đỉnh đồi, quốc gia thiết yếu, nền dân chủ không thể thiếu – thương hiệu đó có giá trị hơn bất kỳ hệ thống vũ khí hay hiệp ước liên minh nào đối với chính sách đối ngoại của Mỹ. Đó là sức mạnh mềm có thể dời núi.
Trump đang phá hủy mọi thứ.
Chỉ số Nhận thức Dân chủ — Nira Data/Liên minh các nền Dân chủ (100 quốc gia)
Ông Trump nhận được đánh giá tiêu cực ở 82% số quốc gia được khảo sát — tệ hơn đáng kể so với Vladimir Putin ở mức 61% và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ở mức 44%. Đối với toàn bộ nước Mỹ, chưa đến một nửa — 45% — số quốc gia có hình ảnh tích cực, giảm 31 điểm phần trăm so với năm 2024.
Trong dư luận quốc tế, ông Trump bị nhìn nhận tiêu cực hơn ông Putin. Người mà nước Mỹ bầu chọn để khôi phục uy tín và sức mạnh trên trường quốc tế lại ít được lòng dân hơn so với nhà độc tài hiện đang tiến hành cuộc chiến diệt chủng ở Ukraine.
Trung tâm Nghiên cứu Pew — Nghiên cứu 24 quốc gia
Hơn một nửa số người trưởng thành ở 19 trong số 24 quốc gia được khảo sát cho biết họ thiếu tin tưởng vào khả năng lãnh đạo của ông Trump trên trường quốc tế.
Các cuộc thăm dò dư luận châu Âu về cuộc chiến tranh Iran
Tại Tây Ban Nha, 76% phản đối can thiệp quân sự chống lại Iran. Tại Anh, YouGov cho thấy 57% người Anh được hỏi phản đối hành động quân sự của Mỹ chống lại Iran, trong khi chỉ có 17% ủng hộ. Tại Đức, 58% cho rằng các cuộc tấn công của Mỹ vào Iran là không chính đáng.
Số Thụy Điển
Thụy Điển — một quốc gia vừa gia nhập NATO vì sự gây hấn của Nga — đã đánh giá Mỹ tệ nhất trong số tất cả các nhóm công chúng được khảo sát trong nghiên cứu của Pew, với 79% có ý kiến tiêu cực về quốc gia này.
Đây là đồng minh NATO của bạn. Một trong những nền dân chủ thân phương Tây nhất trên thế giới. Tỷ lệ đánh giá tiêu cực về Hoa Kỳ lên đến 79%.
Tổng quan về các con số của Trump: Sự sụp đổ trong bối cảnh
Tính đến tuần này, tỷ lệ ủng hộ của Trump ở mức 40,9% (con số khá lạc quan) với tỷ lệ phản đối là 54,7% — tỷ lệ ủng hộ ròng là -13,9%. Hiện tại, ông ấy ít được lòng dân hơn so với cùng thời điểm trong nhiệm kỳ đầu tiên, ít được lòng dân hơn Biden ở cùng giai đoạn nhiệm kỳ tổng thống và ít được lòng dân hơn Obama ở cùng thời điểm trong nhiệm kỳ thứ hai.
Tỷ lệ ủng hộ ròng của ông về các vấn đề Iran, nhập cư và kinh tế đều xuống mức thấp nhất trong nhiệm kỳ thứ hai. 61% người Mỹ cho rằng đất nước đang đi sai hướng. Một nửa số người được hỏi hoàn toàn không tán thành hiệu quả công việc của ông, so với chỉ hơn một phần tư số người hoàn toàn tán thành.
Ông Trump đang mất điểm ở 10 trong số 12 vấn đề chính sách được Morning Consult theo dõi. Trong tuần qua, cử tri có khả năng nghe được điều gì đó tiêu cực về ông Trump cao hơn 25 điểm phần trăm so với điều tích cực.
Và cuộc chiến mới chỉ diễn ra được ba tuần.
Ý nghĩa thực sự của điều này
Uy tín của Mỹ chính là đòn bẩy của nước này. Đó là cách mà Mỹ khiến các đối tác liên minh phải hiện diện với tàu chiến và binh lính, đồng thời giữ im lặng tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Đó là điều khiến đồng đô la trở thành đồng tiền dự trữ. Đó là điều phân biệt “quốc gia không thể thiếu của thế giới” với “kẻ bắt nạt quyền lực nhất thế giới”.
Tuần này, Nhóm Khủng hoảng Quốc tế (International Crisis Group) báo cáo rằng hầu hết các quốc gia đang giữ thái độ thận trọng, chờ xem Mỹ và Israel có thể chấm dứt xung đột nhanh đến mức nào — bất chấp việc dường như thiếu một chiến lược rút lui. Đối với Trung Quốc và Nga, một cuộc xung đột kéo dài làm suy yếu Mỹ về mặt quân sự, tài chính và uy tín rõ ràng là hấp dẫn.
Đó là tình hình địa chính trị mà Hegseth đang cố gắng tạo ra bằng một cuộc thăm dò dư luận ủng hộ MAGA đã được mua chuộc và một tiêu đề giật gân với tỷ lệ ủng hộ 94%.
Những con số thực tế cho thấy: Công chúng Mỹ phản đối cuộc chiến này. Thế giới phản đối cuộc chiến này. Tỷ lệ ủng hộ ông Trump chưa bao giờ phục hồi kể từ mức thấp nhất trong nhiệm kỳ đầu tiên. Và các đồng minh mà Mỹ đang rất cần sự hợp tác lại đang từ chối tham gia.
Trung tâm Stimson đã nói một cách ngắn gọn: cuộc chiến này là vi hiến, thiếu khôn ngoan và là sự phản bội lời hứa của Trump về việc đặt lợi ích của người dân Mỹ lên hàng đầu.
Con số 94% không phải là kết quả thăm dò dư luận. Đó chỉ là thông cáo báo chí. Và Hegseth biết rõ sự khác biệt — ông ta chỉ đơn giản là thay thế những người lẽ ra sẽ cung cấp thông tin đó bằng các phóng viên của Breitbart.













































