Các quan chức cho biết Giám đốc FBI đang tìm cách công bố các tài liệu liên quan đến Hạ nghị sĩ Eric Swalwell, bất chấp việc không có bằng chứng công khai nào cho thấy ông này có hành vi sai trái.
Ngày 28 tháng 3 năm 2026
By Perry Stein
Giám đốc FBI Kash Patel đang thúc đẩy việc công bố một hồ sơ điều tra có từ một thập kỷ trước, liên quan đến Hạ nghị sĩ Eric Swalwell (Đảng Dân chủ – California) và một nghi phạm làm việc cho tình báo Trung Quốc. Theo ba nguồn tin am hiểu về sự việc, ông Patel gần đây đã điều động các đặc vụ tại văn phòng FBI ở San Francisco khẩn trương biên tập lại các hồ sơ này để chuẩn bị công bố rộng rãi, bất chấp việc không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy ông Swalwell có hành vi sai trái.
Theo các nguồn tin này, việc công bố hồ sơ tiềm năng nói trên là một phần trong nỗ lực quyết liệt của chính quyền Trump nhằm điều tra ông Swalwell – một người thường xuyên chỉ trích Tổng thống Donald Trump và là một ứng cử viên hàng đầu của Đảng Dân chủ cho chức Thống đốc bang California. Việc FBI công bố các hồ sơ vụ án liên quan đến một cuộc điều tra mà không dẫn đến bất kỳ cáo buộc hình sự nào là một điều vô cùng bất thường.
Các quan chức đương nhiệm và cựu quan chức cho biết: trên cương vị Giám đốc FBI, ông Patel đã tập trung nỗ lực nhằm khởi tố hình sự đối với vị chính khách thuộc Đảng Dân chủ vốn rất thẳng thắn này, thậm chí đã điều chuyển nhiều đặc vụ tại San Francisco sang chuyên trách xử lý vụ việc. Theo hai nguồn tin am hiểu về cuộc điều tra, giới lãnh đạo FBI thậm chí còn thảo luận về khả năng cử đặc vụ sang Trung Quốc để thẩm vấn nghi phạm tình báo nói trên, với niềm tin rằng người này có thể nắm giữ những thông tin gây bất lợi cho ông Swalwell. Các nguồn tin này đã đề nghị được giấu tên khi trao đổi về một cuộc điều tra vốn chưa từng được công bố rộng rãi.
Người phụ nữ Trung Quốc được nhắc đến ở đây là Christine Fang (còn được biết đến với tên gọi Fang Fang); theo các báo cáo, bà này đã tìm cách tiếp cận và lôi kéo ông Swalwell cùng một số chính trị gia khác tại California trong giai đoạn từ năm 2011 đến 2015. Bà Fang từng hỗ trợ gây quỹ cho chiến dịch tái tranh cử của ông Swalwell vào năm 2014, thậm chí còn giúp sắp xếp một thực tập sinh vào làm việc tại văn phòng Quốc hội của ông. Khi các đặc vụ liên bang bày tỏ những lo ngại về bà Fang với ông Swalwell vào khoảng năm 2015, ông được cho là đã lập tức cắt đứt mọi liên hệ với người phụ nữ này, đồng thời khẳng định ông đã tích cực hỗ trợ các điều tra viên trong quá trình làm việc.
Ông Swalwell không bị cáo buộc bất kỳ hành vi sai trái nào trong cuộc điều tra mà FBI tiến hành đối với mối quan hệ giữa ông và bà Fang cách đây một thập kỷ. Vào năm 2023, Ủy ban Đạo đức Hạ viện (do Đảng Cộng hòa kiểm soát) đã chính thức khép lại cuộc điều tra kéo dài hai năm đối với vị Hạ nghị sĩ này, với quyết định “không thực hiện thêm bất kỳ hành động nào khác”.
Mặc dù vậy, theo ba nguồn tin nắm rõ các động thái của ông Patel, giới lãnh đạo FBI gần đây vẫn đưa ra gợi ý trong các cuộc thảo luận nội bộ rằng chính phủ có thể tìm cách tạo điều kiện để bà Fang được cấp thị thực nhập cảnh Hoa Kỳ, đổi lại việc bà sẽ hợp tác trả lời thẩm vấn của các đặc vụ FBI về vị chính khách thuộc Đảng Dân chủ này. Việc cấp thị thực cho một cá nhân bị nghi ngờ là điệp viên tình báo của một siêu cường nước ngoài sẽ là một hành động cực kỳ bất thường.
Một người phát ngôn của FBI đã bác bỏ mọi ý kiến cho rằng có sự khuất tất về động cơ trong vụ việc này. “Những cáo buộc được nêu trong bài viết này là không chính xác,” người phát ngôn cho biết. “Là cơ quan minh bạch nhất trong lịch sử, FBI hiện nay soạn thảo các tài liệu vì vô số lý do khác nhau, bao gồm cả việc chuyển giao cho các cơ quan và bộ phận khác nhằm tiếp tục rà soát các cuộc điều tra có thể đã được khởi xướng dưới thời các chính quyền tiền nhiệm.”
Theo lời những người được phỏng vấn, nỗ lực công khai các hồ sơ điều tra cho thấy FBI đã gặp nhiều khó khăn trong việc xây dựng một hồ sơ hình sự chống lại ông Swalwell tính đến thời điểm hiện tại. Ngay cả khi trong các hồ sơ không chứa bằng chứng buộc tội, một bộ hồ sơ vụ án đồ sộ vẫn có thể chứa đựng những chi tiết mang tính tiết lộ và đời tư về ông Swalwell cũng như các hoạt động trong chiến dịch tranh cử của ông.
Những nỗ lực quyết liệt mà nhóm thân cận của ông Patel đang thực hiện nhằm truy đuổi một đối thủ chính trị của Tổng thống đã dấy lên những lo ngại trong nội bộ Cục; tại đây, một số quan chức e ngại rằng việc công bố các hồ sơ — ngay cả khi đã được biên tập che mờ thông tin nhạy cảm — có thể làm lộ các nguồn tin mật và phương pháp điều tra của cơ quan thực thi pháp luật, qua đó khiến việc gây dựng lòng tin với các nhân chứng tiềm năng trở nên khó khăn hơn đối với FBI.
Họ cũng bày tỏ lo ngại về những hệ lụy có thể xảy ra nếu cử các đặc vụ thâm nhập vào lãnh thổ của một quốc gia đối địch nhằm thu thập thông tin về một nghị sĩ đương nhiệm. Theo các chuyên gia pháp lý, một cuộc phỏng vấn như vậy sẽ là điều bất khả thi nếu không có sự can thiệp từ phía Trung Quốc, và bà Fang sẽ bị coi là một nhân chứng thiếu độ tin cậy.
“Điều đáng lo ngại nhất trong vụ việc này là chúng ta hiện đang thực sự ở trong tình trạng chiến tranh. Chúng ta cũng đang phải đối mặt với những mối đe dọa nhắm vào chính lãnh thổ quốc gia,” ông Swalwell phát biểu trong một tuyên bố gửi tới tờ *The Washington Post*. “Ông Kash Patel lẽ ra nên dành trọn từng khoảnh khắc để nỗ lực bảo đảm an toàn cho người dân, thay vì chỉ chăm chăm tìm cách ghi điểm chính trị. Đã có rất nhiều người cúi đầu khuất phục trước chính quyền hiện tại. Nhưng tôi thì không, và người dân California cũng sẽ không làm như vậy.”
Swalwell, người từng thất bại trong nỗ lực giành đề cử tổng thống của Đảng Dân chủ vào năm 2020, là một nhà phê bình Tổng thống đầy quyết liệt và cá tính khác thường; ông thường xuyên chỉ trích Tổng thống trong các cuộc phỏng vấn truyền thông cũng như trên bục phát biểu với tư cách là thành viên của Ủy ban Tư pháp Hạ viện. Swalwell cũng từng đóng vai trò là “người quản lý” của Hạ viện — về cơ bản là một công tố viên — trong phiên luận tội ông Trump năm 2021 liên quan đến vai trò của cựu Tổng thống này trong cuộc tấn công vào Điện Capitol Hoa Kỳ ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Khu vực bầu cử của Swalwell tại Bắc California có một cộng đồng người Mỹ gốc Hoa khá đông đảo. Các thành viên Đảng Cộng hòa và những nhân vật truyền thông thường xuyên chỉ trích Swalwell vì những mối liên hệ của ông với Fang cũng như với cộng đồng người Hoa, ám chỉ rằng ông đang có những sự hợp tác không đúng mực với họ.
Tuy nhiên, các đặc vụ FBI thường cần phải có một lý do điều tra cụ thể mới được phép mở lại một cuộc điều tra đã khép lại. Những người am hiểu về cuộc điều tra này cho biết hiện vẫn chưa rõ bằng cách nào hay vì lý do gì mà FBI lại quyết định mở lại hồ sơ xem xét liên quan đến Swalwell.
Chính sách nội bộ của Bộ Tư pháp từ lâu đã quy định rằng các cơ quan thực thi pháp luật nên kiềm chế, không thực hiện bất kỳ bước điều tra công khai nào đối với một ứng cử viên chính trị trong vòng 60 ngày trước ngày bầu cử; mục đích là để ngăn chặn ngay cả những sự nghi ngờ về việc Bộ Tư pháp lạm dụng quyền lực nhằm gây ảnh hưởng đến kết quả bỏ phiếu.
Tuy nhiên, Bộ Tư pháp không bị ràng buộc về mặt pháp lý phải tuân thủ quy định này, và hiện vẫn chưa rõ liệu họ có áp dụng nguyên tắc đó trong trường hợp của Swalwell hay không. Cuộc bầu cử sơ bộ chọn ứng viên cho chức Thống đốc bang California sẽ diễn ra vào ngày 2 tháng 6 tới.
Tại các cuộc bầu cử sơ bộ ở California, hai ứng cử viên có số phiếu bầu cao nhất — bất kể họ thuộc đảng phái nào — sẽ giành quyền bước tiếp vào cuộc tổng tuyển cử diễn ra vào tháng 11. Theo các cuộc thăm dò dư luận gần đây, hai ứng cử viên thuộc Đảng Cộng hòa hiện đang dẫn đầu trong cuộc đua vào ghế Thống đốc — bất chấp xu hướng chính trị thiên về phe tự do vốn có của bang này — do lượng lớn cử tri thuộc Đảng Dân chủ (trong đó có những người ủng hộ Swalwell) đang bị phân tán phiếu bầu cho nhiều ứng viên khác nhau. Các lãnh đạo Đảng Dân chủ hy vọng rằng rốt cuộc, cử tri của họ sẽ tập trung ủng hộ một hoặc hai ứng cử viên cụ thể; tuy nhiên, kết quả cuối cùng vẫn là một ẩn số.
Các hồ sơ điều tra liên quan đến vụ việc này nhiều khả năng sẽ bao gồm vô số biên bản phỏng vấn với chính Swalwell, các trợ lý, bạn bè của ông cùng những nhân vật khác về các tương tác giữa vị Hạ nghị sĩ này với Fang, cũng như các chi tiết về chiến dịch tranh cử của ông và nhiều thông tin khác.
Dựa trên một nguyên tắc pháp lý đã được thiết lập từ lâu, các cơ quan chức năng thường sẽ không công bố những tài liệu có khả năng gây tổn hại đến danh tiếng của những cá nhân mà họ không thể thu thập đủ bằng chứng để buộc tội và đưa ra xét xử trước tòa.
Tuy nhiên, gần đây Bộ Tư pháp đã công bố toàn bộ hồ sơ điều tra liên quan đến vụ án của Jeffrey Epstein — kẻ buôn bán tình dục khét tiếng. Epstein từng bị truy tố theo các cáo buộc liên bang về tội buôn bán tình dục người, nhưng đã tự sát trước khi kịp ra hầu tòa. Tuy nhiên, trong trường hợp đó, Bộ này đã buộc phải hành động dưới sức ép chính trị và rốt cuộc là theo một đạo luật của Quốc hội.
Cả Đảng Cộng hòa lẫn Đảng Dân chủ đều chỉ trích cách Bộ Tư pháp xử lý vụ công bố hồ sơ liên quan đến Epstein; họ cho rằng quá trình công bố diễn ra thiếu tổ chức, với rất ít cơ chế hiệu quả được thiết lập để đảm bảo việc che mờ các thông tin nhạy cảm được thực hiện đúng quy định.
Kể từ khi ông Trump nhậm chức, chính quyền của ông đã phát động một chiến dịch quyết liệt nhằm sử dụng các cơ quan thực thi pháp luật liên bang để truy đuổi các đối thủ chính trị của mình.
Chẳng hạn, Bộ Tư pháp đã khởi tố hình sự đối với cựu Giám đốc FBI James B. Comey và Tổng chưởng lý bang New York Letitia James. Tuy nhiên, vào tháng 11, một thẩm phán đã bác bỏ cả hai bản cáo trạng này, phán quyết rằng bà Lindsey Halligan—công tố viên phụ trách cả hai vụ án—đã được bổ nhiệm một cách trái pháp luật.
Ông Bill Pulte—Giám đốc Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang và cũng là một đồng minh trung thành của ông Trump—đã chuyển hồ sơ của ông Swalwell sang Bộ Tư pháp để khởi tố hình sự dựa trên các cáo buộc gian lận thế chấp; tuy nhiên, Bộ này rốt cuộc đã không hề truy tố ông Swalwell. Ông Swalwell sau đó đã khởi kiện ông Pulte, cáo buộc ông này lạm dụng chức vụ để xem xét trái phép các tài liệu mật liên quan đến vụ gian lận thế chấp; tuy nhiên, cuối cùng ông Swalwell đã rút lại đơn kiện.
Bộ Tư pháp cũng đang tiến hành điều tra Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) Jerome H. Powell liên quan đến chi phí tu sửa trụ sở của Fed trong thời gian gần đây. Theo tin từ tờ *The Post*, tại một phiên điều trần kín diễn ra trong tháng này, một công tố viên liên bang đã thừa nhận rằng Bộ Tư pháp hiện không nắm giữ bất kỳ bằng chứng nào cho thấy có hành vi sai trái trong vụ việc này.
Ngay cả trong bối cảnh đó, một đề xuất bao gồm việc công bố hàng loạt hồ sơ mật, cử đặc vụ sang Trung Quốc để thẩm vấn một nghi phạm tình báo, và đề nghị cấp thị thực nhập cảnh vào Mỹ cho người này để đổi lấy những thông tin vạch trần một nghị sĩ Quốc hội Mỹ vẫn được xem là một động thái vô cùng bất thường.
Ông Patel—người trước khi trở thành Giám đốc FBI từng là một nhân vật bảo thủ đầy gai góc, thường xuyên công kích cái gọi là “nhà nước ngầm” (*deep state*) và tuyên bố sẽ “truy cùng đuổi tận” các đối thủ của ông Trump—từ lâu đã là một người chỉ trích gay gắt đối với ông Swalwell. Trong cuốn sách *Government Gangsters* (tạm dịch: *Những tên xã hội đen trong chính phủ*) xuất bản năm 2023, ông Patel đã đưa vào phần phụ lục một danh sách gồm 60 cái tên—danh sách mà giới phê bình ông Patel thường coi là một dạng “danh sách kẻ thù”. Danh sách này bao gồm những người đối địch với ông Trump, các thành viên Đảng Dân chủ, và các đặc vụ FBI từng tham gia vào những cuộc điều tra nhắm vào vị Tổng thống này.
Ông Swalwell là một trong những cái tên xuất hiện trong danh sách do ông Patel công bố; tuy nhiên, ông Patel khẳng định rằng giới phê bình đã xuyên tạc bản chất của phần phụ lục này khi gán cho nó cái tên “danh sách kẻ thù”.
Tại một phiên điều trần trước Quốc hội diễn ra vào năm ngoái, ông Swalwell đã chất vấn ông Patel liệu ông có tự nguyện rút lui (*recuse*) khỏi bất kỳ cuộc điều tra nào liên quan đến những cá nhân có tên trong danh sách nói trên hay không; và câu trả lời của ông Patel là “không”.
Nguồn : The Washington Post