NGƯỜI MỸ ĐANG QUAY LƯNG MẠNH MẼ VỚI CHỦ NGHĨA TRUMP

=====

Những hành động vượt quá giới hạn một cách điên rồ của ông ta đang giúp người Mỹ có cái nhìn mới về thương mại tự do, nhập cư và các liên minh quốc tế.

bài của Matt Johnson, TheBulwark, Ngày 17 tháng 12 năm 2025

Matt Johnson viết bài cho Haaretz, Quillette, The Daily Beast và nhiều ấn phẩm khác. Ông là tác giả của cuốn sách “How Hitchens Can Save the Left: Rediscovering Fearless Liberalism in an Age of Counter-Enlightenment” (Hitchens có thể cứu cánh tả như thế nào: Tái khám phá chủ nghĩa tự do không sợ hãi trong thời đại phản Khai sáng).

Ba mươi năm trước, nhà khoa học chính trị Christopher Wlezien đã đề xuất lý thuyết “điều hòa nhiệt độ” trong chính trị (the “thermostatic” theory of politics). Nói ngắn gọn: Nếu chính sách đi quá xa theo một hướng, cử tri sẽ gửi tín hiệu để đẩy nó theo hướng ngược lại, theo thời gian duy trì một trạng thái cân bằng tương đối. Hiệu ứng này thể hiện rõ trong các cuộc thăm dò dư luận về nhiều chủ đề khác nhau, từ nhập cư đến kinh tế đến chính sách đối ngoại. Mặc dù Donald Trump đã chứng minh rằng ông ta có khả năng phá vỡ các chuẩn mực dân chủ một cách độc nhất vô nhị, nhưng cuối cùng ông ta có thể đã đẩy con lắc đi quá xa trong tất cả các vấn đề này. Có những dấu hiệu cho thấy, theo kiểu điều hòa nhiệt độ, người Mỹ đang phản ứng lại những cuộc tấn công của Trump vào mọi giá trị, thể chế và truyền thống của nền chính trị Mỹ bằng cách lấy lại sự hiểu biết về lý do và cách thức hệ thống của chúng ta vận hành.

Tỷ lệ ủng hộ thấp thảm hại của Trump cho thấy người Mỹ kỳ vọng nhiều hơn vào nhiệm kỳ thứ hai của ông. Cử tri đã bầu ông trở lại Nhà Trắng vì ông hứa sẽ làm cho cuộc sống của họ dễ chịu hơn, nhưng ông lại làm điều ngược lại bằng cách dựng lên những rào cản thương mại cao nhất mà Hoa Kỳ từng có trong một thế kỷ. Một cuộc khảo sát hồi tháng 4 cho thấy 89% người Mỹ dự đoán chính sách này sẽ làm tăng giá cả. Cuộc thăm dò mới nhất của AP-NORC cho thấy chỉ 31% người Mỹ tán thành cách Trump điều hành nền kinh tế – tỷ lệ ủng hộ thấp nhất trong bất kỳ thời điểm nào trong nhiệm kỳ đầu tiên hoặc thứ hai của ông.

Tình hình kinh tế suy giảm nghiêm trọng lẽ ra phải là một vấn đề khẩn cấp về chính trị đối với Trump, bởi kinh tế là vấn đề quan trọng nhất đối với cử tri trong năm 2024. Lạm phát đã tăng cao kể từ tháng Tư – khi Trump công bố thuế quan “ngày giải phóng” – trong khi thị trường lao động đang hạ nhiệt và tỷ lệ thất nghiệp gia tăng . Mặc dù thuế quan nhìn chung đã giảm kể từ mức cao ngất ngưởng được công bố vào ngày giải phóng, nhưng tỷ lệ thuế quan hiệu quả trung bình là 18% – mức cao nhất kể từ năm 1934. Nông dân bị ảnh hưởng nặng nề bởi thuế quan đến mức Trump buộc phải cứu trợ họ 12 tỷ đô la. Trump nói rằng ông sẽ trả khoản cứu trợ này bằng doanh thu thu được từ thuế quan – nhưng khoản cứu trợ này chỉ cần thiết vì Trung Quốc đã trả đũa bằng cách từ chối mua các sản phẩm nông nghiệp của Mỹ. Trump đã phải cứu trợ nông dân 20 tỷ đô la vì lý do tương tự trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình. Đây là chính sách kinh tế điển hình của Trump: tạo ra vấn đề, công bố giải pháp một phần khiến mọi người cảm thấy ít tồi tệ hơn so với ban đầu, và tuyên bố chiến thắng. (ND: y như cs muốn tiến nhanh tiến mạnh lên CNXH với các chính sách ngăn sông, cấm chợ, hô hào hợp tác xã, cho đến khi kinh tế cả nước xuống thảm hại, mới cho phép cái gọi là “đổi mới”, thực chất là trở về lại cái cũ, và tuyên bố chiến thắng, đảng ta rất trí tuệ..).

Trong cộng đồng những người ủng hộ Trump (MAGA), có một niềm tin bất diệt rằng người Mỹ thù địch với thương mại tự do, nhưng điều này hoàn toàn không đúng. Chủ nghĩa dân tộc kinh tế của Trump đã sụp đổ. Theo một cuộc thăm dò gần đây của Politico , chỉ 22% cử tri của Trump cho rằng thuế quan đang giúp ích cho nền kinh tế. Sau nhiều tháng xung đột kinh tế hỗn loạn và tàn phá với Trung Quốc, đa số người Mỹ thậm chí tin rằng Hoa Kỳ nên tập trung vào “hợp tác và gắn kết thân thiện với Trung Quốc”. Người Mỹ cũng không mấy ưa thích cách tiếp cận của Trump đối với Trung Quốc trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông – chỉ 31% cho rằng cuộc chiến thương mại với Trung Quốc năm 2018 là tốt cho nền kinh tế Mỹ.

Ông Trump tuyên bố ông là tổng thống đầu tiên dám đối đầu với Trung Quốc, nhưng các chính sách của ông đã đặt Hoa Kỳ vào vị thế chiến lược yếu hơn. Ông đã tiến hành cuộc chiến kinh tế với các đồng minh thân cận nhất của Mỹ ở châu Á – vào tháng 7, ông áp thuế 25% đối với Nhật Bản và Hàn Quốc. Vào tháng 4, ông bất ngờ áp thuế 46% lên Việt Nam – cũng như các công ty Mỹ đã chuyển sản xuất sang đó để tránh mức thuế khổng lồ đối với Trung Quốc. Mặc dù các con số này đã giảm xuống kể từ đó, nhưng chúng vẫn ở mức cao nhất trong nhiều thập kỷ. Trong khi Hoa Kỳ đang cố gắng đa dạng hóa chuỗi cung ứng và chống lại sự thống trị kinh tế của Trung Quốc trong khu vực, ông Trump đã làm suy yếu một cách có hệ thống mọi mối quan hệ thương mại cần thiết để thực hiện điều đó.

Năm 2017, Trump đã rút Hoa Kỳ khỏi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) – một hiệp định thương mại tự do bao phủ 40% nền kinh tế toàn cầu. TPP lẽ ra sẽ làm giảm đáng kể thuế quan giữa các nước thành viên, bao gồm Nhật Bản và Việt Nam. Trump nói rằng TPP là không cần thiết vì ông sẽ đàm phán được những thỏa thuận song phương tốt hơn, nhưng rõ ràng ông đã thất bại – nếu không, ông sẽ không áp đặt mức thuế quan “có đi có lại” khổng lồ đối với các đối tác thương mại của Hoa Kỳ ngày nay. TPP vẫn tồn tại dưới tên gọi Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP), và Trung Quốc đã yêu cầu được gia nhập – điều này có nghĩa là một hiệp định lẽ ra sẽ kiềm chế sức mạnh kinh tế khu vực của Trung Quốc, thì lại thay bằng một hiệp định khác có thể sẽ làm gia tăng sức mạnh đó (của Trung Quốc).

Năm 2024, 61% người Mỹ coi thương mại là cơ hội tăng trưởng kinh tế—tỷ lệ này đã tăng vọt lên 81% vào năm 2025, mức cao nhất trong nhiều thập kỷ. Đáng chú ý hơn nữa, tỷ lệ đảng viên Cộng hòa ủng hộ thương mại đã tăng từ 43% lên 78%. Trong cuộc bầu cử năm 2024, người Mỹ không tưởng tượng rằng Trump thực sự sẽ cố gắng kéo đất nước trở lại chủ nghĩa bảo hộ đầu thế kỷ XX, nhưng họ lẽ ra nên coi trọng lời nói của ông ta một cách nghiêm túc. Thay vì sự phục hưng ngành sản xuất mà người Mỹ được hứa hẹn, nền kinh tế đang mất đi nhiều việc làm trong ngành sản xuất. Thay vì một thời kỳ hoàng kim, người Mỹ đang nhận được các khoản cứu trợ nông nghiệp và những con số tăng trưởng kinh tế yếu ớt được thổi phồng bởi những suy đoán về trí tuệ nhân tạo. Thay vì giá cả giảm, lạm phát vẫn dai dẳng trong khi Trump bác bỏ những lo ngại về khả năng chi trả là một “trò lừa bịp” và đề nghị mua ít bút chì và búp bê hơn (ND: bạn đọc lưu ý là trong khi tranh cử Trump đã đem nhiều mặt hàng ở chợ để lên bàn, mục đích bảo đảm cho dân về affordability – tức khả năng chi trả/giá phải chăng của các mặt hàng, tuyên bố hùng hồ, chắc nịch rằng tôi lên lại làm TT thì giá cả chắc chắn sẽ xuống thấp, rất thấp. Giờ lại quay ra chửi affordable nói rằng đây là trò lừa bịp của bọn Dân Chủ?!)

Ông Trump có thể nổi cơn thịnh nộ về các số liệu kinh tế của mình. Ông ta có thể sa thải người đứng đầu Cục Thống kê Lao động và giận dữ với người dân Mỹ vì đã không cảm ơn ông ta về sự quản lý kinh tế yếu kém. Nhưng cuối cùng, nền kinh tế vẫn là như vậy, và ông Trump không thể trốn tránh thực tế.

Cũng giống như người Mỹ đã nhận ra rằng họ không phải là những người hâm mộ các cuộc chiến thương mại vô nghĩa, họ cũng đang nhận ra “chiến dịch trục xuất lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ” trông như thế nào trong thực tế. Các đặc vụ đeo mặt nạ đang đưa người dân – bao gồm cả công dân Mỹ – lên những chiếc xe không biển số và đưa họ đến những địa điểm không được tiết lộ. Chính quyền Trump đảm bảo với người dân Mỹ rằng họ đang nhắm mục tiêu vào “những kẻ tồi tệ nhất” để trục xuất, nhưng phần lớn những người nhập cư bị bắt trong các cuộc trấn áp gần đây ở các thành phố như Los Angeles và Washington, D.C. không có tiền án tiền sự. Chính quyền đã đưa người dân đến một nhà tù tra tấn ở El Salvador, trái với các lệnh của tòa án cấm làm như vậy.

Người Mỹ đã bỏ phiếu cho một biên giới an toàn và một hệ thống nhập cư tuân thủ pháp luật. Họ không bỏ phiếu cho việc xâm chiếm các thành phố trái với ý muốn của chính quyền địa phương; một ngân sách của ICE lớn như một đội quân lớn; một mạng lưới các trại trục xuất ngày càng mở rộng với những cái tên kỳ quặc như “Alcatraz Cá Sấu”; những video ASMR rùng rợn về những người bị trục xuất bị xiềng xích và phim hoạt hình AI về những người di cư đang khóc; và các hình thức tàn bạo mang tính kịch tính khác. Vấn đề nhập cư là một vấn đề lớn trong chiến dịch tranh cử năm 2024 vì đó là một vấn đề nghiêm trọng đã không được giải quyết quá lâu. Nhưng chính quyền Trump đã hiểu sai nghiêm trọng nhiệm vụ của mình – hầu hết cử tri Mỹ muốn giảm số lượng người vượt biên, chứ không phải là một cuộc chiến chống lại người tị nạn, người xin tị nạn và người nhập cư hợp pháp.

Trong năm qua đã có nhiều câu chuyện bi thảm. Một người cha của ba binh sĩ Thủy quân lục chiến Mỹ đã bị các nhân viên nhập cư liên bang hành hung dã man , và giờ đây ông đang đối mặt với nguy cơ bị trục xuất. Những người Afghanistan đã hỗ trợ binh lính Mỹ trong chiến tranh đã bị thu hồi Tình trạng Bảo vệ Tạm thời vào tháng Năm, và sau vụ xả súng bi thảm khiến hai thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Virginia thiệt mạng tại Washington, tất cả các yêu cầu nhập cư từ Afghanistan đều bị tạm dừng . Trong khi chính quyền Trump đang áp đặt hình phạt tập thể tàn bạo lên người Afghanistan và nhiều người khác đã tuân thủ đúng quy trình pháp lý để trở thành công dân Mỹ, họ cũng đang chào đón một số ít nhóm người di cư vào nước này. Mặc dù giới hạn tiếp nhận người tị nạn đã bị cắt giảm từ 120.000 xuống còn 7.500, nhưng theo một thông báo của liên bang, “số lượng tiếp nhận còn lại chủ yếu sẽ được phân bổ cho người Afrikaner từ Nam Phi” . Chính quyền cũng đang ưu tiên những người châu Âu không gặp phải mối đe dọa nào—nhưng lại có cùng hệ tư tưởng với chính quyền.

Sau vụ xả súng ở Washington, DC, Trump tuyên bố sẽ “tạm dừng vĩnh viễn việc nhập cư từ tất cả các nước thuộc Thế giới thứ ba”. Ông hứa sẽ “trục xuất bất kỳ ai không phải là tài sản ròng cho Hoa Kỳ” và “tước quốc tịch những người nhập cư làm suy yếu sự yên bình trong nước”. Ông tiếp tục: “Chỉ có DI CƯ NGƯỢC mới có thể giải quyết triệt để tình hình này”. Sau khi Trump ban hành sắc lệnh, lễ nhập tịch của người dân từ Haiti, Venezuela và 19 “quốc gia đáng quan ngại” khác đã bị hủy bỏ . Những người nhập cư ở Massachusetts thậm chí còn bị đưa ra khỏi hàng vào ngày diễn ra lễ nhập tịch và được thông báo rằng lễ sẽ không được tổ chức cho họ. Không có gì mang tính chất Mỹ hơn một buổi lễ nhập tịch, trong đó những người nhập cư được trao những lá cờ Mỹ nhỏ và tụ tập với bạn bè và gia đình để ăn mừng tư cách công dân chính thức của họ. Không có ví dụ nào rõ ràng hơn về việc cuộc tấn công của chính quyền Trump vào người nhập cư đã phản bội người dân một cách trắng trợn như thế nào hơn là sự phản bội tồi tệ này đối với những người đã trải qua một quá trình pháp lý kéo dài nhiều năm để trở thành công dân.

Giữa những nỗi kinh hoàng và đau lòng này, vẫn có những dấu hiệu của hy vọng. Hóa ra người Mỹ không thích nhìn thấy người nhập cư bị ngược đãi và xúc phạm, cũng như không thích các cuộc đàn áp nhập cư hà khắc trong cộng đồng của họ. Theo Gallup, 55% người Mỹ cho rằng nên giảm nhập cư vào năm 2024 — một tỷ lệ đã giảm xuống còn 30%. Trong khi đó, tỷ lệ người Mỹ cho rằng nhập cư là điều tốt cho đất nước đã tăng vọt lên mức cao kỷ lục 79%. Gallup cũng phát hiện ra rằng tỷ lệ ủng hộ tổng thể của Trump về vấn đề nhập cư là 37% — chỉ cao hơn một chút so với tỷ lệ ủng hộ thấp thảm hại của ông đối với nền kinh tế.

“Chúng ta sẽ đi sai đường nếu cứ tiếp tục tiếp nhận rác rưởi vào đất nước mình.” Đó là những gì tổng thống Hoa Kỳ nói về người Mỹ gốc Somalia tuần trước, trong khi phó tổng thống đập mạnh nắm đấm xuống bàn tỏ vẻ tán thành cuồng nhiệt. Khán giả cho những màn thể hiện sự phân biệt chủng tộc thô thiển như thế này đang ngày càng thu hẹp. Trump đang nhận ra rằng sự tàn nhẫn giả tạo có thời hạn sử dụng ở Hoa Kỳ—nó không chỉ đáng ghê tởm, mà còn đang thối rữa. Nhưng vì ông ta đã bao quanh mình bằng những kẻ nịnh hót ca ngợi ông ta theo kiểu Bắc Triều Tiên vì đã cứu sống hàng trăm triệu người và cứu đất nước khỏi sự diệt vong chắc chắn, nên ông ta không có cơ chế phản hồi nào để cảnh báo ông ta rằng ông ta đang mất đi sự ủng hộ với tốc độ nhanh chóng. Đây là một cơ hội chính trị to lớn.

Sau khi Trump thắng cử năm 2024, ông tuyên bố rằng cử tri Mỹ đã trao cho ông một “quyền lực chưa từng có và mạnh mẽ”. Mặc dù Trump là tổng thống đảng Cộng hòa đầu tiên giành chiến thắng trong cuộc bầu cử phổ thông kể từ năm 2004 và có những thay đổi đáng kể về địa lý và nhân khẩu học theo hướng có lợi cho ông, nhưng quyền lực mà ông giành được lại không hề “chưa từng có”. Ông giành được 49,91% phiếu phổ thông so với 48,43% của Biden, một tỷ lệ chênh lệch hẹp hơn so với Biden năm 2020, Obama năm 2008 và 2012, và Bush năm 2004. Giờ đây, ông đang diễn giải quá mức tỷ lệ chiến thắng sít sao đó như một quyền lực để tiến hành chiến tranh chống lại nền tảng sức mạnh và sự giàu có thời hậu chiến của nước Mỹ—và quan trọng hơn, bản sắc của nước Mỹ với tư cách là một nền dân chủ cởi mở, đa nguyên.

Một trong những giáo điều được trân trọng nhất của phong trào MAGA là sự khẳng định rằng các yếu tố cốt lõi của trật tự quốc tế tự do như thương mại tự do đã gây ra thảm họa cho đất nước. Chiến lược An ninh Quốc gia được chính quyền Trump công bố gần đây tuyên bố rằng “giới tinh hoa chính sách đối ngoại của Mỹ” đã mắc phải những sai lầm tai hại vào cuối Chiến tranh Lạnh, chẳng hạn như đặt “những canh bạc sai lầm và tàn phá lớn vào chủ nghĩa toàn cầu và cái gọi là ‘thương mại tự do’ đã làm suy yếu tầng lớp trung lưu và nền tảng công nghiệp mà sự ưu việt về kinh tế và quân sự của Mỹ phụ thuộc vào”. Mặc dù thương mại tự do có những chi phí nhất định, nhưng luận điểm này luôn luôn vô lý – thương mại là động lực chính thúc đẩy tăng trưởng kinh tế của Hoa Kỳ, và nó trùng hợp với thời kỳ thịnh vượng dài nhất trong lịch sử nước Mỹ.

Một trong những lợi thế lịch sử to lớn của Hoa Kỳ là khả năng độc đáo trong việc đồng hóa người nhập cư và thu hút những người tài năng, chăm chỉ từ khắp nơi trên thế giới. Gần một nửa số công ty trong danh sách Fortune 500 được thành lập bởi người nhập cư và con cái của họ, trong khi nhìn chung , người nhập cư có khả năng thành lập công ty cao hơn 80% so với người Mỹ bản địa. Bất chấp những lời lẽ mị dân của Trump, tỷ lệ phạm tội của người nhập cư thấp hơn so với công dân sinh ra trong nước. Gần đây, Trump tỏ ra yêu thích Tổng thống William McKinley vì việc ông ban hành thuế quan cao và “mở rộng lãnh thổ cho quốc gia”. McKinley làm tổng thống trong làn sóng nhập cư lớn thứ hai trong ba làn sóng nhập cư lớn ở Hoa Kỳ, kéo dài từ khoảng năm 1890 đến năm 1919. Trong thời kỳ hoàng kim mà Trump rất yêu thích, dân số sinh ra ở nước ngoài của Mỹ chiếm khoảng 14% tổng dân số – gần mức cao kỷ lục, và là điều cần nhớ mỗi khi ông ta ảo tưởng về một quá khứ đồng nhất huyền thoại chưa từng tồn tại.

Nguồn sức mạnh lớn nhất của Mỹ là mạng lưới các đồng minh và đối tác thương mại, được xây dựng và duy trì cẩn thận trong suốt 80 năm qua. Sự khinh thường của Trump đối với thương mại tự do và nhập cư phù hợp với thái độ thù địch của ông ta đối với trật tự quốc tế tự do. Cũng giống như việc ông ta coi vấn đề quốc tịch như một cuộc chiến không hồi kết giữa người Mỹ bản địa và người Mỹ sinh ra ở nước ngoài, ông ta tin rằng mối quan hệ của Hoa Kỳ với các đồng minh và đối tác thương mại là những cuộc đấu tranh giành quyền thống trị. Ông ta nói rằng các đối thủ như Nga nên “làm bất cứ điều gì họ muốn” với các đồng minh NATO không chi tiêu đủ cho quốc phòng theo quan điểm của ông ta. Ông ta tuyên bố rằng Hoa Kỳ “không khác gì một công ty bảo hiểm”, có thể từ bỏ khách hàng hoặc tăng phí bảo hiểm bất cứ lúc nào. Ông ta tin rằng những người bạn thân thiết nhất của Mỹ chỉ muốn “lừa gạt” và làm suy yếu Hoa Kỳ. Ông ta thậm chí còn cân nhắc việc rút Hoa Kỳ khỏi NATO.

Một lần nữa, người Mỹ không tin điều đó. Hơn ba phần tư người Mỹ cho rằng NATO nên được duy trì, trong khi chỉ có 31% tán thành cách ông Trump xử lý cuộc chiến ở Ukraine. Ông Trump liên tục hứa sẽ chấm dứt chiến tranh trong vòng 24 giờ, và những nỗ lực của ông đã thất bại thảm hại. Hết lần này đến lần khác, ông đưa ra những đề xuất sẽ hy sinh những yếu tố cốt lõi của chủ quyền Ukraine, nhượng lại những vùng đất rộng lớn cho Putin, và đặt nền móng cho một cuộc xung đột mới trong tương lai gần. Hết lần này đến lần khác, ông bị bác bỏ. Gần hai phần ba người Mỹ ủng hộ việc gửi vũ khí cho Ukraine – tăng 9 điểm phần trăm so với năm ngoái. Ông Trump đang thực hiện một chuyến đi vòng quanh thế giới để vận động tranh giải Nobel Hòa bình trong khi cuộc xung đột quan trọng nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của ông vẫn đang kéo dài. Không có gì ngạc nhiên khi 76% người Mỹ nói rằng ông không xứng đáng với giải thưởng, đó là gần như tất cả mọi người ngoại trừ những phần tử cực đoan nhất trong nhóm ủng hộ MAGA.

Thời đại Trump đã buộc người Mỹ phải xem xét lại và khẳng định lại những nguyên tắc cơ bản: Tại sao việc chuyển giao quyền lực một cách hòa bình lại quan trọng? Mục đích của nền độc lập tư pháp là gì? Tại sao tham nhũng lại ăn mòn nền quản trị dân chủ? Điều tương tự cũng áp dụng cho sự hiểu biết của công chúng về trật tự quốc tế tự do: Tại sao thương mại tự do lại quan trọng? Người nhập cư đóng góp gì cho đất nước? Tại sao NATO lại quan trọng? Những thất bại của Trump đang nhanh chóng chồng chất. Hậu quả của thuế quan, từ cứu trợ nông nghiệp đến lạm phát dai dẳng, đang dần hiện rõ. Người Mỹ đang nhanh chóng quay lưng lại với chiến dịch trục xuất hàng loạt. Ngày càng rõ ràng chủ nghĩa Trump không kiểm soát có nghĩa là gì đối với đất nước: tham nhũng và tàn bạo trong nước, bất tài và hỗn loạn ở nước ngoài. Trump thích tự cho mình là người trừng phạt những thất bại kéo dài hàng thập kỷ của giới tinh hoa, nhưng chính ông ta cũng sẽ phải đối mặt với hậu quả do chính mình gây ra.