Bài viết của Thomas B. Edsall
Ông Edsall, một cây bút chuyên viết bài bình luận, đưa ra ý kiến hàng tuần từ Washington về chính trị và nhân khẩu học.
Ngày 17 tháng 2 năm 2026
Tổng thống Trump dường như quyết tâm ngăn cản đảng của mình đạt được một liên minh đa số bền vững dựa trên nền tảng giai cấp công nhân đa chủng tộc.
Việc Trump đăng tải video miêu tả Barack và Michelle Obama như những con khỉ là một trong những tính toán sai lầm rõ ràng nhất của ông, điều này đã tạo cơ hội cho đảng Dân chủ ngăn chặn sự suy giảm liên tục về sự ủng hộ từ các cử tri thiểu số, những người rất quan trọng đối với cơ hội thành công của đảng họ.
Năm 2024, Trump đã chứng minh rằng một đảng viên Cộng hòa bảo thủ có thể tạo ra sự thay đổi trong khối cử tri da đen Dân chủ tưởng chừng như bất khả xâm phạm, đồng thời giành được sự ủng hộ của người gốc Tây Ban Nha ở mức độ chưa từng thấy trong nhiều thập kỷ. Thời điểm dường như chín muồi cho một liên minh Cộng hòa được tái cấu trúc, kết hợp nền tảng cử tri da trắng thuộc tầng lớp lao động với số lượng ngày càng tăng những người Mỹ gốc Phi, gốc Latinh và gốc Á rời bỏ đảng Dân chủ.
“Sự tái cấu trúc đã đến rồi,” Patrick Ruffini, một nhà phân tích chính trị của đảng Cộng hòa, tuyên bố vào ngày 15 tháng 11 năm 2024, 10 ngày sau cuộc bầu cử. “Chiến thắng phiếu phổ thông đầu tiên của đảng Cộng hòa sau 20 năm; làn sóng đỏ lan rộng khắp nơi; năm 2024 đã định hình lại cử tri đoàn nhiều như năm 2016; những cử tri ít chắc chắn hơn chuyển sang ủng hộ Trump; mọi thứ trở nên tương quan hơn.”
Tuy nhiên, kể từ đó, Trump — với sự tàn bạo trong chiến dịch trục xuất hàng trăm nghìn người nhập cư bất hợp pháp và sự phản tác dụng của các chính sách kinh tế — đang làm mọi thứ trong khả năng của mình để phá hủy cơ hội mà ông ta có để củng cố và tăng cường liên minh Cộng hòa.
Giờ đây, quan điểm phổ biến, kể cả trong giới cánh hữu, là Trump đã tự làm suy yếu tham vọng của chính mình.
Ngày 25 tháng 4 năm 2025, ba tháng sau khi Trump nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai, Rich Lowry, tổng biên tập của National Review, đã viết trong bài “Trump thay đổi phong cách của chính mình”:
Tổng thống nhậm chức với một chút thuận lợi. Tỷ lệ ủng hộ của ông tốt hơn so với lần đầu tiên, người biểu tình không xuống đường, và các nhà điều tra liên bang không truy đuổi ông. Đảng Cộng hòa… Đảng Dân chủ đoàn kết hơn so với năm 2016, và các nhà lãnh đạo doanh nghiệp muốn hợp tác với ông, trong khi văn hóa chung đang hướng tới xu hướng chống lại trào lưu “woke”.
Kể từ những ngày tươi đẹp đó, điều gì đã xảy ra?
Lowry viết:
Tuy nhiên, hiện nay, tỷ lệ ủng hộ ông đang giảm mạnh. Tỷ lệ tán thành công việc của ông đang trượt dốc. Tùy thuộc vào cuộc thăm dò nào bạn tin tưởng, tỷ lệ này giảm xuống còn 44% (Fox News), 40% (Pew Research) hoặc 42% (Reuters).
Ông nói thêm:
Thật khó để nghĩ ra một ví dụ nào khác về một tổng thống thay đổi động lực của chính quyền mình từ tích cực sang tiêu cực nhanh chóng và dứt khoát như vậy. Trump đã làm điều đó chỉ trong vài ngày.
Gần đây hơn, vào ngày 28 tháng 1, Dan McLaughlin, người cũng viết cho National Review, đã viết trong bài “Sự kiêu ngạo đang hủy hoại nhiệm kỳ thứ hai của Trump”:
Đảng Dân chủ đã làm rất ít để gây tổn hại cho Trump. Tỷ lệ ủng hộ của họ vẫn ở mức thấp trong mắt cử tri. Thay vào đó, họ phải dựa vào Trump để vượt quá giới hạn. Ông ta quá sẵn lòng tuân theo.
Tuy nhiên, thái độ khinh miệt của Trump đối với những người ủng hộ mới của mình không có nghĩa là Đảng Dân chủ có thể thở phào nhẹ nhõm.
“Cuộc bầu cử năm 2024 có lẽ đã làm sáng tỏ nỗi lo ngại lâu nay của cử tri da đen về Đảng Dân chủ,” Candis Watts Smith, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Duke, đã viết trong email trả lời các câu hỏi của tôi.
“Khi ngày càng nhiều người da đen cảm thấy xa rời thời kỳ đấu tranh cho quyền dân sự và/hoặc thiếu hiểu biết về phân biệt chủng tộc có hệ thống,” Smith nói, “chúng ta có thể dự đoán rằng ngày càng nhiều cử tri da đen sẽ dựa vào một số quy tắc ra quyết định khác — cho dù đó là lợi ích cá nhân, phân biệt giới tính, tình cảm chống người nhập cư, chủ nghĩa gia trưởng, thuyết thịnh vượng hay thông tin sai lệch.”
Tương lai của việc bỏ phiếu cho người da đen sẽ như thế nào? Udi Sommer, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Tel Aviv và là tác giả của cuốn sách năm 2025 “Các nhóm thiểu số Cộng hòa mới nổi: Sự tái định hướng chủng tộc và sắc tộc trong kỷ nguyên Trump”, đã viết qua email:
Khi chúng ta tiến gần đến tháng 11 năm 2026, Đảng Cộng hòa đang đối mặt với một nghịch lý. Mặc dù họ đã thành công trong việc xóa bỏ ảo tưởng về việc bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa đối với một bộ phận nam giới da đen, nhưng họ đang phải vật lộn để duy trì đà đó khi thực tế về các chính sách nhiệm kỳ thứ hai của Trump bắt đầu có hiệu lực (ví dụ: trục xuất, lạm phát và mâu thuẫn giữa liên bang và tiểu bang).
Cuộc bầu cử năm 2024 báo hiệu sự kết thúc của chủ nghĩa bè phái chủng tộc trong việc bỏ phiếu: ý tưởng rằng một nhóm phải bỏ phiếu như một khối thống nhất để bảo vệ lợi ích của mình. Tuy nhiên, nó không báo hiệu một sự chuyển dịch vĩnh viễn sang Đảng Cộng hòa. Thay vào đó, nó tạo ra một thị trường cạnh tranh, nơi Đảng Dân chủ giờ đây phải giành được phiếu bầu của người da đen thông qua hiệu quả hoạt động chứ không phải lòng trung thành trong quá khứ.
Trong bài báo tháng 8 năm 2025 của mình, “Vượt ra ngoài khối: Các nhóm cử tri da đen và sự suy giảm ủng hộ đảng Dân chủ”, Arica Schuett, nghiên cứu sinh tiến sĩ ngành khoa học chính trị tại Đại học Emory, đã lập luận rằng một thế hệ cử tri da đen mới với mối liên hệ yếu hơn với phong trào dân quyền đang làm thay đổi xu hướng chính trị của người Mỹ gốc Phi.
“Những người Mỹ gốc Phi trưởng thành trong hoặc ngay sau phong trào dân quyền hiện nay bỏ phiếu ít hơn do sự chuyển giao thế hệ,” Schuett viết. “Sự suy yếu của các chuẩn mực chính trị xã hội — cụ thể là sự suy giảm các áp lực xã hội vốn đã củng cố việc bỏ phiếu cho đảng Dân chủ trong số những người Cộng hòa và bảo thủ da đen.”
Để củng cố lập luận của mình, Schuett chỉ ra, “Ngày nay, một nửa dân số da đen sinh sau năm 1990, tạo ra một thế hệ quá trẻ để bỏ phiếu trong cuộc bầu cử đầu tiên của Obama hoặc để trải nghiệm các chính sách phân biệt chủng tộc trong thế kỷ 20.”
Còn cử tri gốc Latinh thì sao? Bằng chứng từ các cuộc bầu cử năm 2025 cho thấy sự ủng hộ của cử tri gốc Tây Ban Nha dành cho đảng Cộng hòa sẽ giảm so với năm 2024, nhưng mức giảm cụ thể vẫn chưa chắc chắn.
Marcel Roman, một nhà khoa học chính trị tại Harvard, đã viết qua email: “Phân tích cấp khu vực bỏ phiếu tại các khu vực chủ yếu là người gốc Latinh ở New Jersey và Virginia trong cuộc bầu cử năm 2025 cho thấy sự chuyển hướng mạnh mẽ trở lại đảng Dân chủ, điều này có thể tiếp diễn đến các cuộc bầu cử năm 2026 và 2028 nếu Trump duy trì đường lối hiện tại.”
Roman dẫn chứng dữ liệu cho thấy Taylor Rehmet, ứng cử viên Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ tại Texas, đã giành chiến thắng áp đảo, thu hút 79% cử tri gốc Tây Ban Nha trong khu vực, so với 53% của Kamala Harris năm 2024.
Tương tự, Roman cũng chỉ ra báo cáo “Tình hình cử tri gốc Latinh: Bầu cử năm 2025 và kết quả thăm dò mới của Equis”, một báo cáo kết hợp phân tích với cuộc khảo sát cử tri gốc Tây Ban Nha vào cuối tháng 10 tại các khu vực bầu cử quốc hội có đông người gốc Latinh do Equis thực hiện.
Báo cáo cho thấy:
Việc chính quyền lạm quyền trong vấn đề nhập cư là nguyên nhân rõ ràng gây bất mãn cho nhiều cử tri gốc Latinh. Cả trong các cuộc thăm dò tháng 7 và tháng 10, các chính sách thực thi luật nhập cư như đột kích nơi làm việc và cho phép các nhân viên ICE sử dụng mặt nạ và quần áo dân thường trong các vụ bắt giữ là một trong những chính sách ít được lòng cử tri gốc Latinh nhất của ông Trump.
Trong cuộc thăm dò gần đây nhất, đa số người gốc Latinh không đồng ý với việc triển khai quân đội đến các thành phố để hỗ trợ thực thi luật nhập cư (62% không đồng ý) và tăng phí thị thực lao động để giảm số lượng lao động nhập cư (60%).
So với ước tính của Catalist rằng bà Harris chỉ thắng sít sao trong số cử tri gốc Latinh, 51% so với 49%, Equis nhận thấy rằng vào tháng 10 năm 2025, đảng Dân chủ nắm giữ “lợi thế hai chữ số so với đảng Cộng hòa (54-36) trong số cử tri gốc Latinh tại các khu vực bầu cử quốc hội cạnh tranh”.
Một lưu ý thận trọng dành cho đảng Dân chủ là báo cáo cũng cho biết rằng “mặc dù không hài lòng với chính quyền Trump, đảng Dân chủ vẫn không thể cải thiện được tỷ lệ ủng hộ trong cộng đồng người Mỹ Latinh (45% ủng hộ/45% không ủng hộ) trong ba tháng qua.”
Có những dấu hiệu rõ ràng cho thấy việc ông Trump mất đi sự ủng hộ từ cử tri Mỹ Latinh sẽ gây ra những hậu quả chính trị trong cuộc bầu cử tháng 11 này.
Theo báo cáo của Politico, tại Texas, kế hoạch phân chia lại khu vực bầu cử quốc hội của đảng Cộng hòa nhằm tăng thêm 5 ghế cho đảng này hiện đang gặp nguy hiểm do các mối đe dọa đối với các nghị sĩ đương nhiệm của đảng Cộng hòa tại các khu vực có đông người gốc Tây Ban Nha dọc biên giới phía nam, theo Samuel Benson và Liz Crampton đưa tin. “Phản ứng dữ dội trước chính sách siết chặt nhập cư của Tổng thống Donald Trump đang đẩy các nghị sĩ Cộng hòa dễ bị tổn thương vào thế khó, buộc họ phải thay đổi giọng điệu để xoa dịu cử tri gốc Tây Ban Nha đang bất mãn – hoặc có nguy cơ mất các ghế quan trọng tại các bang chiến trường,” họ viết.
“Với việc biên giới được đảm bảo an ninh và người Mỹ Latinh phản ứng trước các cuộc truy quét của ICE và sự can thiệp quá mức của chính phủ,” Mike Madrid, một chiến lược gia của đảng Cộng hòa, nói với Politico, “các khu vực mà đảng Cộng hòa từng nghĩ là tương lai của họ một năm trước có thể sẽ là nguyên nhân dẫn đến thất bại của họ.” Ông nói thêm rằng “thật khó để tìm thấy một trường hợp nào khác trong 50 năm qua mà một đảng chính trị lại lãng phí một cơ hội thế hệ như thế này.”
Dữ liệu nhân khẩu học và đảng phái cho thấy điều gì?
Hai cuộc bầu cử toàn quốc tiếp theo, năm nay và năm 2028, sẽ quyết định mức độ thiệt hại mà ông Trump đã gây ra cho liên minh của đảng mình. Các cuộc thăm dò cho thấy thiệt hại đáng kể do chính ông gây ra, nhưng dữ liệu về thiệt hại đối với đảng Cộng hòa và các ứng cử viên của đảng này thì không rõ ràng.
So sánh dữ liệu từ cuộc khảo sát của NPR/PBS/Marist từ ngày 24 đến 26 tháng 2 năm 2025 với cuộc khảo sát từ ngày 27 đến 30 tháng 1 năm 2026 cho thấy sự ủng hộ dành cho ông Trump đang giảm sút trong số cử tri thiểu số.
Các cuộc khảo sát cho thấy tỷ lệ ủng hộ ông Trump trong số cử tri da đen giảm từ 36% ủng hộ và 55% phản đối vào tháng 2 năm 2025 xuống còn 32% ủng hộ và 64% phản đối vào tháng trước. Trong số cử tri gốc Latinh, tỷ lệ ủng hộ ông Trump giảm từ 44% ủng hộ và 46% phản đối xuống còn 38% ủng hộ và 54% phản đối.
Nói cách khác, tỷ lệ ủng hộ ròng của Trump giảm 13 điểm phần trăm trong số cử tri da đen và 14 điểm phần trăm trong số cử tri gốc Latinh.
Nhưng Trump sẽ không tranh cử vào năm 2026 hoặc 2028, vì vậy câu hỏi quan trọng đặt ra là: Liệu sự sụt giảm này có dẫn đến sự gia tăng ủng hộ cho đảng Dân chủ?
Đây là lúc các con số trở nên khá mơ hồ.
Chỉ một tháng sau khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai, một cuộc khảo sát của Economist/YouGov từ ngày 23 đến 25 tháng 2 cho thấy cử tri da đen có 56% cái nhìn tích cực và 26% tiêu cực về đảng Dân chủ, trong khi cử tri gốc Latinh gần như chia đều, 42% tích cực và 45% tiêu cực.
Đến cuối năm 2025, một cuộc khảo sát của Economist/YouGov từ ngày 12 đến 15 tháng 12 cho thấy chỉ có sự cải thiện nhỏ trong tỷ lệ ủng hộ đảng Dân chủ của cử tri da đen, 50% tích cực và 19% tiêu cực, và sự ủng hộ của cử tri gốc Latinh giảm, 30% tích cực và 40% tiêu cực.
Còn về sự thay đổi quan điểm của cử tri da đen và gốc Tây Ban Nha đối với Đảng Cộng hòa thì sao?
Trong 10 tháng giữa hai cuộc khảo sát của Economist/YouGov, cử tri da đen đã có quan điểm tiêu cực hơn hẳn, chuyển từ 23% ủng hộ và 59% phản đối Đảng Cộng hòa sang con số áp đảo là 8% ủng hộ và 66% phản đối.
Tuy nhiên, cử tri gốc Tây Ban Nha lại thay đổi rất ít, từ 31% ủng hộ và 54% phản đối Đảng Cộng hòa sang 24% ủng hộ và 51% phản đối.
Một số thay đổi này có vẻ nhỏ đến mức không đáng kể. Nhưng tỷ lệ chiến thắng trong cuộc bầu cử phổ thông toàn quốc năm 2024 chỉ dưới 2 điểm phần trăm.
Trong khi mức độ ủng hộ Đảng Dân chủ trong cộng đồng người Mỹ Latinh biến động mạnh, quan điểm chung được chấp nhận về việc bỏ phiếu của cử tri da đen là sự ủng hộ của Đảng Dân chủ đối với quyền công dân và các chính sách kinh tế có lợi đã tạo ra tỷ lệ phiếu bầu cao ổn định trong Ngày bầu cử.
Quan điểm này đã hình thành nên tiền đề cốt lõi của cuốn sách năm 2020 “Những người Dân chủ Kiên định: Các Lực lượng Xã hội Định hình Hành vi Chính trị của Người da đen như thế nào” của Ismail K. White và Chryl N. Laird, các nhà khoa học chính trị tại Princeton và Đại học Maryland.
White và Laird lập luận rằng người da đen “với tư cách là một nhóm đã thành công trong việc giải quyết một vấn đề nan giải về chính trị xã hội cơ bản: làm thế nào để duy trì sự đoàn kết nhóm trong các lựa chọn chính trị mà hầu hết mọi người coi là có lợi cho nhóm, trước những động cơ cá nhân muốn hành xử khác đi.”
Trước áp lực tư tưởng đối với người Mỹ gốc Phi bảo thủ và áp lực kinh tế đối với tầng lớp giàu có, White và Laird viết: “Thực tế không đổi là các mối quan hệ họ hàng và mạng lưới xã hội của người Mỹ gốc Phi thường được tạo nên bởi những người da đen khác, điều đó có nghĩa là họ luôn lường trước những tổn thất về mặt xã hội nếu không lựa chọn chính trị của đảng Dân chủ và những lợi ích xã hội nếu tuân thủ.”
Hai nhà khoa học chính trị này mô tả “quá trình mà sự tuân thủ các chuẩn mực hành vi chính trị của người da đen được thực thi thông qua sự trừng phạt xã hội trong cộng đồng người da đen như là sự ràng buộc xã hội mang tính phân biệt chủng tộc trong chính trị.”
Tuy nhiên, như đã thấy, trong cuộc bầu cử năm 2020, chỉ vài tháng sau khi cuốn sách “Những người Dân chủ kiên định” được xuất bản, sức mạnh của những ràng buộc xã hội đó bắt đầu suy yếu đối với cử tri da đen và gốc Tây Ban Nha. Sự suy giảm chậm nhưng đều đặn về sự ủng hộ dành cho đảng Dân chủ trong số các cử tri thiểu số được thể hiện rõ trong các phân tích lớn về các cuộc bầu cử gần đây do Catalist, Pew Research và Cooperative Election Study thực hiện.
Từ năm 2012 đến năm 2024, Catalist cho thấy tỷ lệ cử tri da đen bỏ phiếu cho đảng Dân chủ giảm đều đặn, từ 96% năm 2012 xuống 93% năm 2016, 89% năm 2020 và 85% năm 2024. Sự sụt giảm rõ rệt nhất là ở nam giới da đen, từ 95% bỏ phiếu cho đảng Dân chủ năm 2012 xuống còn 79% năm 2024.
Catalist cũng phát hiện ra sự sụt giảm phần trăm điểm lớn hơn nữa ở người gốc Tây Ban Nha, trong đó tỷ lệ bỏ phiếu cho đảng Dân chủ giảm từ mức cao nhất là 70% năm 2016 xuống còn 54% năm 2024.
Ngược lại, Pew nhận thấy rằng sự chuyển hướng bỏ phiếu sang đảng Dân chủ trong số cử tri thiểu số diễn ra gần đây hơn, tập trung vào cuộc bầu cử năm 2024.
Năm 2016 và 2020, sự ủng hộ của cử tri da đen dành cho đảng Dân chủ vẫn mạnh mẽ, ở mức trên 90% trong cả hai năm. Tuy nhiên, năm 2024, tỷ lệ này giảm xuống còn 83%, theo Pew.
Theo số liệu của Pew, tỷ lệ cử tri gốc Tây Ban Nha bỏ phiếu cho đảng Dân chủ đã giảm mạnh qua ba cuộc bầu cử này, từ 66% năm 2016 xuống 61% năm 2020 và 51% năm 2024. Trong cùng thời kỳ, tỷ lệ cử tri gốc Tây Ban Nha bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa tăng từ 28% lên 36% rồi 48%.
Theo dữ liệu từ Nghiên cứu Bầu cử Hợp tác, cử tri gốc Tây Ban Nha bị chia rẽ về hệ tư tưởng nhiều hơn so với cử tri da đen, và sự chia rẽ này ngày càng gia tăng qua các năm.
Những người Mỹ Latinh theo chủ nghĩa tự do vẫn trung thành với đảng Dân chủ, với tỷ lệ ủng hộ trên 95% trong hầu hết các cuộc bầu cử, bao gồm cả 95,6% năm 2024. Tuy nhiên, những người ôn hòa đã bỏ 78,8% số phiếu cho Hillary Clinton năm 2016, mức cao nhất trong chuỗi khảo sát, giảm xuống còn 64,2% cho Harris năm 2024 — giảm 14,6 điểm phần trăm.
Trong những năm được nghiên cứu, người Mỹ Latinh bảo thủ cũng bỏ phiếu cho đảng Dân chủ nhiều nhất, 30,0%, vào năm 2016 và ít nhất, 9,4%, vào năm 2024 — giảm 20,6 điểm phần trăm. Nghiên cứu Bầu cử Hợp tác cung cấp cái nhìn sâu sắc về các yếu tố tư tưởng góp phần vào sự thay đổi xu hướng bỏ phiếu trong cộng đồng người Mỹ gốc Phi và người Mỹ Latinh.
Nghiên cứu cho thấy cử tri da đen ôn hòa và bảo thủ đang chuyển hướng khỏi việc bỏ phiếu cho đảng Dân chủ sau năm 2012. Tỷ lệ bỏ phiếu của cử tri da đen ôn hòa giảm từ 93,9% năm 2012 xuống 87,4% năm 2024.
Sự sụt giảm trong 12 năm đó còn mạnh hơn nhiều ở nhóm cử tri da đen bảo thủ, những người đã giảm từ 84,2% bỏ phiếu cho đảng Dân chủ năm 2012 xuống 44,1% năm 2024. Cử tri da đen tự do vẫn giữ vững lập trường trong suốt giai đoạn này, bỏ phiếu cho đảng Dân chủ trên 95% mỗi lần.
Vậy, kết luận cuối cùng từ tất cả những dữ liệu này là gì?
Một số kết luận sơ bộ:
Thứ nhất, Trump đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho nỗ lực xây dựng một liên minh đa chủng tộc ngày càng lớn mạnh của đảng mình. Các cuộc bầu cử năm nay và năm 2028 rất có thể sẽ cho thấy một bước thụt lùi trên phương diện này.
Thứ hai, một vấn đề hàng đầu mà đảng Dân chủ phải đối mặt trong số cử tri thiểu số là đảng này chưa khôi phục được mức độ tin tưởng và uy tín như trước năm 2024.
Thứ ba, cũng theo hướng đó, rõ ràng đảng Dân chủ không thể dựa vào các ràng buộc xã hội để hạn chế sự chuyển phe của các nhóm thiểu số sang đảng Cộng hòa. Sức mạnh của những ràng buộc đó đã suy yếu, và khi các thế hệ mới thay thế thế hệ cũ, những ràng buộc đó sẽ càng trở nên yếu hơn.
Nói cách khác, các vấn đề cơ bản của đảng Dân chủ với cử tri da đen và gốc Latinh rất giống với các vấn đề của họ với cử tri nói chung: sự cảnh giác dai dẳng đối với một đảng mà chưa thể tin tưởng sẽ làm những gì vì lợi ích của toàn quốc.
Nguồn : The New York Times