·
Nhiều người thuộc đảng Cộng hòa như nhóm thực hiện “The Lincoln Project”, nhóm “Never Trump” đã bước sang bên, lên tiếng vạch mặt và chống lại Trump. Mới đây hơn 100 nhân vật cao cấp trong đảng Cộng hòa, các cựu Thống đốc, Dân biểu và Thượng nghị sĩ đã lên tiếng đòi tách ra, lập một đảng khác, nếu đảng Cộng hòa không tự tách mình ra khỏi đảng Trump, bởi vì họ không thể chấp nhận tính cách phản dân chủ của Trump và họ không tin vào “Big Lie”, cho rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp.
Họ thừa hiểu rằng cơ cấu bầu cử dựa trên chỉ hai đảng chính, thành lập một đảng thứ ba chỉ để chứng tỏ họ đoạn tuyệt với Trump, chứ không mang lại lợi ích thật sự nào cho đất nước. Vậy tại sao họ đã không đứng hẳn về phía đảng Dân chủ?
Bài phân tích dưới đây giải thích vì sao.
*****************
KHUYNH HƯỚNG CHÍNH TRỊ BẢN SẮC LẦM LẠC CỦA NHỮNG ĐẢNG VIÊN CỘNG HÒA CHỐNG TRUMP
Bình luận của Perry Bacon Jr. từ báo Washington Post
17/5/2021
Rất tốt khi các đảng viên Cộng hòa như cựu tổng thống George W. Bush, Dân biểu Liz Cheney (tiểu bang Wyoming) và Thượng nghị sĩ Mitt Romney (tiểu bang Utah) đã nói rõ rằng họ phản đối cựu tổng thống Donald Trump vì hành vi phản dân chủ và phân biệt chủng tộc của ông ta. Nhưng những việc làm cụ thể để tương xứng với những lời cảnh báo của họ (về sự nguy hiểm của một nền chính trị kiểu Trump đối với nền dân chủ Mỹ) thì họ đã không có.
Điều gì ngăn cản họ không làm nhiều hơn? Đó là vì khuynh hướng chính trị bản sắc.
Lúc này, cách tốt nhất, và có lẽ là duy nhất, để ngăn chặn chủ nghĩa Trump một cách hữu hiệu, là các đảng viên Cộng hòa nên liên kết với đảng Dân chủ, ít nhất là tạm thời. Nhưng rắc rối ở chỗ: Đối với nhiều đảng viên Cộng hòa hoài nghi về Trump, cả giới tinh hoa lẫn ở công chúng, họ là một đảng viên Cộng hòa, họ không thể nào là một đảng viên Dân chủ, điều đó đã là một phần bản sắc cá nhân của họ. Và cho đến nay, có quá ít người sẵn sàng ưu tiên phúc lợi của đất nước hơn vấn đề bản sắc này.
Tôi khá chắc rằng những người như Bush, Cheney và Romney biết rằng Đảng Cộng hòa thời tiền Trump sẽ mãi mãi không còn. Họ có thể thấy rằng Cộng hòa (GOP) năm 2021 không chỉ nhằm mục đích giữ cho chính phủ nhỏ lại mà sẽ làm cho người Mỹ theo đảng Dân chủ khó bỏ phiếu hơn và ngăn cản người Mỹ tìm hiểu về những ảnh hưởng kéo dài của chế độ nô lệ.
Dân biểu Liz Cheney đã nói chuyện với truyền thông vào ngày 16 tháng 5, hai ngày sau khi bị lật đổ khỏi vị trí lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ viện. Nhưng không ai trong số đảng viên Cộng hòa đã làm gì cho có hiệu quả để chống lại chủ nghĩa Trump. Sau khi bị lật đổ khỏi vị trí lãnh đạo Hạ viện, Cheney có kế hoạch quyên góp tiền và vận động cho các đảng viên Cộng hòa chống Trump trong các cuộc bầu cử sơ bộ của GOP. Điều đó sẽ không hiệu quả, bởi vì hầu hết các cử tri ủng hộ GOP đều ủng hộ các chính sách và luận điệu của Trump-ish, bao gồm cả “Big Lie”. Tuy nhiên, chiến lược của Cheney đã không hèn nhát như Bush đã bỏ phiếu cho Condoleezza Rice vào năm 2020, hoặc như Romney nói rằng bạn sẽ không bỏ phiếu cho Trump nhưng không tán thành Joe Biden, hoặc bỏ phiếu cho Trump và sau đó phàn nàn về Trump (như cựu Chủ tịch Hạ viện John A. Boehner).
Có một cách làm hữu ích hơn nhiều là những người Cộng hòa này
chính thức đoạn tuyệt với GOP và tuyên bố rằng họ sẽ ủng hộ các ứng cử viên Đảng Dân chủ. Nếu bạn ưu tiên duy trì nền dân chủ trên tất cả (và bạn nên làm như vậy), thì đó không phải là một lựa chọn khó để ủng hộ đảng Dân chủ. Cơ cấu bầu cử của chúng ta được thiết lập cho chỉ hai đảng, vì vậy sẽ thật phí phạm thời gian để tốn công sức cho một đảng thứ ba. Cách tốt nhất để buộc một đảng phải cải tổ chính nó là phá hủy nó trong các cuộc bầu cử kế tiếp.
Và có một cơ hội thực sự cho điều đó xảy ra. Các cuộc thăm dò cho thấy khoảng 20% cử tri Đảng Cộng hòa không tin vào đường hướng của Trump trong đảng. Số này tương đương khoảng 9% tổng số cử tri. Nếu 9% đó liên kết chiến lược với Đảng Dân chủ, nó sẽ mang lại cho Đảng Dân chủ khoảng 60% số phiếu bầu toàn quốc – đủ để chuyển các bang như Florida và North Carolina trở nên xanh trong khi sẽ thúc đẩy cho Đảng Dân chủ giành chiến thắng ở Ohio và Texas.
Tôi không cho rằng Bush, Cheney, Romney và các đảng viên Cộng hòa chống Trump khác không hiểu điều đó là chiến lược tốt nhất. Nhưng khuynh hướng chính trị bản sắc là sự cản trở.
Thuật ngữ “chính trị bản sắc” đã trở thành một điều đầy ý nghĩa miệt thị, được sử dụng để ám chỉ đảng Dân chủ quá tập trung vào người da màu và phụ nữ. Nhưng các nhà khoa học chính trị nói rằng một trong những đặc điểm nhận dạng (một ai đó) mạnh nhất ở Mỹ ngày nay là xem anh ta ủng hộ đảng nào, và có lẽ còn chính xác hơn, anh ta KHÔNG ủng hộ đảng nào.
Những nhân vật chính trị tầm cỡ như Romney và Bush có lẽ thậm chí còn bị ràng buộc bởi đảng Cộng hòa hơn là những cử tri GOP tầng lớp dưới. Bush, Cheney và Romney, tất cả đều được sinh ra trong nền tảng Đảng Cộng hòa theo đúng nghĩa đen, và đảng này lần lượt đưa Bush trở thành tổng thống, Romney trở thành ứng cử viên tổng thống và Cheney trở thành nữ dân biểu. Người ta có xu hướng bám vào những thứ mà họ nghĩ là cốt lõi cho danh tính của mình và hợp lý hóa những chọn lựa đó. Vì vậy, nhiều người hoài nghi Trump nhưng vẫn giữ là Đảng viên Cộng hòa vì cho rằng Đảng Dân chủ đang đi quá xa. Nhưng đây chỉ đơn giản là lý luận với một duyên cớ bên dưới. Nếu bạn thực sự chết sống gì cũng giữ là đảng viên Cộng hòa, chắc chắn bạn có thể phàn nàn về các kế hoạch chi tiêu của Đảng Dân chủ hoặc về Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez của New York. Nhưng trên thực tế, có những đảng viên Dân chủ ôn hòa hơn như Biden, Lãnh đạo Đa số Thượng viện Charles E. Schumer (New York) và Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (California) là những người đang điều hành đảng; hơn nữa ngay cả Ocasio-Cortez, không như Trump, cô ta trân trọng các giá trị dân chủ cốt lõi.
Bush, Cheney và Romney có thể nhìn vào tấm gương của Tim Miller, một đảng viên Cộng hòa 39 tuổi từng làm việc trong các chiến dịch tranh cử tổng thống của John McCain và Jeb Bush. Sau cuộc bầu cử năm 2020, Miller đã có một bài viết tuyên bố rằng ông sẽ rời Đảng Cộng hòa và hiện tại Miller đang ủng hộ các ứng cử viên Đảng Dân chủ. Miller nói với tôi gần đây, đã từ lâu rồi ông ta nghĩ rằng một số đảng viên Cộng hòa mà ông ta quen biết sẽ không đến dự đám cưới của ông ta – nhưng không phải vì ông ta đã phản đối Trump, mà là vì Miller sẽ kết hôn với một người đồng tính.Trong bài viết đó, Miller đã diễn tả sự khó khăn khi để lại một tiếng tăm là “đặc vụ của Đảng Cộng hòa”.
Tôi chắc chắn rằng những đảng viên Cộng hòa hoài nghi Trump khác cũng cảm thấy bị giằng xé như thế. Tôi biết tôi đang đòi hỏi ở họ một điều khó khăn – tôi cho rằng trở thành một đảng viên Cộng hòa cũng là điều thiết yếu cho danh tính của họ, cũng như tôi là người da đen, hay là người Hồi giáo đối với những người theo đạo Hồi.
Nhưng mối quan hệ giữa bạn với đảng của bạn thực sự không khó thay đổi và điều này sẽ xảy ra khi chính đảng đó thay đổi bản chất- đặc biệt nếu đảng đó đang đẩy đất nước đi vào một con đường nguy hiểm.
