Sự trở lại của nhân vật có sức ảnh hưởng cực hữu này trên X đã thúc đẩy sự trỗi dậy, gây chia rẽ trong phe cánh hữu.
8 tháng 11, 2025 lúc 5:0
Bài viết của Will Oremus
Bốn năm trước, Nick Fuentes gần như không được chào đón ở khắp mọi nơi. Nhân vật có sức ảnh hưởng cực hữu trẻ tuổi này đã bị cấm trên hầu hết mọi nền tảng mạng xã hội và một loạt các bộ xử lý thanh toán, vì vi phạm chính sách về ngôn từ kích động thù địch hoặc vì khuyến khích những kẻ bạo loạn xông vào Điện Capitol Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1 năm 2021. Một bộ phim tài liệu năm 2022 của một nhà làm phim đồng cảm đã gọi anh ta là “người đàn ông bị hủy hoại nhiều nhất nước Mỹ”.
Giờ đây, một người từng gọi Adolf Hitler là “tuyệt vời” đã có hơn 1 triệu người theo dõi trên X của Elon Musk. Gần đây, anh ta đã ghi lại một cuộc phỏng vấn thân mật với Tucker Carlson, được hơn 5 triệu người xem. Và anh ta thấy mình là nhân vật trung tâm trong một cuộc chiến trực tuyến về tương lai của phong trào bảo thủ Mỹ.
Sự trỗi dậy của Fuentes, 27 tuổi, người từng lập luận rằng người nhập cư và “tổ chức Do Thái” đang âm mưu xóa sổ chủng tộc da trắng, đã gây ra cuộc đấu đá nội bộ gay gắt giữa những người có ảnh hưởng bảo thủ về việc liệu ông nên được dung thứ hay bị lên án. Đối với phong trào MAGA của Tổng thống Donald Trump, vốn đã lên án những gì họ gọi là sự kiểm soát ngôn luận quá mức, sự nổi tiếng mới nổi của Fuentes đặt ra một câu hỏi hóc búa: Liệu còn có thứ gì gọi là “quá cực đoan” nữa không?
Fuentes, người có những người theo dõi tự gọi mình là “groypers” (những kẻ phá hoại) theo tên một meme về con ếch mà họ đã áp dụng, không hề che giấu quan điểm của mình. Trong một tập podcast phát sóng vào tháng 3 trên trang web bảo thủ Rumble, ông đã tóm tắt một số quan điểm cốt lõi của mình: “Người Do Thái đang điều hành xã hội, phụ nữ cần phải im lặng, người da đen phần lớn cần phải bị bỏ tù, và chúng ta sẽ sống ở thiên đường. Đơn giản vậy thôi.”
Cuộc phỏng vấn ngày 27 tháng 10 của Fuentes với Carlson, nhanh chóng trở thành một trong những tập phim được xem nhiều nhất mọi thời đại của cựu bình luận viên Fox News trên YouTube, đã gây ra phản ứng dữ dội từ những người bảo thủ nổi tiếng như Thượng nghị sĩ Ted Cruz (Đảng Cộng hòa-Texas) và đồng sáng lập The Daily Wire Ben Shapiro.
“Nói không với những kẻ hay cằn nhằn,” Shapiro nói trong một bài đăng được chia sẻ rộng rãi trên X. “Nói không với những kẻ hèn nhát như Tucker Carlson, những kẻ bình thường hóa những thứ rác rưởi của mình.”
Những người bảo thủ hàng đầu khác đã nhanh chóng lên tiếng bảo vệ Carlson, bao gồm Kevin Roberts, chủ tịch của Quỹ Di sản, người đã khiến tổ chức tư vấn thân Trump này rơi vào hỗn loạn khi chỉ trích “giới toàn cầu hóa” vì đã chỉ trích phân khúc này. Các nhóm Do Thái, cùng với nhiều nhân viên của Quỹ Di sản và các nhân vật bảo thủ, cho rằng cụm từ này dựa trên các thuyết âm mưu bài Do Thái. (Sau đó, Roberts đã rút lại lời nói, gọi Fuentes là “một kẻ xấu xa”). Fuentes đã không trả lời các yêu cầu bình luận liên tục trong tuần qua.
Hậu quả vẫn còn vang dội hơn một tuần sau đó khi các nhân vật truyền thông bảo thủ và những người có sức ảnh hưởng chọn phe hoặc cố gắng hàn gắn rạn nứt mà họ coi là mối đe dọa đối với sự gắn kết của Đảng Cộng hòa.
Cho đến nay, các quan chức cấp cao trong chính quyền Trump vẫn đứng ngoài cuộc tranh cãi về Fuentes, người mà Trump đã dùng bữa tối tại Mar-a-Lago vào năm 2022. Trong một bài đăng trên X hôm thứ Tư, Phó Tổng thống JD Vance nói rằng “cuộc đấu đá nội bộ thật ngu ngốc” và kêu gọi những người bảo thủ “hợp tác” để đánh bại đảng Dân chủ.
Sự náo động đang diễn ra trong lĩnh vực truyền thông kỹ thuật số bảo thủ, vốn đã phát triển mạnh mẽ bằng cách sử dụng video và âm thanh để thu hút khán giả, thường sánh ngang với các kênh tin tức chính thống. Những người có sức ảnh hưởng đăng các podcast video hoặc độc thoại được chia nhỏ thành các clip có thể chia sẻ trên mạng xã hội, gây ra tranh luận và phản biện.
Jared Holt, một nhà nghiên cứu cấp cao tại Open Measures, một nền tảng nghiên cứu về mạng xã hội và chủ nghĩa cực đoan trực tuyến, cho biết: “Ông ấy đang nhận được sự quan tâm từ những người mà sáu tháng trước đã quay lưng và tránh xa ông ấy”.
Brett Cooper, một nữ diễn viên và nhà bình luận bảo thủ, đã bảo vệ cuộc phỏng vấn Fuentes của Carlson trên chương trình YouTube của cô trong một tập phim mà cô gọi là “Liệu Tucker Carlson có phá vỡ Đảng Cộng hòa không?”. Cô cáo buộc Cruz đạo đức giả khi gọi Fuentes là Đức Quốc xã sau khi chỉ trích những người theo chủ nghĩa tự do lạm dụng thuật ngữ này.
“Anh làm điều này vì tức giận mù quáng vì anh quá tức giận khi thái độ của phe bảo thủ đang thay đổi nhanh chóng, rằng Nick Fuentes đang thu hút sự chú ý của quốc gia”, Cooper nói trong một đoạn clip thu hút hàng triệu lượt xem trên X.
Cruz phản pháo: “Tôi không biết người phụ nữ tức giận này là ai, nhưng cô ta đã bỏ lỡ một điểm khác biệt quan trọng: Fuentes TỰ TỰ XÁC NHẬN MÌNH LÀ Đức Quốc xã.”
Fuentes thực tế không tự gọi mình là Đức Quốc xã, mặc dù ông ta đã nhiều lần bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với Hitler. Trong một cuộc phỏng vấn năm 2018, ông ta nói rằng quan điểm chính trị của mình có thể được mô tả là theo chủ nghĩa dân tộc da trắng nhưng ông ta không muốn sử dụng thuật ngữ đó.
Đẩy mạnh đường lối cứng rắn
Trong hơn năm năm, gương mặt chủ chốt của giới trẻ cánh hữu ở Mỹ là Charlie Kirk. Tổ chức Turning Point USA của anh đã tổ chức các sự kiện tại các trường đại học trên khắp đất nước, đồng thời cũng là nguồn cảm hứng cho các clip lan truyền trên mạng xã hội. Kể từ khi anh bị sát hại trên sân khấu tại một sự kiện ở Utah vào tháng 9, nhiều tiếng nói khác đã cố gắng lấp đầy khoảng trống.
Fuentes là một trong số họ, bất chấp quá khứ bị nhiều người cánh hữu coi là không đủ tư cách.
Cuối nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, chàng trai ngoại ô Chicago này đã nổi lên trong một nhóm nhỏ những thanh niên bất mãn bằng cách công kích Kirk là quá ôn hòa. Những người ủng hộ Fuentes đã truy đuổi Kirk tại các sự kiện của ông bằng những câu hỏi dường như được thiết kế để dụ dỗ ông vì đã không có lập trường cứng rắn hơn đối với vấn đề nhập cư và đồng tính luyến ái. Năm 2020, Fuentes thành lập Hội nghị Hành động Chính trị Nước Mỹ Trên Hết (America First Political Action Conference) như một sự kiện thay thế cho Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ (Conservative Political Action Conference), một sự kiện đặc trưng trong lịch trình của Đảng Cộng hòa.
Sự chú ý này đã dẫn đến sự giám sát chặt chẽ từ các nền tảng mạng xã hội như YouTube và Instagram, vốn đang ngày càng trấn áp mạnh mẽ các phát ngôn thù địch và những tuyên bố sai sự thật về gian lận bầu cử xung quanh cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Fuentes đã tham gia phong trào “Stop the Steal” ủng hộ Trump và kích động người biểu tình trong cuộc tấn công vào Điện Capitol Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1 năm 2021 bằng cách hét lên qua loa phóng thanh. Vào thời điểm Tổng thống Joe Biden nhậm chức, ông đã bị cấm hoặc đình chỉ hoạt động trên hầu hết mọi nền tảng, ngoại trừ Twitter, và Twitter cũng đã cấm ông vài tháng sau đó.
Việc “gỡ bỏ nền tảng” đó đã làm giảm phạm vi tiếp cận của Fuentes, nhưng ông vẫn kiên trì, cuối cùng đã tìm được một chỗ đứng cùng với những người theo thuyết âm mưu và các nhà hoạt động chống vắc-xin trên trang web video Rumble. Ông vẫn có một lượng khán giả nhất định, nhưng những người bảo thủ chính thống nhận thấy rằng họ có thể phớt lờ ông.
Quá trình phục hồi trực tuyến của Fuentes bắt đầu khi Elon Musk khôi phục ông vào X vào tháng 5 năm 2024 sau khi một người theo dõi ẩn danh của Fuentes đặt câu hỏi về cam kết của Musk đối với quyền tự do ngôn luận.
“Được thôi, ông ấy sẽ được khôi phục, miễn là ông ấy không vi phạm pháp luật”, Musk trả lời. “Thà để những điều chống đối được phơi bày công khai để bị bác bỏ còn hơn là âm ỉ trong bóng tối.”
Đó là một sai lầm, Daniel Kelley thuộc Liên đoàn Chống Phỉ báng, một tổ chức dân quyền Do Thái, cho biết.
“Khi bạn có những kẻ xấu như Fuentes trên các nền tảng xã hội chính thống, bạn đang trao cho chúng một cái loa phóng thanh để lan truyền chủ nghĩa bài Do Thái đầy thù hận, phủ nhận thảm họa diệt chủng Holocaust và những thứ tương tự đến rất nhiều người khác nữa”, Kelley, giám đốc Trung tâm Công nghệ và Xã hội của ADL, cho biết. “Nhiều người nghe thấy những lời lẽ cay độc mà Fuentes đang sử dụng, và điều đó bình thường hóa những cuộc tranh luận kiểu đó.”
Quan điểm của Fuentes đã bị nhiều người trên X bác bỏ. Nhưng trên mạng xã hội, việc khơi dậy sự phẫn nộ thường là con đường dẫn đến thành công, vì mỗi phản hồi tức giận cho một bài đăng có thể thúc đẩy thuật toán của trang web hiển thị bài đăng đó cho nhiều người hơn.
Mặc dù việc “chiếm đoạt những người theo chủ nghĩa tự do” bằng những lời lẽ gay gắt trên mạng từ lâu đã là một phần trong chiến thuật của phe bảo thủ chính thống, Fuentes đã tự biến mình thành cái gai trong mắt đảng Cộng hòa bằng cách công khai ủng hộ chủ nghĩa bài ngoại và tư tưởng nam giới da trắng thượng đẳng.
Những lời khiêu khích của Fuentes góp phần vào văn hóa đấu đá và hạ bệ, vốn góp phần thúc đẩy nền kinh tế chú ý ngày càng phụ thuộc vào video. Và ngôn ngữ thô thiển, mang tính vi phạm của ông ta lại được một số thanh niên bất mãn, những người đã chuyển sang ủng hộ Trump vào năm 2024, Holt nói.
Ông nói thêm: “Dường như có ý kiến cho rằng những người hâm mộ Nick Fuentes, và những người ủng hộ những gì ông ta đại diện, là một phần của cơ sở MAGA đủ lớn để ít nhất phải được giải quyết”, nếu không muốn nói là được đáp ứng.
Holt so sánh động thái này với cách Trump lấn át các đối thủ Cộng hòa của mình vào năm 2016 bằng những lời lẽ thẳng thừng, đôi khi xúc phạm về người nhập cư, phụ nữ và người Hồi giáo. Mặc dù Fuentes từ lâu đã ủng hộ Trump, nhưng ông ta lại tự đặt mình sang cánh hữu hơn, chỉ trích tổng thống vào năm 2024 vì đã chào đón “người đồng tính” và “người Do Thái” vào chính quyền của mình và chế giễu gia đình lai của Vance.
Chương trình của Carlson chỉ là một điểm dừng chân trong chuyến lưu diễn podcast chớp nhoáng của Fuentes. Trong những tháng gần đây, ông là khách mời trong các chương trình do nhà báo phản đối chính quyền Glenn Greenwald, doanh nhân bảo thủ Patrick Bet-David, và chương trình Red Scare, từng gắn liền với phe cực tả xã hội chủ nghĩa nhưng giờ đây lại nghiêng về Trump hơn.
Greenwald, một người chỉ trích Israel và chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, thường xuyên là khách mời trong chương trình của Carlson, đã phát biểu trên X hôm thứ Năm rằng “giới cầm quyền Đảng Cộng hòa” chỉ nhắm vào Fuentes vì ông không ủng hộ Israel.
“Không ai phát tán tư tưởng phân biệt chủng tộc rõ ràng hơn Laura Loomer. Tuy nhiên, bà ấy lại là một trong những người thân cận nhất của Trump”, ông nói. “Nhưng, không giống như Fuentes, bà ấy ủng hộ Israel, nên điều đó không sao cả.”
Khi được hỏi ý kiến, Loomer đã nhắc đến câu trả lời của bà với Greenwald trên X, trong đó bà nói: “Hồi giáo không phải là một chủng tộc. Không có điều gì tôi nói là phân biệt chủng tộc. Việc lên án việc Hồi giáo hóa Israel không phải là ‘phân biệt chủng tộc’.”
Shapiro, người Do Thái đồng sáng lập The Daily Wire, đã nổi lên như một tiếng nói hàng đầu bên cánh hữu lên án Fuentes.
“Vấn đề không phải là tự do ngôn luận hay hủy bỏ nội dung,” Shapiro phát biểu trên podcast nổi tiếng của mình. “Chỉ trích ngôn từ thô tục thực chất chỉ là một hình thức tự do ngôn luận.”
Kelley của ADL cho biết sự trỗi dậy của Fuentes và sự chia rẽ mà nó gieo rắc là “một nghiên cứu điển hình về những gì sẽ xảy ra khi các nền tảng lớn thụt lùi” trong việc thực thi các quy tắc an toàn và ngôn luận. Fuentes vẫn bị đình chỉ khỏi Facebook của Meta, YouTube của Google và một số nền tảng khác, nhưng Kelley cho biết những động thái gần đây của các công ty này nhằm nới lỏng một số hạn chế về ngôn luận đã giúp xóa bỏ định kiến đối với những người như Fuentes.
YouTube, nơi hơn 40% người Mỹ trong độ tuổi 18-29 thường xuyên cập nhật tin tức, theo Pew Research, cho biết vào tháng 9 rằng họ có kế hoạch cho phép một số nhà sáng tạo nội dung từng bị cấm trước đây quay trở lại nền tảng. Công ty từ chối bình luận vào thứ Sáu liệu Fuentes có nằm trong số đó hay không.
Drew Harwell đã đóng góp cho báo cáo này.
Nguồn : Washington Post