Kamala Harris đã thua cuộc bầu cử như thế nào: Những sai sót nghiêm trọng trong một cuộc bầu cử thất bại

WASHINGTON – Khi Kamala Harris xuất hiện trên “The View” của ABC vào tháng trước, chương trình này được cho là một diễn đàn thân thiện để giới thiệu bản thân với những người Mỹ chưa biết đến câu chuyện của bà.

Thay vào đó, ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ đã phải vật lộn để giải thích bà sẽ làm gì khác với Tổng thống Joe Biden. “Không có điều gì tôi nghĩ đến”, Harris, phó tổng thống đương nhiệm, nói với những người dẫn chương trình.

Sau chiến thắng áp đảo của Tổng thống đắc cử Donald Trump trước Harris, khoảnh khắc truyền hình đó đã nhấn mạnh một sai lầm nghiêm trọng trong chiến dịch tranh cử của Harris đã khiến bà thất bại trong cuộc bầu cử – đó là không thể tách mình khỏi một tổng thống không được ưa chuộng, người có tỷ lệ ủng hộ chỉ quanh mức 40% trong hầu hết bốn năm tại Nhà Trắng.

David Axelrod, cựu cố vấn lâu năm của Barack Obama, đã gọi cuộc trao đổi – đã trở thành quảng cáo của Trump – là “thảm họa” đối với Harris khi ông tóm tắt kết quả bầu cử trên CNN vào sáng thứ Tư. “Không còn nghi ngờ gì nữa. Câu hỏi đặt ra là: Động cơ nào đã thúc đẩy điều đó?”

Trong nhiều cuộc thăm dò, người dân Mỹ trong nhiều tháng đều cho biết họ tin rằng đất nước đang đi sai hướng.

Harris tự coi mình là “thế hệ lãnh đạo mới” và là ứng cử viên có tầm nhìn xa, người sẽ làm việc với mọi người và tìm kiếm giải pháp, chứ không phải chiến tranh chính trị, để giải quyết mối quan ngại của nước Mỹ về chi phí tăng cao và khả năng chi trả cho nhà ở.

Nhưng với tư cách là phó tổng thống đương nhiệm, Harris không bao giờ phù hợp với khuôn mẫu của một “ứng cử viên thay đổi” truyền thống và bà vẫn trung thành với Biden – vẫn trung thành với ông ngay cả khi người Mỹ tỏ rõ rằng họ không chấp thuận cách ông xử lý lạm phát và di cư ở biên giới phía nam.

Cuối cùng, cuộc bầu cử không phải là một cuộc chiến nghẹt thở như nhiều người mong đợi. Đó là một chiến thắng vang dội cho Trump và là sự từ chối Harris và Đảng Dân chủ khi Đảng Cộng hòa cũng giành được quyền kiểm soát Thượng viện Hoa Kỳ.

Harris có thành tích kém trong số cử tri da đen và người Mỹ Latinh

Chiến thắng của Trump gần như chắc chắn khi cựu tổng thống được dự đoán là người chiến thắng tại tiểu bang chiến trường Pennsylvania và giành được 19 phiếu đại cử tri. Đây là tiểu bang mà đảng Dân chủ chỉ thua một lần kể từ năm 1988. Lần đó là vào năm 2016 với chiến thắng của Trump trước Hillary Clinton.

Chiến dịch của Harris đã dành nhiều nguồn lực đáng kể cho bốn chiến trường Sun Belt − Arizona, Nevada, Georgia và Bắc Carolina − nhưng bà dường như không có khả năng giành chiến thắng ở bất kỳ tiểu bang nào trong số đó. Và “bức tường xanh” của đảng Dân chủ đã sụp đổ khi Harris tụt hậu so với Trump ở Michigan và thua hoàn toàn ở Pennsylvania và Wisconsin.

Một phân tích của tờ New York Times cho thấy Trump đã mở rộng biên độ năm 2020 của mình tại 2.367 quận trên toàn quốc và chỉ giảm thành tích ở 240 quận.

Harris và chiến dịch của bà hy vọng sẽ giành được Nhà Trắng bằng cách thu hút những cử tri Cộng hòa ôn hòa và độc lập đã chán ngán gần một thập kỷ chia rẽ trong kỷ nguyên của Donald Trump.

Những nỗ lực đó đã không hiệu quả. Và Harris cũng không thể ngăn chặn các khu vực bầu cử cốt lõi của đảng Dân chủ – cử tri da đen, người Mỹ Latinh và cử tri trẻ – khỏi bị chia rẽ.

Harris không đạt được thành tích như mong đợi với các cử tri da màu − đặc biệt là cử tri gốc La-tinh − nhưng cũng có cả cử tri da đen ở các trung tâm đô thị như Philadelphia, Detroit và Milwaukee. Theo các cuộc thăm dò ý kiến ​​cử tri sau khi bỏ phiếu của CNN, Harris giành được 86%-12% cử tri da đen và 53%-45% cử tri gốc La-tinh. Nhưng trong cuộc bầu cử năm 2020, Biden đã giành được cử tri da đen với tỷ lệ lớn hơn 92%-8% so với Trump và cử tri gốc La-tinh là 65%-32%.

“Tôi nghĩ điều này đặt ra câu hỏi về nhiều chính trị bản sắc truyền thống”, Julián Castro, cựu bộ trưởng Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị trong chính quyền Obama, cho biết trên MSNBC. “Tôi nghĩ điều này sẽ viết lại cách các đảng tiếp cận người gốc La-tinh và các nhóm khác”.

Trump đã mở rộng cơ sở cử tri thuộc tầng lớp lao động không có bằng đại học, giúp ông tiếp cận được với những người đàn ông gốc La-tinh. Tuy nhiên, Harris cũng mất đi vị thế ở nhiều vùng ngoại ô có trình độ đại học, vốn đã trở thành thành trì của đảng Dân chủ trong các chu kỳ bầu cử gần đây. Tại Quận Montgomery bên ngoài Philadelphia, Harris đã đánh bại Trump với 23 điểm phần trăm. Biden đã giành chiến thắng với cách biệt 26 điểm.

Trong khi đó, Harris đã nỗ lực hạn chế tình trạng mất phiếu ở các quận nông thôn có nhiều người Cộng hòa ở các tiểu bang như Pennsylvania, nhưng cuối cùng bà đã kém hơn Biden vào năm 2020 ở những nơi này, trở lại mức mà Clinton đạt được vào năm 2016.

Harris có tập trung quá nhiều vào Trump không?

Ngay từ đầu, Harris đã cố gắng biến cuộc đua thành cuộc trưng cầu dân ý về Trump.

Trong những tuần cuối của chiến dịch, Harris đã leo thang lời lẽ hùng biện của mình, gọi cựu tổng thống là phát xít, cảnh báo rằng ông “mất trí và bất ổn”, đồng thời nhấn mạnh đánh giá của cựu chánh văn phòng Nhà Trắng của Trump, John Kelly, người cáo buộc Trump đã đưa ra những tuyên bố ngưỡng mộ về Adolf Hitler.

Bà ngày càng nghiêng về việc định hình cuộc bầu cử như một cuộc đấu tranh cho nền dân chủ, giống như Biden đã làm trước khi ông bỏ cuộc đua vào năm 2024.

“Kamala Harris đã thua cuộc bầu cử này khi bà chuyển hướng tập trung gần như hoàn toàn vào việc tấn công Donald Trump”, chuyên gia thăm dò ý kiến ​​kỳ cựu Frank Luntz cho biết trên X, trước đây là Twitter. “Các cử tri đã biết mọi thứ về Trump – nhưng họ vẫn muốn biết thêm về kế hoạch của Harris trong giờ đầu tiên, ngày đầu tiên, tháng đầu tiên và năm đầu tiên của chính quyền của bà.

“Đó là một thất bại to lớn của chiến dịch của bà khi tập trung sự chú ý vào Trump nhiều hơn là vào những ý tưởng của riêng Harris.”

Harris, người đã vận động tích cực để khôi phục quyền phá thai, đã giành được phiếu bầu của cử tri nữ với tỷ lệ 54%-44%, theo các cuộc thăm dò ý kiến ​​cử tri sau khi bỏ phiếu của CNN, nhưng tỷ lệ này nhỏ hơn so với tỷ lệ 57%-42% của Biden với phụ nữ vào năm 2020. Trump đã giành được phiếu bầu của cử tri nam so với Harris với tỷ lệ 54%-44% tương tự như Harris đã giành được phiếu bầu của phụ nữ.

Phá thai cuối cùng đã không còn là động lực thúc đẩy như năm 2022 khi đảng Dân chủ vượt quá kỳ vọng trong cuộc bầu cử giữa kỳ.

Việc Harris thua cuộc đánh dấu lần thứ hai trong ba chu kỳ bầu cử mà đảng Dân chủ đưa ra một ứng cử viên tổng thống là nữ với hy vọng tạo nên lịch sử − chỉ để thua Trump cả hai lần.

Đảng Dân chủ có nhiều điều để suy đoán

Harris là một mặt hàng chính trị chưa được chứng minh ở vị trí đứng đầu, đã kết thúc nỗ lực tranh cử sơ bộ của đảng Dân chủ năm 2020 trước khi cuộc bỏ phiếu bắt đầu. Lần này, bà đã giành được đề cử của đảng Dân chủ mà không nhận được một phiếu bầu nào vì đảng Dân chủ nhanh chóng tập hợp xung quanh bà sau khi Biden rời đi. Bà đã cố gắng tách mình khỏi một số lập trường tự do mà bà đã đưa ra khi là ứng cử viên sơ bộ của đảng Dân chủ năm 2020 trong một lời kêu gọi tới những người Cộng hòa và những người ôn hòa.

Đồng thời, các cuộc thăm dò liên tục cho thấy người Mỹ ngày nay có nhiều kỷ niệm đẹp hơn về bốn năm tại nhiệm của Trump – đặc biệt là khả năng lãnh đạo nền kinh tế của ông – so với khi ông còn ở Nhà Trắng. Nhiều người Mỹ sẵn sàng tha thứ cho những hành trang được ghi chép rõ ràng của Trump: bốn bản cáo trạng hình sự, hai bản luận tội và vai trò của ông trong vụ tấn công vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021.

Hầu hết cử tri, 51%, cho biết họ tin tưởng Trump hơn Harris trong việc xử lý nền kinh tế, điều mà 31% cử tri coi là mối quan tâm hàng đầu của họ, theo các cuộc thăm dò ý kiến ​​cử tri của CNN.

Đối với đảng Dân chủ, cuộc phỏng đoán thứ hai hiện đã bắt đầu: Harris có phải là lựa chọn đúng đắn để đối đầu với Trump không? Họ có nên tìm kiếm nơi khác không? Hay họ nên gắn bó với Biden?

Reach Joey Garrison on X, formerly Twitter, @joeygarrison.

This article originally appeared on USA TODAY: How Kamala Harris lost: The fatal flaws in a doomed election bid