VietnamWeek
Hegseth không thay đổi lập trường pháp lý; ông ta thay đổi chủ nhân quyền lực.
Khi chưa phục vụ Trump, ông ta nói như mọi sĩ quan được đào tạo: từ chối mệnh lệnh bất hợp pháp là nghĩa vụ.
Nhưng khi trở thành Bộ trưởng Chiến tranh trong một chính quyền thích sử dụng quân đội như công cụ chính trị, Hegseth phải:
-
phủ nhận lời của chính mình
-
tấn công người nói đúng luật
-
biến trung thành cá nhân thành chuẩn mực quân sự
Đó chính xác là mô hình quân sự hóa kiểu độc tài.
2. Cốt lõi của vấn đề: Hiến pháp vs. Chủ nghĩa lãnh tụ
Điều 92, UCMJ và án lệ Nuremberg rất rõ:
“Thi hành mệnh lệnh bất hợp pháp là tội.”
Ngược lại với tuyên truyền của Trump, quân đội Mỹ không trung thành với tổng thống, mà trung thành với:
-
Hiến pháp
-
pháp luật
-
nguyên tắc kiểm soát dân sự
Khi Trump gọi các thượng nghị sĩ là “phản loạn” vì nhắc lại luật, điều đó cho thấy:
Trump muốn biến nguyên tắc pháp trị thành lòng trung thành cá nhân.
Đây là ranh giới giữa dân chủ và chế độ độc tài.
3. Chiến dịch tấn công tàu thuyền: bước ngoặt đạo đức và pháp lý
Hai điểm nguy hiểm:
❶ Biết có người sống sót nhưng vẫn tấn công lần hai
→ Có dấu hiệu vi phạm Công ước Geneva về bảo vệ người đắm tàu.
❷ Quy trình tham mưu pháp lý bị bypass
Các chiến dịch quân sự của Mỹ luôn phải có JAG (quân luật sư) ký duyệt, nhưng theo AP và Washington Post:
Các cố vấn pháp lý bị gạt sang một bên để “tăng tốc độ ra quyết định”.
Đây là điều xảy ra ở Nga, Syria, Belarus — không phải Mỹ.
4. Tại sao Hegseth trở thành tâm điểm?
Vì ông ta đại diện cho:
-
sự chính trị hóa quân đội
-
thay đổi chuẩn mực đạo đức theo hướng phục vụ cá nhân
-
sẵn sàng dùng quân đội trong chương trình nghị sự đảng phái
Và quan trọng nhất:
Ông ta tấn công chính những nguyên tắc mà ông ta từng tuyên bố là cốt lõi của quân đội Mỹ.
Trong khoa học chính trị, đây gọi là “sự tha hóa thể chế từ bên trong.”
5. Kết luận: Sự đối đầu giữa hai mô hình nước Mỹ
Cuộc xung đột này không phải là Hegseth vs. Kelly.
Nó là: 🇺🇸 Nước Mỹ của pháp trị
vs.
🇺🇸 Nước Mỹ của cá nhân lãnh tụ
Một bên nói:
💬 “Binh sĩ phải từ chối mệnh lệnh bất hợp pháp.”
Bên kia nói:
💬 “Ai nói vậy sẽ bị điều tra, thậm chí tử hình.”
Đó chính là điểm gãy lịch sử — nơi quân đội, công lý và hiến pháp bị đặt lên bàn cân.