Harris sẽ thắng Trump

Chau Doan
·
Tôi nhận định Harris sẽ thắng Trump lần này. Bài này đơn giản chỉ là quan sát, thu thập thông tin và phân tích, đưa ra nhận định của tôi.
Về tình cảm tôi không đứng về bên nào, bởi thực ra tôi thấy mình chưa đầu tư đủ thời gian về việc này.
Có những lý do như sau:
1. Trump quả thật là già rồi, quá già so với Harris. Người Mỹ cần nhìn thấy một ứng cử viên có đủ sức để chạy một cuộc việt dã 4 năm. Hãy nhìn Biden.
2. Trump đang đơn phương đánh đấm. Có tỉ phú Elon Musk tiếp sức nhưng không ăn thua, bởi Elon Musk không phải là mấy tay chính trị gà nòi chuyên hùng biện như mấy người đang sát cánh ủng hộ Harris như Obama và Tim Walz. Obama vẫn có phong thái rạch ròi, hấp dẫn, sắc bén. Tim mặc dù là phó tổng thống nhưng trong tương lai cũng có thể là một ứng viên cho tổng thống được.
3. Trong khi Harris đánh đòn nặng như chỉ trích Trump tôn sùng Hitle thì Trump chỉ có mấy trò công kích cá nhân trẻ con, bảo Tim Walz là người ngu nhất từng đi tranh cử trong lịch sử, bảo Biden bị phế khỏi cuộc đua như một con chó, bảo Harris lười và đang trốn ở đâu đấy để ngủ. Chi tiết này bịa, chỉ thoả mãn người nghe ít tri thức.
Hãy nghe Obama ca ngợi Tim Walz:
“Tôi yêu người đàn ông đó. Loại người mà nên tham gia chính trị. Ông ấy là một cựu chiến binh. Ông ấy là một giáo viên. Ông ấy là một huấn luyện viên. Ông ấy là một thợ săn. Ông ấy đã là một thống đốc tuyệt vời. Ông ấy biết mình là ai và biết điều gì là quan trọng. Bạn có thể thấy những chiếc áo flannel mà ông ấy mặc đã được sử dụng, chúng đến từ tủ quần áo của ông ấy, không phải từ một tư vấn viên nào đó đưa cho ông ấy. Tim có những kỹ năng. Hôm trước, tôi biết rằng ông ấy có thể tháo rời một chiếc xe tải cổ điển và lắp lại nó.
Bạn nghĩ Donald Trump có thể làm điều đó không? Bạn nghĩ Donald Trump đã từng tự thay lốp xe chưa? Đó là người của bạn. Nếu ông ấy bị xẹp lốp, ông ấy sẽ nói với người lái xe của mình: “Hãy thay lốp xe, làm ơn”. Ý tôi là, Tim sẽ là một phó tổng thống tuyệt vời.”
Trump cao ngạo và dễ tức giận, quá quan tâm tới “đàn ông tính” Alpha của mình.
Trong cuộc tranh luận làn trước, Kamala Harris tấn công, nói người đến dự buổi vận động của Trump đã bỏ về vì nhàm chán, Trump đã tức giận và mất kiểm soát. Muốn dai sức thì bỏ cảm xúc ra, đối thủ chọc gì, kệ mẹ nó, dùng đầu chứ không dùng tim.
Chưa nói tới việc Trump gìa, không biết có được các thầy thuốc tư vấn dùng sâm không chứ các chiến dịch này rất nhọc. Chẳng thế mà Trump bắt đầu ngủ gật. Trong khi ấy thì Harris có hỗ trợ từ Barack Obama, một “cựu binh” giỏi trong việc lôi kéo quần chúng. Hãy nhớ rằng trong việc này, khả năng tạo sự hấp dẫn, lôi kéo quần chúng rất quan trọng.
Obama dùng lợi thế này để “quất” Trump. Obama lôi chi tiết già Trump tỉnh giấc giữa đêm rồi đăng bài trên mạng xã hội để tấn công:
“Ông ta đang làm gì vậy? Bởi vì hoàn toàn không có bằng chứng nào cho thấy người đàn ông này nghĩ đến bất kỳ ai khác ngoài bản thân mình. Tôi đã nói điều này trước đây: Donald Trump là một tỷ phú 78 tuổi, người chưa bao giờ ngừng than vãn về các vấn đề của mình kể từ khi ông ta bước xuống thang cuốn vàng chín năm trước. Và ông ấy đang phàn nàn. Hai, ba giờ sáng, ông ấy nhắn tin. Ông ấy đang làm gì vậy? Khi ông ấy không phàn nàn, ông ấy đang cố gắng bán thứ gì đó cho bạn. Bạn có để ý không? Ai lại làm vậy? Bạn đang tranh cử tổng thống và lại đi quảng cáo hàng hóa? Giày vàng. Đồng hồ trị giá hàng trăm nghìn đô la. Đáng lẽ phải là đồng hồ Thụy Sĩ. Ông ấy nói đó là chiếc đồng hồ tốt nhất. Tại sao ông lại bán đồng hồ? Ông đang làm gì vậy hả Trump?”
Obama khai thác việc Trump nói linh tinh: “Ông ấy gọi những binh sĩ hy sinh trong trận chiến là kẻ thua cuộc. Khi ông ấy gọi công dân của chúng ta… Và người ta bào chữa cho ông ta, nói rằng ông ấy chỉ đùa thôi, ông ấy không có ý đó, không sao đâu.”
Họ nghĩ rằng hành vi của Trump là biểu hiện của sức mạnh.Tôi ở đây để nói với các bạn rằng đó không phải là sức mạnh thực sự. Chưa bao giờ là sức mạnh thực sự.
Sức mạnh thực sự là làm việc chăm chỉ. Sức mạnh thực sự là chịu trách nhiệm cho hành động của mình.
Sức mạnh thực sự là nói sự thật, ngay cả khi điều đó bất tiện. Sức mạnh thực sự là giúp đỡ những người cần giúp đỡ và đứng lên bảo vệ những người không thể tự đứng lên bảo vệ mình.”
Về chi tiết Trump nói Tim Walz:
“Ông ta là người ngu ngốc nhất mà tôi từng thấy tham gia tranh cử. Có điều gì không ổn với người này? Ông ta luôn nhảy múa theo cảm tính của mình.”
Nhưng thực ra, tôi quan sát thấy Tim Walz có kĩ năng hùng biện, Tim có khả năng kết nối với mọi người một cách chân thực hơn nhiều so với Trump.
Trump tấn công Obama:
“Họ đang mang Obama ra. Tôi nói, họ đã làm điều đó với Hillary Clinton. Tốt thôi. Họ mang ông ta ra vì ông ta không muốn làm điều đó. Tôi nghĩ ông ta mệt mỏi rồi. Tôi nhìn ông ta nói chuyện, và tôi nghĩ rằng ông ta đã mệt mỏi. Và tôi chưa bao giờ nói rằng ai đó trông già đi, nhưng ông ta trông có vẻ già hơn một chút, đúng không? Bạn biết đấy, không sao cả, không sao đâu.”
Tất cả những đòn ấy của Trump đều tầm thường, thể hiện đang bị bí đòn hay.
Trump chê Obama già yếu nhưng thực tế Trump thường xuyên ngủ gật trong nhiều sự kiện. Trump cũng nói rằng Kamala Harris là người đang ngủ.
“Đó là một nhóm lớn đằng kia. Bạn biết hôm nay Kamala ở đâu không? Họ không muốn nói cho bạn biết cô ấy ở đâu. Không, không, không. Bạn không biết cô ấy ở đâu. Cô ấy đang ngủ. Cô ấy nghỉ một ngày. Cô ấy không có chút năng lượng nào. Bài phát biểu của cô ấy chỉ kéo dài khoảng 15 phút.”
Trong khi ấy, hãy xem đòn của Harris:
“Ông ấy muốn một quân đội trung thành với ông ấy. Ông ấy muốn một quân đội sẽ trung thành với ông ta cá nhân, một quân đội sẽ tuân theo mệnh lệnh của ông ấy, ngay cả khi ông ta bảo họ phá vỡ luật hoặc bỏ qua lời thề đối với Hiến pháp Hoa Kỳ.
Chỉ trong tuần vừa qua, Donald Trump đã liên tục gọi đồng bào Mỹ của mình là kẻ thù từ bên trong và thậm chí còn nói rằng ông ta sẽ sử dụng quân đội Hoa Kỳ để chống lại các công dân Mỹ. Và hãy rõ ràng về việc ông ấy coi ai là kẻ thù từ bên trong?
Bất cứ ai từ chối cúi đầu hoặc dám chỉ trích ông ấy sẽ được coi là kẻ thù trong tâm trí ông, như các thẩm phán, các nhà báo, và các quan chức bầu cử phi đảng phái. Điều này vô cùng đáng lo ngại và nguy hiểm không thể tưởng tượng được rằng Donald Trump lại viện dẫn đến Adolf Hitler, người chịu trách nhiệm cho cái chết của 6 triệu người Do Thái và hàng trăm nghìn người Mỹ.
Tất cả điều này là thêm bằng chứng cho người dân Mỹ về việc Donald Trump thực sự là ai. Đây là một cái nhìn vào con người thực sự của Donald Trump từ những người biết rõ nhất về ông ấy, những người đã làm việc cùng ông ấy trong Phòng Bầu dục và phòng họp tình hình. Và từ lời của John Kelly, rõ ràng rằng Donald Trump là một người, trích dẫn, “chắc chắn nằm trong định nghĩa chung của chủ nghĩa phát xít”, người thực sự đã thề sẽ trở thành một nhà độc tài ngay từ ngày đầu tiên và thề sẽ sử dụng quân đội như là lực lượng dân quân cá nhân của mình để thực hiện các cuộc trả thù cá nhân và chính trị.”
Chưa kể, giai đoạn này Trump vẫn vướng vào các việc kiện tục ở toà án.
Năm người đàn ông được biết đến với cái tên “Central Park Five” đã kiện cựu Tổng thống Donald Trump vì tội phỉ báng sau những phát ngôn ông ấy đưa ra trong buổi tranh luận tổng thống tháng trước với Phó Tổng thống Kamala Harris.
Vụ việc là vào năm 1989. Yusef Salaam, hiện là thành viên Hội đồng Thành phố New York, Antron McCray, Kevin Richardson, Raymond Santana, và Korey Wise bị buộc tội hiếp dâm một phụ nữ đang chạy bộ ở Central Park. Năm người đàn ông này bị kết án và ngồi tù nhiều năm vào thời điểm vụ tấn công nổi tiếng này. Ông Trump đã mua một trang quảng cáo đầy đủ trên tờ New York Times kêu gọi hành quyết các thiếu niên này, nhưng bản án của họ đã được hủy bỏ vào năm 2002 sau khi một người đàn ông khác thú nhận tội ác, và điều này được xác nhận qua bằng chứng DNA.
Một phát ngôn viên của chiến dịch Trump đã phản hồi vụ kiện với tuyên bố rằng đây chỉ là một vụ kiện can thiệp bầu cử vô nghĩa khác được đệ đơn bởi những nhà hoạt động cánh tả tuyệt vọng, nhằm đánh lạc hướng người dân Mỹ khỏi chương trình nghị sự cực kỳ tự do và chiến dịch thất bại của Kamala Harris.
Tuy nhiên, đòn đánh này có cơ sở và nó biết dùng cả hệ thống luật pháp để gây nhiễu cho đối thủ. Có thể nó không góp phần đo ván đối thủ nhưng nhiễu bằng luật pháp là không đơn giản.
Do vậy, tôi tin rằng Harris sẽ thắng trong bầu cử này.
PS : Xin nhắc các bạn rằng, chúng ta theo dõi bầu cử Mỹ để hiểu về chính trị của họ, không nên vì thế mà bị chia rẽ, rồi sỉ nhục, thù ghét nhau như mấy năm trước.
Vào trang của tôi cmt cần lịch sự, tôi dị ứng với kiểu chợ búa, bộp chộp. Dặn trước cho đỡ mất thời gian block.

————-

Bài viết của tác giả Chau Doan là một phân tích dựa trên quan sát và thu thập thông tin về cuộc đua giữa Kamala Harris và Donald Trump. Tác giả nhận định rằng Harris sẽ chiến thắng do một số lý do, bao gồm tuổi tác của Trump, phong thái sắc bén của các nhân vật ủng hộ Harris như Barack Obama, và khả năng kiểm soát cảm xúc trong các cuộc tranh luận. Bên cạnh đó, tác giả cũng chỉ ra rằng Trump thường sử dụng các công kích cá nhân thiếu chiều sâu, trong khi Harris và nhóm của bà tập trung vào các đòn tấn công có căn cứ và hấp dẫn quần chúng.

Bình luận: Đây là một phân tích hợp lý dựa trên nhiều yếu tố như chiến lược tranh cử, tuổi tác, và phong thái của các ứng cử viên. Tuy nhiên, kết quả bầu cử còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm cả sự ủng hộ của cử tri trong các bang chiến trường.