FBI của Trump đã chi gần 1 triệu đô để bôi xoá hồ sơ Epstein

0
42
Michael M. Santiago/Getty Images FBI Director Kash Patel

Một báo cáo mới tiết lộ chiến dịch “bôi xoá đặc biệt” đầy căng thẳng của FBI khi họ nghĩ rằng hồ sơ Epstein sắp bị công bố.

Hafiz Rashid

Tin Khẩn

Dù dự luật yêu cầu Bộ Tư pháp (DOJ) phải công bố hồ sơ Jeffrey Epstein đã được ký thành luật, nhưng một số phần của hồ sơ có thể sẽ không bao giờ đến tay công chúng.

Ít nhất một phần lý do là vì DOJ đã trả gần 1 triệu đô tiền làm thêm giờ cho các đặc vụ FBI để “xử lý dự án minh bạch Epstein” tại một cơ sở của FBI ở Winchester, Virginia. Giám đốc FBI Kash Patel đã huy động gần 1.000 đặc vụ cho dự án này, vốn theo các báo cáo nội bộ còn được gọi là “Dự án Bôi Xoá Đặc Biệt” (Special Redaction Project).

Trong giai đoạn từ ngày 17 đến 22 tháng 3, FBI đã chi 851.344 đô, theo báo cáo của Bloomberg. Từ tháng 1 đến tháng 7, các đặc vụ đã tích luỹ tổng cộng 4.737 giờ làm thêm để rà soát các bằng chứng của DOJ liên quan đến vụ Epstein. Những tài liệu này bao gồm cuộc điều tra cái chết trong tù năm 2019 của Epstein, cùng ảnh hiện trường từ các lệnh khám xét, video giám sát đường phố và cả cảnh quay trên không.

Hồ sơ còn lại của DOJ về Epstein—chưa được công bố—lên đến gần 100.000 trang. Patel và Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi đã yêu cầu FBI đánh dấu tất cả mọi chỗ có nhắc đến Donald Trump.

Ngoài ra còn có 40 máy tính và thiết bị điện tử, 26 ổ lưu trữ, hơn 70 đĩa CD và 6 thiết bị ghi âm, chứa tổng cộng hơn 300 gigabyte dữ liệu.

Vật chứng vật lý bao gồm: ảnh chụp, nhật ký di chuyển, danh sách nhân viên, hơn 17.000 đô tiền mặt, năm bàn massage, bản vẽ thiết kế đảo của Epstein và nhà ở Manhattan, bốn tượng bán thân bộ phận cơ thể nữ, một đôi bốt cao bồi nữ, một con chó nhồi bông, sổ ghi chép khách đến đảo riêng, và một danh sách được mô tả là “tài liệu chứa tên tuổi”, có thể chính là danh sách khách hàng nổi tiếng được đồn đoán bấy lâu.

Không phải bí mật gì rằng Trump—với sự hậu thuẫn của các đồng minh trong Quốc hội—đã tìm mọi cách trì hoãn việc công bố hồ sơ Epstein, cho đến khi ông buộc phải nhượng bộ vào tháng trước, ngay sau khi Hạ nghị sĩ Adelita Grijalva tuyên thệ nhậm chức và bỏ lá phiếu cuối cùng cần thiết để phê chuẩn việc công bố.

Dự án bôi xoá này, trên danh nghĩa nhằm bảo vệ quyền riêng tư của các nạn nhân và những người không liên quan, cũng có thể là cách để ngăn chặn việc phơi bày Trump và các đồng minh khi bằng chứng được đưa ra ánh sáng.

Cùng lúc đó, Trump đã “tân trang” lại Phòng Bầu dục theo phong cách dát vàng lòe loẹt kiểu Mar-a-Lago, thêm những tấm bảng ngớ ngẩn và phòng tắm lát đá cẩm thạch trắng vào Nhà Trắng, san lấp Vườn Hồng, và thậm chí đề xuất xây một đài tưởng niệm “Khải Hoàn Môn Trump”.

MTG nổi nóng với MAGA khi phe này quay lưng sau tuyên bố từ nhiệm

Những đồng minh cũ của Marjorie Taylor Greene đang giận dữ với bà—và rõ ràng, cảm xúc đó là tương hỗ.

Dân biểu Marjorie Taylor Greene đã quá mệt mỏi khi nghe những người từng ủng hộ MAGA chỉ trích bà vì quyết định nghỉ hưu sớm.

Tuần trước, nghị sĩ Georgia khiến cử tri và công chúng sửng sốt khi thông báo sẽ rời nhiệm sở trước thời hạn, khép lại một nhiệm kỳ đầy sóng gió vào ngày 5 tháng 1.

Tin tức này xuất hiện ngay sau cuộc đối đầu gay gắt giữa Greene và thần tượng chính trị của bà—Donald Trump—về việc công bố hồ sơ Epstein. Greene kiên quyết đòi công khai tài liệu, cuối cùng tách khỏi Tổng thống khi ông vận động các nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu chống.

Greene có vẻ như muốn rũ bỏ hoàn toàn thế giới bảo thủ xung quanh mình. Đáp lại những chỉ trích của đồng minh cũ việc bà không chờ hết nhiệm kỳ, Greene viết trên X rằng chẳng lẽ bà “chưa chịu khổ đủ hay sao” trong khi những người chỉ trích chỉ “ngồi đăng bài cả ngày”.

“Có phải tôi phải ở lại cho đến khi bị ám sát như người bạn Charlie Kirk của chúng ta? Như vậy mới vừa lòng các người sao?” Greene viết. “Ngồi chửi trên mạng cả ngày không gọi là chiến đấu.

‘Đứng dậy và tự ra tranh cử Quốc hội đi’. Tôi đã chiến đấu nhiều hơn bất kỳ ai ngoài đời thật, không phải trên mạng xã hội. Bỏ mấy hòn sỏi xuống và hãy bỏ tiền ra mà làm việc thật sự.”

Nhưng các nhân vật cực hữu vẫn không mảy may cảm động.

“Thật đáng thương,” Nick Fuentes—một người theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng và hâm mộ Hitler—đáp lại.

Greene, người từng thắng cử năm 2020 mà không cần Trump ủng hộ, đã nhiều lần công khai bất đồng với ông từ khi ông nhậm chức nhiệm kỳ hai. Bà khác Trump ở hàng loạt vấn đề: từ trí tuệ nhân tạo, chính phủ đóng cửa, cho đến chính sách Israel–Palestine (bà từng gọi hành động của Israel là “diệt chủng”), hay cách Nhà Trắng xử lý chiến tranh Nga–Ukraine.

Trump đang đốt tiền thuế của dân chỉ để chơi golf

Một báo cáo mới cho thấy số tiền phi thường mà Trump đã tiêu cho golf.

Donald Trump đã tiêu 70 triệu đô tiền thuế của dân chỉ riêng cho việc chơi golf trong chưa đầy một năm tại nhiệm kỳ hai. Ở tốc độ này, ông sẽ tiêu 300 triệu đô cho golf khi nhiệm kỳ kết thúc.

HuffPost cho biết hôm thứ Tư, Trump đã có chuyến đi thứ 16 trong năm đến Mar-a-Lago và chơi golf. Mỗi chuyến đi đốt 3,4 triệu đô tiền di chuyển và an ninh. Nếu Trump đi thêm hai chuyến nữa trước cuối năm, tổng số tiền sẽ là 75 triệu đô—và nếu duy trì mức này trong ba năm tiếp theo, chi phí sẽ đạt 300 triệu đô.

Con số này gần gấp đôi 151,5 triệu đô Trump đã tiêu cho golf trong nhiệm kỳ đầu. Năm 2017, ông dành một phần ba thời gian của mình ở các câu lạc bộ golf riêng. Năm nay, ông cũng đã đi Bedminster (New Jersey) chín lần, mỗi chuyến tốn 1,1 triệu đô. Tháng 7, ông đến Aberdeen (Scotland) để quảng bá sân golf mới và tiêu gần 10 triệu đô cho chuyến đi.

Chi phí an ninh cũng khổng lồ: xuồng tuần tra gắn súng máy trên sông Intracoastal, Tuần duyên Mỹ tuần tra Đại Tây Dương, và Air Force One tốn 273.063 đô mỗi giờ bay để đưa ông tới Florida—một chuyến khứ hồi bốn giờ tốn 1,1 triệu đô.

Năm 2016, trước khi làm tổng thống, Trump từng chế nhạo Obama vì “lười biếng” và chơi golf quá nhiều. Obama trong 8 năm chỉ tốn 85 triệu đô cho golf.

Trong khi đó, Trump không chỉ vượt xa con số đó, mà còn biến nhiệm kỳ của mình thành một chiến dịch quảng bá đế chế golf cá nhân. Ông quảng bá sân golf trên nền tảng truyền thông Nhà Trắng và thậm chí triển khai Vệ binh Quốc gia ở Washington chỉ vì… không muốn nhìn thấy người vô gia cư trên đường đi chơi golf.

Tháng trước, Trump lấy cả đất đá từ công trình phá dỡ Nhà Trắng gửi đến một sân golf ông chuẩn bị tiếp quản. Một hình ảnh hoàn hảo cho nhiệm kỳ của ông: lấy của công và phục vụ trò chơi đắt đỏ mà chính ông cũng bị cáo buộc gian lận.

Danh sách tỷ phú tài trợ cho quá trình chuyển giao quyền lực của Trump

Gần một năm sau, cuối cùng chúng ta đã biết ai đã bỏ tiền hậu thuẫn Trump khi ông chuẩn bị vào Nhà Trắng.

Tổng thống Trump đã công bố danh sách 46 nhà tài trợ giàu có tài trợ cho giai đoạn chuyển giao quyền lực. Như dự đoán, danh sách này toàn tỷ phú, giới vận động hành lang và nhiều người đã được ông bổ nhiệm vào nội các.

Tổng số tiền họ gây quỹ là 14 triệu đô, nhưng chính quyền Trump không nói ai đóng bao nhiêu.

Người phát ngôn ban chuyển giao Danielle Alvarez nói với The New York Times:

“Ông Trump rất trân trọng những người ủng hộ. Nhưng khác với các chính trị gia trước đây, ông ấy không bị ‘mua chuộc’ và luôn hành động vì lợi ích quốc gia.”

Lời khẳng định này… có phần khó tin.

Danh sách bao gồm:

  • Bộ trưởng Giáo dục Linda McMahon

  • Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick

  • Đặc phái viên Trung Đông Steve Witkoff

  • Thứ trưởng Tư pháp Stanley Woodard Jr.

  • Công tố viên liên bang Dominick Gerace II

  • Tỷ phú Jeff Yass, Paul Singer…

Danh sách bị trì hoãn vì nhóm của Trump từ chối ký vào thỏa thuận với Cơ quan Quản trị Dịch vụ (GSA), vốn yêu cầu phải công khai tên và số tiền đóng góp trong vòng 30 ngày sau lễ nhậm chức.

Here are the donors:

Linda McMahon

Howard Lutnick

Robert Johnson

Suzanne Johnson

Marlene Ricketts

Robert Bishop

Samantha George

Stephen Plaster

Adam Clampitt

Jeff Yass

Paul Singer

Steve Witkoff

Robert Bigelow

Stanley Woodward

Gene Ventura

Andrew Cuff

Elias Levy

Jeff Littlejohn

Stephen Dewey

Robert Turley

James Tuell

Michael Desmond

Susan Silverie

Jonathan Slemrod

Thomas Schiavone

Marcel Kaminstein

Conor Sheehey

Wade Eyerly

Robert Foran

Kenneth Bridger Roy

Dominick Gerace

Kameel Ali

Matthew Iager

Robert Newton

Anita Winsor

Jeremy Isenberg

Scott Pillath

Harry Jackson

Douglas deWysocki

Jesus Cuartas

Thomas Griffy

Frederick Wilson

Charles Mccarthy

Hector Wong

Brigette Frantz

Catalina Lamontain

Trump chịu thất bại bẽ bàng trong vụ kiện Hillary Clinton

Một tòa phúc thẩm liên bang giữ nguyên án phạt đối với Donald Trump và luật sư Alina Habba.

Có vẻ như Trump và Alina Habba sẽ không thoát được khoản phạt gần 1 triệu đô vì đã nộp một vụ kiện mang tính trả thù chính trị.

Trong phán quyết dài 36 trang hôm thứ Tư, một hội đồng ba thẩm phán của tòa phúc thẩm liên bang tại Atlanta nhất trí rằng Trump và Habba đã có “hành vi đáng bị chế tài” khi đệ đơn kiện “vô căn cứ” nhắm vào Hillary Clinton và cựu giám đốc FBI James Comey.

“Rất nhiều lập luận pháp lý của Trump và Habba thực sự vô lý,” Chánh án William Pryor Jr. viết, nói rằng các yêu sách đều mang tính bịa đặt, nhằm quấy rối, trì hoãn hoặc bôi nhọ bị đơn. Ông được Trump bổ nhiệm, và hai thẩm phán khác gồm Andrew Brasher (do Trump bổ nhiệm) và Embry Kidd (do Biden bổ nhiệm).

Trump kiện Clinton, Comey và nhiều người khác năm 2022, cáo buộc họ dựng lên âm mưu bịa đặt rằng chiến dịch tranh cử 2016 của ông đã thông đồng với Nga. Tòa sơ thẩm bác vụ kiện tháng 1/2023 và phạt Trump cùng Habba 932.989,39 đô.

Pryor dẫn lại kết luận của tòa cấp dưới rằng Trump đã đưa ra “khiếu nại truy tố thù địch nhưng không có vụ truy tố nào tồn tại” và “khiếu nại vi phạm bí mật thương mại nhưng… không có bí mật nào cả”.

Ông viết: “Trump và Habba không đưa ra lý do gì thuyết phục khiến chúng tôi đảo ngược phán quyết đó.”

Tòa cũng chỉ ra “một mô thức lạm dụng hệ thống tư pháp” của Trump.

Tuần trước, một hội đồng phúc thẩm khác đã bác đơn kiện 475 triệu đô của Trump nhắm vào CNN—nơi gọi tuyên bố gian lận bầu cử của ông là “Big Lie”—và gọi yêu cầu bồi thường của ông là “thiếu căn cứ” và “không có giá trị pháp lý”. Tháng 9, một thẩm phán liên bang cũng bác vụ kiện 15 tỷ đô của ông với The New York Times, gọi đơn kiện là “dài dòng, phiền hà và không liên quan đến vụ việc”.