Vài ngày nay, hồn ma Epstein lại bất ngờ trỗi dậy, làm nóng rực chính trường Mỹ.
Nguyên nhân bắt đầu từ Tân Dân biểu Adelita Grijalva (Arizona). Thắng cử ngày 23/9/2025, Grijalva tuyên bố việc đầu tiên sau lễ tuyên thệ sẽ là ký vào kiến nghị buộc Hạ viện công bố hồ sơ Epstein. Chính vì lý do đó, bà bị Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson “giam” quyền 50 ngày, một hành vi chưa từng có tiền lệ, với lý do ngụy biện: “vì chính phủ đóng cửa.”
Nhưng mọi cuộc câu giờ đều đến hạn. Ngày 12/11, khi Thượng viện đạt 60 phiếu để mở lại chính phủ, Johnson không còn cớ để trì hoãn và buộc phải cho Grijalva tuyên thệ. Ngay lập tức, bà ký vào kiến nghị, đưa số chữ ký lên 218, đủ để buộc Quốc hội phải công bố hồ sơ Epstein vào tháng 12.
Cùng lúc đó, phe Dân chủ tiếp tục tung thêm ba email mới liên quan Epstein, khiến cơn sóng dư luận càng dữ dội.
PHẢN ỨNG CỦA CHÍNH QUYỀN TRUMP
Donald J. Trump nhiều năm gọi hồ sơ Epstein là “hoax” (trò lừa bịp.) Nhưng nay, trò lừa bịp lại khiến bố cả bộ tứ Trump – Pam Bondi – Todd Blanche – Kash Patel mặt xanh hơn tàu lá chuối , cuống cuồng chia nhau… “chữa cháy.”
– Trump thì gọi điện dồn dập cho Nancy Mace.
– Bondi – Blanche – Patel thì hối hả “lobby” Lauren Boebert.
Kết quả sau buổi gặp:
– Boebert lên tiếng “cảm ơn Tòa Bạch Ốc” và nói hai bên “cam kết minh bạch.”
– Nancy Mace, sau vài cuộc gọi thúc giục của Trump, vẫn tuyên bố ủng hộ công bố hồ sơ Epstein, phù hợp với “trải nghiệm cá nhân về bạo lực gia đình và xâm hại tình dục” của bà. (Cách nói này gần như xác nhận bà từng là nạn nhân.)
MINH BẠCH KIỂU KAROLINE LEAVITT.
Khi báo chí hỏi vì sao Nhà Trắng phải gặp Boebert ngay trước giờ bỏ phiếu, Phát ngôn nhân Karoline Leavitt lập tức biện hộ rằng đó là “minh bạch,” chứ không phải gây áp lực lá phiếu.
Nàng nói:
“Chẳng phải điều đó chứng minh chúng tôi rất minh bạch khi sẵn sàng gặp và giải thích cho các nghị sĩ bất cứ lúc nào sao?”
“Chẳng phải đó là minh bạch khi chúng tôi sẵn sàng trả lời mọi thắc mắc của họ?”
Sau khi bắn ra một tràng minh bạch, lại từ chối tiết lộ bất kỳ nội dung nào của buổi gặp, với lý do “cuộc họp diễn ra trong Situation Room.”
Điều này khiến nhiều người đặt câu hỏi:
Nếu đã minh bạch, tại sao lại chui vào Situation Room, một nơi chỉ dùng cho khủng hoảng an ninh quốc gia, tấn công khủng bố hay chiến dịch quân sự? Một phòng họp dành cho các quyết định sống còn (life-and-death)? Nơi hồ sơ ghi lại đều được đóng dấu tuyệt mật?
Tất nhiên, báo chí không dám hỏi thêm. Ai cũng nhớ câu “Stupid questions!” mà Leavitt từng ném thẳng vào mặt phóng viên mỗi khi cô bị dồn vào góc.
Bản tin
Trump và các quan chức của ông đã gấp rút liên lạc với hai dân biểu Cộng hoà quan trọng: Lauren Boebert và Nancy Mace — những người đã ký vào kiến nghị này. CNN cho biết Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi, Phó Bộ trưởng Todd Blanche và Giám đốc FBI Kash Patel đã lên lịch gặp Boebert, còn Trump thì gọi cho Mace nhưng không liên lạc được.
Khi dân biểu đắc cử Adelita Grijalva ký tên trở thành chữ ký thứ 218, bản kiến nghị đã chính thức thành công, khoá toàn bộ các chữ ký và gần như chắc chắn sẽ dẫn tới một cuộc bỏ phiếu vào tháng 12 — trừ khi lãnh đạo GOP tìm cách chặn lại bằng thủ tục khác.
Sau cuộc gặp, Boebert đăng lên X cảm ơn Toà Bạch Ốc đã “làm việc với cô” và nói rằng hai bên “cùng cam kết minh bạch.”
Khi được báo chí hỏi vì sao chính quyền phải vội vàng gặp Boebert để thuyết phục ngay trước giờ G, Phát ngôn viên Karoline Leavitt đã tìm cách biện hộ rằng hành động này chứng minh sự minh bạch chứ không phải tìm cách tác động lá phiếu.
Cô nói:
“Chẳng phải điều đó cho thấy chúng tôi rất minh bạch khi sẵn sàng gặp và giải thích cho các nghị sĩ bất cứ lúc nào sao?”
“Chẳng phải đó là minh bạch khi chúng tôi sẵn sàng ngồi xuống để trả lời mọi thắc mắc của họ?”
Leavitt nhấn mạnh “minh bạch” nhưng từ chối tiết lộ bất kỳ nội dung cuộc trao đổi nào, nói rằng đó là cuộc họp trong “Situation Room.”
Trong khi đó:
• Toàn bộ Dân chủ và 4 Cộng hoà (Massie, Greene, Boebert, Mace) đã ký vào kiến nghị.
• Nancy Mace bác tin đồn sẽ rút chữ ký và khẳng định vẫn ủng hộ việc công bố hồ sơ Epstein, điều phù hợp với những trải nghiệm cá nhân của bà về bạo lực gia đình và xâm hại tình dục.