Cuộc thăm dò mới của Yahoo News/YouGov: Chỉ 28% người Mỹ nói rằng vụ ám sát ‘đã thay đổi Trump tốt hơn’

Các ứng cử viên tổng thống có xu hướng tận hưởng ‘sự phục hồi’ sau đại hội – nhưng Trump vẫn bị ràng buộc với Kamala Harris ở mức 46%.

Một trong những chủ đề chính của Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa tuần trước là ứng cử viên ba lần được đề cử của đảng, cựu Tổng thống Donald Trump, đã thay đổi – theo chiều hướng tích cực – sau vụ ám sát vài ngày trước đó ở Butler, Pa.

“Khi Trump đứng lên sau khi bị bắn vào mặt, chảy máu và giơ tay lên – đó là một sự thay đổi,” chuyên gia bảo thủ Tucker Carlson nói trên sân khấu ở Milwaukee. “Mọi thứ đã khác sau khoảnh khắc đó. Mọi thứ. Công ước này là khác nhau. Dân tộc thì khác. Thế giới thì khác. Donald Trump thì khác.”

Nhưng theo một cuộc thăm dò mới của Yahoo News/YouGov, hầu hết người Mỹ đều không đồng ý. Chỉ 28% nói rằng vụ xả súng đã thay đổi Trump “theo chiều hướng tốt hơn” – trong khi đa số (51%) nói rằng vụ nổ súng không hề thay đổi ông ấy chút nào (44%) hoặc nó đã thay đổi ông ấy “theo hướng tồi tệ hơn” ( 7%).

Cuộc khảo sát với 1.743 người trưởng thành ở Hoa Kỳ được thực hiện từ ngày 19 đến ngày 22 tháng 7, ngay sau hội nghị. Kết quả của nó cho thấy rằng một trong những giai đoạn sôi động nhất trong lịch sử Hoa Kỳ gần đây – giai đoạn bắt đầu bằng vụ ám sát, tiếp tục với việc đề cử phó tổng thống của Thượng nghị sĩ JD Vance của Ohio và kết thúc bằng việc Tổng thống Biden bỏ cuộc đua – đã không ảnh hưởng nhiều đến vị thế chính trị của Trump.

Không có quy ước ‘nảy’

Trong quá khứ, các ứng cử viên tổng thống có xu hướng thích thú với sự “bật lên” sau đại hội. Nhưng Trump vẫn bị mắc kẹt ở mức 46% trong một cuộc đối đầu giả định với ứng cử viên dẫn đầu hiện tại cho sự đề cử của Đảng Dân chủ, Phó Tổng thống Kamala Harris, người cũng được thăm dò ở mức 46%.

Trong cả năm 2016 và 2020, Trump chỉ giành được ít hơn 47% số phiếu bầu; đó dường như vẫn là trần nhà của anh ấy. Lần cuối cùng một cuộc khảo sát của Yahoo News/YouGov so sánh Trump với Harris là vào đầu tháng 7, ông được 47% và bà được 45%.

Tỷ lệ ủng hộ Trump đã tăng nhẹ (từ 39% lên 43%) kể từ cuộc khảo sát trước đó của Yahoo News/YouGov, được thực hiện sau cuộc tranh luận ngày 27/6 của ông với Biden. Đánh giá không thuận lợi của anh ấy cũng đã giảm một vài điểm (từ 56% xuống 53%).

Nhưng điều này chủ yếu phản ánh sự quay trở lại với những con số bình thường của Trump hơn là một loại đột phá mới nào đó; đánh giá thuận lợi của anh ấy thực sự cao hơn vào tháng Giêng (45%), tháng Ba (45%) và tháng Tư (44%). Đảng Cộng hòa và những người độc lập nghiêng về Đảng Cộng hòa – trong đó tỷ lệ ủng hộ Trump tăng từ 83% lên 88% – chiếm phần lớn sự thay đổi.

Vụ nổ súng, đại hội và cuộc bầu chọn Phó Chủ tịch dường như đã có một tác động đáng kể về mặt thống kê: số người Mỹ tăng 5 điểm (từ 21% lên 26%) và đánh giá Trump là “rất thuận lợi”, mức cao nhất kể từ đó. cuối năm 2020. Nhưng một lần nữa, sự thay đổi đó lại xảy ra hoàn toàn trong số những người theo Đảng Cộng hòa và những người theo Đảng Cộng hòa, những người có tỷ lệ đánh giá rất cao đối với Trump đã tăng từ 49% lên 58% kể từ đầu tháng Bảy. Các sự kiện gần đây không cải thiện được tỷ lệ đánh giá rất cao của cựu tổng thống trong số các đảng viên Đảng Dân chủ (2%) hoặc những người độc lập không nghiêng về đảng nào (10%).

nước Mỹ phân cực

Để so sánh những con số hiện tại của Trump, tỷ lệ tán thành công việc của Tổng thống lúc bấy giờ là Ronald Reagan đã tăng 7 điểm (từ 60% lên 67%) sau khi ông bị John Hinckley Jr. bắn và làm bị thương vào năm 1981 – với sự gia tăng đáng kể trong số các đảng viên Đảng Dân chủ ( từ 41% đến 51% tán thành) và độc lập (từ 61% đến 69% tán thành).

Sự phân cực đảng phái phần lớn đã chấm dứt những biến động kiểu đó; hầu hết mọi người bây giờ đều gắn bó với “đội” chính trị của họ cho dù thế nào đi chăng nữa.

Nhận thức về Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa gần đây minh họa cho điểm này. Hơn một phần ba người Mỹ (36%) đánh giá RNC xuất sắc hoặc tốt – nhưng cũng có khoảng tương tự (35%) đánh giá RNC ở mức khá hoặc kém. (28% khác không xem hoặc tuân theo đại hội dưới bất kỳ hình thức nào.) Phản ánh bản chất tự mâu thuẫn trong bài phát biểu của Trump – xen kẽ giữa những lời kêu gọi hàn gắn “sự bất hòa và chia rẽ trong xã hội của chúng ta” và tấn công “nancy Pelosi điên rồ” – khoảng một phần tư người Mỹ cho rằng nó chủ yếu mang tính thống nhất (26%) và một phần tư cho rằng nó chủ yếu gây chia rẽ (25%). Tổng cộng, chỉ 30% người Mỹ đã xem một số hoặc toàn bộ đại hội – và gần 2/3 trong số họ (62%) là đảng viên Cộng hòa hoặc những người theo đảng Cộng hòa.

Nói cách khác, cảnh tượng tuần trước không làm nhiều người thay đổi suy nghĩ.

Nhận thức về vụ xả súng ngày 13 tháng 7 cũng theo một khuôn mẫu tương tự. Gần gấp đôi số đảng viên Cộng hòa (53%) so với đảng viên Dân chủ (28%) nói rằng họ đã theo dõi tin tức về vụ ám sát “rất chặt chẽ” và gần như tất cả những người tin rằng vụ nổ súng đã thay đổi Trump theo chiều hướng tốt hơn – một nhóm bao gồm 64 người. % cử tri Trump năm 2020 và 62% đảng viên Đảng Cộng hòa – đã ủng hộ ông về mặt chính trị. Hầu như không có cử tri nào của Biden (4%) hoặc đảng Dân chủ (5%) đồng ý.

Vance có thể giúp được không?

Khi Trump đề nghị Vance một suất trong tấm vé, ông ấy nói với thượng nghị sĩ Ohio rằng đó là vì “bạn có thể giúp tôi giành chiến thắng… một số bang miền Trung Tây như Pennsylvania, Michigan, v.v.”

Nhưng ít nhất hiện tại, tác động chính trị của Vance vẫn chưa rõ ràng. Có nhiều người Mỹ nói rằng chọn Vance là quyết định đúng đắn (30%) hơn là cho rằng đó là quyết định sai lầm (25%) – nhưng thậm chí còn nhiều người không chắc chắn hơn (45%). Và trong khi đảng Cộng hòa (62%) có nhiều khả năng hơn đảng Dân chủ (9%) hoặc đảng viên độc lập (27%) cho rằng Vance là lựa chọn đúng đắn, thì một tỷ lệ đáng kể (31%) vẫn không chắc chắn.

Mới 39 tuổi, Vance sẽ là người trẻ nhất kể từ Richard Nixon; anh ấy đã phục vụ chưa đầy hai năm tại Thượng viện Hoa Kỳ. Có lẽ do đó, chỉ có 29% người Mỹ nói rằng ông “sẵn sàng giữ chức tổng thống nếu cần thiết”. Bốn mươi mốt phần trăm cũng nói như vậy về Harris.

Vẫn còn phải xem liệu việc tiếp xúc nhiều hơn với Vance sẽ giúp ích hay làm tổn hại đến tấm vé GOP. Để kiểm tra câu hỏi đó, Yahoo News và YouGov đã hỏi những người trả lời xem họ đồng ý hay không đồng ý với 8 tuyên bố khác nhau mà thượng nghị sĩ đã đưa ra trong những năm gần đây. (Các tuyên bố đã được chỉnh sửa một chút để rõ ràng và nhất quán và không được quy cho Vance.)

Chỉ một trong những tuyên bố của Vance đạt được sự đồng tình của đa số: Chúng ta cần áp dụng một số mức thuế trên diện rộng, đặc biệt đối với hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc. Chúng ta cần bảo vệ các ngành công nghiệp của Mỹ khỏi mọi đối thủ cạnh tranh (61% đồng ý, 24% không đồng ý).

Tiếp theo là việc biên giới mở của Joe Biden đang giết chết người Mỹ (48% đồng ý, 41% không đồng ý).

Về vấn đề phá thai, quan điểm cũ của Vance – tôi muốn việc phá thai là bất hợp pháp trên toàn quốc – là cực kỳ không được ưa chuộng (25% đồng ý, 64% không đồng ý). Quan điểm mới hơn của anh ấy – tôi muốn việc phá thai chủ yếu là vấn đề của bang. Ohio sẽ muốn có một chính sách phá thai khác với California, với New York – hòa vốn (40% đồng ý, 42% không đồng ý).

Cuối cùng, người Mỹ có xu hướng không đồng tình với Vance về Ukraine, cuộc bầu cử năm 2020 hay bộ máy quan liêu liên bang:

* Tôi thực sự không quan tâm điều gì sẽ xảy ra với Ukraine bằng cách này hay cách khác (23% đồng ý, 64% không đồng ý)

* Tôi nghĩ cuộc bầu cử đã bị Trump đánh cắp (32% đồng ý, 57% không đồng ý)

* Tổng thống mới đắc cử nên sa thải từng quan chức cấp trung, mọi công chức trong cơ quan hành chính nhà nước và thay thế họ bằng những người trung thành (32% đồng ý, 49% không đồng ý)

____________

Cuộc khảo sát của Yahoo News do YouGov thực hiện bằng cách sử dụng mẫu đại diện trên toàn quốc gồm 1.743 người trưởng thành ở Hoa Kỳ được phỏng vấn trực tuyến từ ngày 19 đến ngày 22 tháng 7 năm 2024. Mẫu được tính trọng số theo giới tính, độ tuổi, chủng tộc, trình độ học vấn, tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử năm 2020 và phiếu bầu tổng thống, đảng cơ sở nhận dạng và tình trạng đăng ký cử tri hiện tại. Mục tiêu trọng số nhân khẩu học đến từ Khảo sát Cộng đồng Hoa Kỳ năm 2019. Nhận dạng đảng phái cơ bản là câu trả lời gần đây nhất của người trả lời được đưa ra trước ngày 1 tháng 11 năm 2022 và được tính theo tỷ lệ phân bổ ước tính tại thời điểm đó (33% đảng Dân chủ, 27% đảng Cộng hòa). Những người trả lời đã được chọn từ bảng chọn tham gia của YouGov để đại diện cho tất cả người lớn ở Hoa Kỳ. Tỷ lệ sai số là khoảng 2,8%.