Góc nhìn
David Ignatius
Eo biển Hormuz đã bị phong tỏa, nền kinh tế thế giới đang bị cầm giữ, và không có lối thoát nào dễ dàng.
Ngày 31 tháng 3 năm 2026, lúc 6:13 chiều.
“Nước Mỹ bị bắt làm con tin!” Thông điệp u ám hàng đêm đó từ Ted Koppel của đài ABC đã thu hút sự chú ý của cả nước trong cuộc khủng hoảng con tin Iran gần năm thập kỷ trước. Giờ đây, bạn gần như có thể nghe thấy một điệp khúc tương tự trong cuộc khủng hoảng Iran – với một sự thiếu kiên nhẫn khiến tình thế của Hoa Kỳ càng trở nên tồi tệ hơn.
Hãy cùng xem xét cuộc chiến Iran đã trở thành một cuộc khủng hoảng con tin như thế nào: Tổng thống Donald Trump đã cùng Israel tấn công Iran vào ngày 28 tháng 2, một cuộc tấn công thể hiện chiến thuật quân sự bậc thầy nhưng kế hoạch chiến lược kém cỏi. Iran đã đáp trả bằng tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái – và quan trọng nhất, bằng cách đóng cửa eo biển Hormuz quan trọng. Hành động cuối cùng đó không chỉ bắt giữ nước Mỹ mà còn cả nền kinh tế toàn cầu làm con tin.
Khi một vụ bắt giữ con tin xảy ra, có hai lựa chọn cơ bản: Lực lượng giải cứu có thể cố gắng giải phóng con tin bằng vũ lực, hoặc họ có thể cố gắng đàm phán để giải phóng một cách hòa bình. Cả hai cách tiếp cận đều cần thời gian, kế hoạch và hành động phối hợp. Nhưng tất cả những yếu tố đó hiện đang thiếu. Trump đang vội vàng kết thúc cuộc khủng hoảng đến mức ông dường như sẵn sàng tuyên bố chiến thắng và bỏ rơi các bên khác đang bị ràng buộc ở Hormuz. Người châu Âu đang rất tức giận với Trump đến nỗi họ từ chối thành lập một mặt trận chung.
Các cuộc đàm phán con tin luôn trở nên phức tạp bởi sự chú ý của truyền thông. Công chúng nghe thấy tiếng đồng hồ đếm ngược và muốn hành động ngay lập tức. (Koppel thường kèm theo các bản tóm tắt hàng đêm của mình bằng một con số đếm ngược — “Ngày 23”, “Ngày 24” và cứ thế trong nhiều tháng — để nhấn mạnh tính cấp bách.) Nhưng lực lượng giải cứu cần thời gian và sự kín tiếng để tăng cường đòn bẩy và các lựa chọn của họ.
Mỹ đặc biệt dễ bị tổn thương trong các tình huống bắt con tin. Hoa Kỳ là một quốc gia hiếu chiến, thường xuyên tham gia vào nhiều cuộc xung đột hơn mức bình thường. Nhưng nó cũng là một quốc gia thiếu kiên nhẫn, không thích vướng vào các cam kết quốc tế. Đó là một sự kết hợp khó xử — và nó đã trở nên trầm trọng hơn bởi Trump. Ông ta giỏi những phần hào nhoáng — bắt đầu và kết thúc chiến tranh — nhưng không giỏi phần việc gian khổ lâu dài ở giữa, đòi hỏi sự kiên nhẫn, sức mạnh quân sự được tính toán kỹ lưỡng và ngoại giao khéo léo.
Cuộc chiến Iran là một nghịch lý. Hoa Kỳ đang thắng và thua cùng một lúc. Một chế độ đã hô vang khẩu hiệu “Chết cho nước Mỹ” suốt gần nửa thế kỷ đang phải trả giá cho thái độ hiếu chiến của mình. Lực lượng Mỹ và Israel gần như nắm giữ ưu thế tuyệt đối trên không và có thể tấn công các mục tiêu của Iran bất cứ lúc nào. Tuy nhiên, quyền tự do hành động này không đồng nghĩa với chiến thắng. Trước sự ngạc nhiên rõ rệt của ông Trump, ưu thế về mặt chiến thuật đã không dẫn đến sự đầu hàng nhanh chóng từ phía Iran — mà lại kéo theo một cuộc chiến kéo dài, gây tác hại nghiêm trọng cho ông Trump cả về phương diện chính trị lẫn kinh tế.
Ông Trump muốn tuyên bố chiến thắng (“Đã bị xóa sổ!”) và phớt lờ thất bại. Tuần này, dường như ông đang lập luận rằng hãy cứ để người châu Âu lo việc mở lại Eo biển Hormuz. Thế nhưng, việc rút lui lúc này sẽ bị coi là một sai lầm nghiêm trọng trong chính sách đối ngoại — hay như lời nhận định của bà Suzanne Maloney thuộc Viện Brookings trong tuần này: đó là hành động “vô trách nhiệm đến mức khó tin”. Ông Trump sẽ viết lại cái gọi là “Quy tắc Pottery Barn” thành câu châm ngôn mới: “Chúng tôi làm hỏng, các bạn phải chịu trách nhiệm” — một cách diễn đạt rất xác đáng của ông Richard Haass, cựu Chủ tịch Hội đồng Quan hệ Đối ngoại.
Hãy quay trở lại với câu hỏi làm thế nào để giải cứu các con tin tại Hormuz và chấm dứt cuộc chiến này. Thực tiễn cho thấy giải pháp hợp lý nhất chính là sự kết hợp giữa sức mạnh quân sự và ngoại giao.
Trước hết là về sức mạnh quân sự: Cũng giống như việc cảnh sát bao vây kẻ bắt cóc con tin để cảnh báo rõ ràng về cái giá phải trả nếu chống cự, Hoa Kỳ và Israel hiện cũng đang siết chặt vòng vây quanh Iran. Mỗi ngày trôi qua, vòng vây ấy lại càng thắt chặt hơn. Theo tôi, việc phát động một cuộc xâm lược toàn diện vào Iran là một ý tưởng cực kỳ tồi tệ. Tuy nhiên, vẫn có những lập luận ủng hộ việc sử dụng sức mạnh quân sự một cách có tính toán — tức là thực hiện các đợt tấn công chớp nhoáng, lựa chọn những mục tiêu chiến lược nhằm cô lập và chia rẽ chính quyền Iran, qua đó gây sức ép buộc Tehran phải ngồi vào bàn đàm phán để tìm kiếm một giải pháp hòa bình. Đó chính là sở trường của lực lượng Thủy quân Lục chiến, lính dù và các đơn vị Đặc nhiệm. Họ hoàn toàn khác biệt so với một sư đoàn bộ binh thông thường — lực lượng chuyên thực hiện nhiệm vụ chiếm đóng lãnh thổ của một quốc gia.
Cuộc xung đột này, giống như hầu hết mọi cuộc chiến tranh khác, nhiều khả năng sẽ kết thúc bằng một thỏa thuận đàm phán. Các nhà lãnh đạo Iran dành sự ngờ vực sâu sắc đối với ông Trump; do đó, để đạt được một thỏa thuận ổn định, ông sẽ cần đến sự hỗ trợ từ các đối tác cùng chia sẻ lợi ích với Hoa Kỳ trong việc khôi phục hoạt động tại eo biển này. Một mô hình khả thi cho nỗ lực này chính là Sáng kiến Biển Đen — vốn đã giúp nối lại hoạt động vận tải hàng hải tại khu vực này vào tháng 7 năm 2022, bất chấp cuộc chiến tranh tại Ukraine vẫn đang tiếp diễn. Thỏa thuận đó đòi hỏi sự tham gia của tất cả các bên chủ chốt: Nga, Ukraine, Thổ Nhĩ Kỳ, Hoa Kỳ, cùng các quốc gia trên khắp thế giới — những nơi đang cần nguồn ngũ cốc và phân bón được vận chuyển qua tuyến đường biển này.
Điều tương tự cũng sẽ diễn ra đối với một Sáng kiến Eo biển Hormuz giả định. Các quốc gia tại châu Âu và châu Á đều có lợi ích to lớn trong việc khôi phục hoạt động vận tải hàng hải — cũng như trong việc đưa ra gói các biện pháp khuyến khích về quân sự và ngoại giao cần thiết để thuyết phục Iran tuân thủ. (Không một quốc gia nào lại có lợi ích lớn hơn Trung Quốc trong việc đạt được một giải pháp như vậy.) Ông Trump có thể sẽ tuyên bố mình đã giành chiến thắng, nhưng bất kỳ người tỉnh táo nào cũng sẽ nhận thấy rằng sự việc này đã gây chấn động và làm lung lay nhiệm kỳ tổng thống của ông.
Một bước khởi đầu hướng tới sự tham gia của cộng đồng quốc tế vào tiến trình giải quyết xung đột này chính là bản đề xuất được Trung Quốc và Pakistan công bố vào thứ Ba vừa qua. Bản đề xuất này kêu gọi khôi phục hoạt động tại eo biển, nhưng lại tránh đề cập đến chương trình nghị sự riêng của Hoa Kỳ và Israel liên quan đến vấn đề vũ khí hạt nhân, tên lửa và việc thay đổi chế độ tại Iran. Theo đó, những vấn đề gai góc này sẽ được gác lại cho tương lai — và có lẽ là cho một vòng chiến tranh mới.
“Cả thế giới đang bị bắt làm con tin!” Đó chính là thực tế trần trụi của cuộc phong tỏa tại Eo biển Hormuz. Những “con tin” tại châu Âu và châu Á có thể cảm thấy phẫn nộ với ông Trump vì đã đẩy họ vào mớ hỗn độn này, nhưng sự phẫn nộ đó sẽ chẳng thể giải quyết được vấn đề gì. Giải pháp thực sự nằm ở hành động tập thể nhằm thuyết phục hoặc buộc những kẻ đang nắm giữ con tin tại Tehran phải buông tay.
Nguồn : The Washington Post