BREAKING: Trump’s day from hell worsens as a federal judge deals a crushing defeat to his scheme to withhold transportation funds from Democratic states.

0
41
BREAKING: Trump’s day from hell worsens as a federal judge deals a crushing defeat to his scheme to withhold transportation funds from Democratic states.
First the blue wave, now this…
A federal judge just handed Donald Trump his latest humiliation, and this one didn’t just singe — it scorched his entire lawless immigration stunt to ashes.
In a blistering ruling that could melt the gold off a Trump hotel sign, U.S. District Chief Judge John McConnell Jr. permanently blocked Trump’s administration from holding transportation funds hostage unless states bowed to his anti-immigrant crusade.
Translation: Trump tried to extort states into doing his dirty work, and the courts replied, “Nice try, wannabe king. Sit down.”
Judge McConnell didn’t mince words. He ruled that Trump’s Transportation Department “blatantly overstepped” its authority and tried to slap political strings onto critical infrastructure money that Congress never approved.
In plain English: Trump invented powers he didn’t have, waved them around like a toddler with finger paint, and expected the nation to call it policy. The judge called the scheme what it was — “lawless behavior” — and said the Constitution demanded it be shut down. That’s legal-ese for “Stop acting like a dictator.”
Twenty states, led by California, dragged Trump’s latest authoritarian fantasy into a courtroom and won big. While Trump’s loyalists babbled about “ending anti-American DEI” and falsely framed civil rights and immigration as crimes, the judge reminded them this wasn’t Fox News — there are real laws here. If Congress didn’t approve turning road repair money into an ICE loyalty test, Trump doesn’t get to do it by tantrum.
Rhode Island’s attorney general summed it up perfectly: safe roads should not depend on the “political whims of one man.” Imagine needing a federal judge to explain that basic democratic principle to a president. Yet here we are, because Trump treats the Constitution like one of those classified documents he allegedly stuffed in a ballroom closet.
And just to salt the wound, this ruling comes days after the same judge smacked Trump’s administration again — this time forcing the USDA to stop playing hunger games with SNAP benefits. Trump’s team tried to freeze food aid for struggling families unless he got his way on a shutdown. McConnell told him no then, too. Twice in one week, a federal judge had to remind Trump that cruelty is not governing.
But the pattern is painfully familiar: Trump abuses power, screams “patriotism” to justify it, and expects everyone else to swallow it whole. When the legal system says no, he throws a social-media tantrum and claims victimhood. Strongman wannabes always crumble hardest when confronted by a Constitution they can’t bully.
Trump promised law and order — and keeps getting lectured by judges about the law and ordered to stop breaking it.
Every time he tries to weaponize government against political enemies, crush the vulnerable, or blackmail states into submission, the courts push back and democracy holds its ground. And every time it happens, his myth of unstoppable power shrinks a little more. He’s not a king. He’s not a strongman. He’s a petty man caught trying to rule by threat instead of by law — and the judiciary just reminded him, loudly, that in America, the Constitution still outweighs his ego.
Another day, another Trump overreach stopped in its tracks. Another tantrum incoming. And another reminder that when democracy shows up, authoritarianism loses. Every. Single. Time.
———-

Chính xác — đây là ngày tệ nhất trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump, và có lẽ cũng là một trong những cú đòn pháp lý và chính trị nặng nề nhất mà ông từng nhận kể từ sau làn sóng “No Kings.”
Ta có thể nhìn thấy rõ sự sụp đổ đồng thời trên ba mặt trận: chính trị, pháp lý và đạo đức công quyền.

1. Thảm bại pháp lý kép: “Không ai đứng trên Hiến pháp”

Phán quyết của Thẩm phán liên bang John McConnell Jr. là một cú đánh chí mạng vào nỗ lực của Trump nhằm “tập trung quyền lực bằng cách tước ngân sách.”
Khi ông ta tìm cách giữ lại hàng chục tỷ đô la tiền quỹ giao thông để ép các bang Dân chủ tuân theo chương trình bài di dân, tòa án đã phản ứng dứt khoát:

“Đây là hành vi vượt quá thẩm quyền, trái với nguyên tắc phân quyền của Hiến pháp.”

Điều khiến vụ này nghiêm trọng là:

  • McConnell không chỉ ban hành lệnh tạm ngưng, mà là phán quyết vĩnh viễn (“permanent injunction”),
  • Và ông mô tả hành vi của chính quyền Trump là “lawless behavior” – hành xử vô pháp.

Hai từ này, trong ngôn ngữ tư pháp Mỹ, đồng nghĩa với việc phủ định năng lực cầm quyền hợp hiến.
Tức là, lần đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai, một thẩm phán liên bang chính thức viết vào hồ sơ rằng Tổng thống Mỹ hành xử như một kẻ độc tài.

2. Chính trị phản tác dụng: “Giữ đường để giữ quyền lực”

Trump tưởng rằng biến ngân sách giao thông thành vũ khí chính trị sẽ củng cố hình ảnh “người mạnh tay với phe cấp tiến.”
Nhưng kết quả lại ngược hẳn:

  • 20 bang, do California dẫn đầu, liên minh kiện chính quyền liên bang.
  • Các bang đỏ như Colorado, Arizona, và thậm chí Georgia — nơi hạ tầng giao thông đang cần cứu trợ — cũng im lặng đứng ngoài, không dám bênh vực.

Rhode Island Attorney General nói một câu khiến cả nước lặng đi:

“An toàn của người dân không thể phụ thuộc vào tâm trạng chính trị của một người đàn ông.”

Đó chính là tuyên ngôn dân chủ giữa thời kỳ bị nhiễu loạn, và là lý do vì sao ngay cả những cử tri trung dung từng mệt mỏi với hai đảng cũng đang ngả dần về phía Dân chủ.

3. Hệ thống pháp quyền đang “tỉnh giấc”

Trong vòng chưa đầy một tuần, cùng một thẩm phán liên bang đã hai lần chặn đứng những hành động bị coi là “lạm dụng quyền lực”:

  1. Lệnh giữ lại SNAP – biến cứu trợ thực phẩm thành công cụ chính trị;
  2. Lệnh tống tiền quỹ giao thông – biến hạ tầng công cộng thành bài kiểm tra lòng trung thành.

Hai vụ này cho thấy Tòa án Liên bang đang khẳng định lại vai trò độc lập, sau thời gian dài bị chính quyền Trump và các đồng minh MAGA tìm cách áp chế.
Cũng là lời nhắc rằng trong hệ thống Mỹ, các thẩm phán liên bang được bổ nhiệm trọn đời không phải để trung thành với người bổ nhiệm, mà để bảo vệ Hiến pháp.

4. Hình ảnh “kẻ mạnh” tan vỡ ngay trong mắt phe mình

Trump từng khoe mình là “người mang lại trật tự và kỷ luật.”
Nhưng chỉ trong 48 giờ, ông:

  • Mất kiểm soát tại cuộc họp với Thượng viện Cộng hòa,
  • Thất bại trong nỗ lực dùng SNAP để ép phe Dân chủ,
  • Và giờ bị tòa liên bang tước quyền can thiệp ngân sách hạ tầng.

Giờ đây, Trump không còn là biểu tượng quyền lực, mà là hình ảnh một kẻ cô độc, nổi giận, bị phản kháng từ cả trong và ngoài đảng.
Trên mạng xã hội, các bình luận lan truyền nhanh:

“He promised law and order, but judges keep giving him both — the law, and the order to stop.”

5. Khi dân chủ phản kháng — và thắng

Mỗi lần Trump thua, hệ thống Mỹ lại mạnh hơn một chút.
Mỗi phán quyết như của McConnell không chỉ là thắng lợi pháp lý, mà còn là một viên gạch xây lại niềm tin công dân vào nhà nước pháp quyền.

Và thông điệp lớn nhất hôm nay, có lẽ chính là:

“Không có ai là vua ở nước Mỹ. Dù ở Nhà Trắng hay trong tòa án, quyền lực vẫn phải quỳ gối trước Hiến pháp.”

Kết luận

Ngày 5 tháng 11, 2025 – có thể sẽ được nhắc lại trong sách sử như “Ngày Trump mất cả quyền lực lẫn huyền thoại.”
Khi làn sóng xanh đang lan khắp các bang, và các tòa án liên bang bắt đầu khôi phục nguyên tắc pháp trị, thông điệp của nền dân chủ Mỹ lại vang lên, rõ hơn bao giờ hết:

“Ở nước này, không có vua — chỉ có pháp luật.”