Nguyen Van Hai / CPJ Guest Blogger Ngày 16 tháng 6 năm 2015 10:43 AM EDT
LƯU Ý CỦA NGƯỜI BIÊN TẬP: Bị biệt giam và bị tước bỏ các quyền con người của mình, blogger Việt Nam Nguyễn Văn Hải đã phải chịu đựng rất nhiều trong sáu năm rưỡi ở tù. Người đàn ông 63 tuổi chỉ trích thẳng thắn chính phủ Việt Nam đàn áp đã được trả tự do sớm khỏi bản án 12 năm năm ngoái, một phần nhờ vào sự vận động của CPJ. Hải, người viết với cái tên Điếu Cày (Ống của nông dân), đã được trao Giải thưởng Tự do Báo chí Quốc tế của CPJ vào năm 2013. Tại đây, anh ta kể lại cuộc đời nghiệt ngã của một tù nhân chính trị và cam kết sẽ sử dụng quyền tự do mới tìm được của mình để tiếp tục chiến đấu. chống lại sự bất công.
Blogger Việt Nam Nguyễn Văn Hải, người đã bị bỏ tù hơn sáu năm vì bài viết phê bình của mình, đang sống lưu vong ở Hoa Kỳ (AP / Richard Vogel)
Tôi nhớ rất rõ ngày hôm đó – ngày 21 tháng 10 năm 2014. Khi máy bay cất cánh, tôi nhìn lại quê hương của mình, nơi tôi đã bị giam giữ trong điều kiện cay đắng trong các nhà tù cộng sản, và nơi bạn bè của tôi vẫn đang tìm kiếm tự do cho đất nước của chúng tôi. Tôi vừa được ra tù và ngay lập tức bị buộc phải lưu vong ở Mỹ.
Ngay cả khi tôi rời đi, tôi biết tôi sẽ tiếp tục con đường mà tôi đã theo đuổi, đấu tranh cho quyền tự do ngôn luận và tự do ngôn luận. Nhưng những bước đi của tôi từ nay không còn là của riêng tôi nữa – chúng thuộc về tất cả những người bạn tù của tôi. Tôi phải giúp họ nói với thế giới về tình trạng vi phạm nhân quyền ở Việt Nam, để người dân nước tôi được hưởng đầy đủ các quyền con người đã được khẳng định trong các công ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên.
Một trong những bước đầu tiên tôi thực hiện là kích hoạt lại Câu lạc bộ Nhà báo Tự do, một nhóm mà tôi và bạn bè đã thành lập vào năm 2007. Nhiều thành viên của chúng tôi – kể cả Tạ Phong Tần – vẫn đang ở trong tù, một số được tự do nhưng bị cảnh sát quấy rối liên tục. . Việc kích hoạt lại câu lạc bộ không chỉ là mong muốn của tôi mà còn là mong muốn của những người bạn ở Việt Nam, để chúng tôi tiếp tục đấu tranh cho quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí.
«Ảnh trước | Hình ảnh Tiếp theo »
Kể từ khi bị trục xuất khỏi đất nước của mình, tôi đã gặp các quan chức trong Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và các nhà lập pháp bao gồm Thượng nghị sĩ Dick Durbin, cũng như các thành viên của các tổ chức phi chính phủ quốc tế như Ủy ban Bảo vệ Nhà báo, Tổ chức Ân xá Quốc tế và Freedom House. Tôi đã xuất hiện trên đài phát thanh và truyền hình quốc tế để kêu gọi trả tự do cho những người bạn của tôi, những người vẫn đang ở trong tù.
Gần đây nhất, vào ngày 1/5, tôi đã gặp Tổng thống Obama. Tôi đã nói với tổng thống về mục tiêu của tôi đối với quyền tự do báo chí ở Việt Nam, và kêu gọi sự giúp đỡ của ông trong việc bảo đảm trả tự do cho tất cả các tù nhân lương tâm và bãi bỏ các luật mơ hồ mà Việt Nam sử dụng để tước tự do của người Việt Nam.
Nhiều chiến thuật đã được sử dụng để chống lại những người bất đồng chính kiến. Hiệu quả nhất là sự kỳ thị trên các phương tiện truyền thông quốc doanh. Tôi đã đi qua 11 nhà tù và đã nhìn thấy những tệ nạn từ bên trong. Chúng tôi bị biệt giam trong thời gian dài, trong những xà lim có song sắt và mái lợp bằng kim loại. Trong những ngày hè nóng nực, có vẻ như những thanh và mái nhà đó gần như tan chảy vì nóng. Chúng tôi bị giam trong những phòng giam nhỏ và hẹp, rộng 1,8m (6ft) và dài 2m, với một cái khe dài 30cm cho không khí. Nhà vệ sinh của chúng tôi ở bên trong phòng giam. Để tồn tại mùi hôi thối, chúng tôi đã dùng khăn ướt để che mặt trong những ngày nắng nóng.
Tất cả các quyền của phạm nhân được liệt kê trong bộ luật hình sự của Việt Nam, chẳng hạn như quyền được đọc tài liệu giáo dục, tham gia các hoạt động văn hóa và thể thao, học nghề và tiếp cận thông tin, đều bị tước bỏ bởi các văn bản như Thông tư 37 của Bộ Công an. , được đặt ra vào năm 2011 để “phân loại tù nhân và giam giữ họ theo các phân loại.” Tù nhân chính trị, một “loại” riêng biệt, không được hưởng sự đối xử hợp pháp dành cho các tù nhân phổ thông. Và không có lý do gì để các tù nhân chính trị bận tâm phản đối. Họ không thể gửi khiếu nại về các điều kiện bởi vì thư của họ trước tiên đã được quản lý xem xét. Gửi khiếu nại chỉ dẫn đến lạm dụng thêm.
Quyền của tù nhân bị từ chối
Thông tư 37 ngang nhiên tạo ra hàng loạt nhà tù bên trong các nhà tù, dành riêng cho các tù nhân lương tâm. Nó cho phép chúng tôi bị biệt giam trong nhiều tháng liên tục, mà không có bất kỳ liên lạc nào. Nhiều tù nhân tuyệt thực để phản đối các điều kiện. Tôi đã tuyệt thực hai lần: một lần 28 ngày vào năm 2011, khi ở trại giam B34, Sài Gòn [Thành phố Hồ Chí Minh] và một lần là 33 ngày vào năm 2013, khi ở trại tạm giam Bộ Công an số 6 ở Thành. Chương, một huyện thuộc vùng duyên hải Bắc Trung Bộ Việt Nam. Tôi có thể đảm bảo với bạn từ kinh nghiệm cá nhân rằng các chế độ giam giữ tàn bạo nhất đang tồn tại ở Việt Nam.
Nhiều luật định nghĩa mơ hồ khác được sử dụng để lấy đi quyền tự do của công dân Việt Nam. Trong đó có ba điều đặc biệt xấu, quá rộng trong bộ luật hình sự: Điều 258 bỏ tù người về tội “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước”; Điều 79 và 88 tương ứng xử phạt bất kỳ ai “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” hoặc “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Chính phủ thường xuyên sử dụng các luật này để đàn áp những người bất đồng chính kiến hoặc bất cứ ai dám lên tiếng và đấu tranh cho nhân quyền. Bởi vì luật pháp quá quét, hầu như không thể chống lại chúng.
Tôi nói cho Câu lạc bộ Nhà báo Tự do Việt Nam khi kêu gọi cộng đồng quốc tế lên án những hành vi lạm dụng này và kêu gọi Việt Nam bãi bỏ những luật mơ hồ này và trả tự do cho tất cả các tù nhân chính trị, kể cả các blogger và các nhà báo khác. Chính phủ Việt Nam đã ký Tuyên ngôn Nhân quyền năm 1982. Chính phủ Việt Nam phải thực hiện và bảo đảm các quyền đó, đồng thời không được sử dụng luật của mình để xâm phạm quyền của công dân như cách làm cho đến nay.
* Để biết thêm thông tin chi tiết về Việt Nam, quốc gia có nhiều nhà báo đứng thứ 5 trên thế giới theo nghiên cứu của CPJ, hãy nhấp vào đây.